中方再次嚴正要求日本：立即歸還中國！

日本皇宮深處所藏的這塊唐鴻臚井碑，從來不是什么“收藏品”“歷史遺存”，而是一件在侵略戰爭中被武裝劫掠、至今非法占有的中國國寶。

這塊石碑重達9噸，原立于旅順黃金山，距今已有一千二百多年歷史。

正因為這一點，它才會在1908年被日本軍方盯上，并以軍事行動的方式強行掠走。

近期，中方公開的證據并非零散材料，而是一整套無法回避的事實鏈條，437張歷代拓片、27份航海日志、64份海關移交清單，時間、地點、人物、運輸方式一一對應，完整復原了這塊石碑從中國土地被掠走、經軍艦運抵東京、再被秘密封存于皇宮的全過程。

這不是“學術推測”，而是用日本自己的軍方檔案、航運記錄和建筑資料拼合出的鐵證閉環。

面對這樣清晰的事實，日本若仍以“年代久遠”“不清楚來歷”作為回應，已不再是外交辭令，而是赤裸裸的抵賴。

更關鍵的是，中方此次表態并非情緒宣泄，而是明確、正式、公開的追索立場，立即歸還。

這意味著問題已從學界討論，上升為原則性歷史與法理問題。

此刻再裝作聽不見，只會讓事件進入下一個更嚴肅的階段，而這，正引出石碑被掠走的那段無法回避的歷史。

1908年4月，旅順黃金山并未發生戰斗，卻發生了一場標準的軍事劫掠。

日本海軍鎮守府司令富岡定恭下令，動用軍艦“高千穗”號，44名全副武裝士兵攜帶撬棍、鐵鏈與鋼纜，對唐鴻臚井碑實施強拆。

整塊石碑被從地基中硬生生撬起約30厘米，再通過木輥推移至碼頭，隨后吊裝上艦。

整個過程持續約4小時，全程有軍方人員記錄在案。

這不是“保護性轉移”，而是徹頭徹尾的搶奪。

更具象征意味的是，原本用于保護石碑的木質碑亭，被日軍當場拆毀，木料與磚瓦一并裝船運走，連遮風擋雨的結構都不放過。

現場遺留下的撬痕，至今仍清晰可見，成為無法抹除的物證。

所謂“合法取得”“善意保存”的說法，在這樣的細節面前顯得荒唐可笑。

石碑抵達東京后，并未進入博物館體系，而是被直接送入皇宮西北角的建安府倉庫。

百余年來，庫門上的銅鎖僅在內部清點時開啟過三次，從未對公眾展示，也從未進入正式展陳目錄。

這種異常的“深度封存”，本身就說明問題，日本方面非常清楚這塊碑意味著什么。

正因如此，這塊石碑被長期當作“不能見光的證據”處理。

不是不知其價值，而是太清楚它的分量。

也正是這種刻意隱藏，使得問題不再只是歷史傷痕，而成為現實中的道義與法理對峙。

這一切，最終在今年被中方用檔案徹底點亮。

旅順黃金山頂，那座曾承載唐鴻臚井碑的石基，已經空置了整整117年。

風雨侵蝕之下，原本的石粉被沖刷殆盡，留下的凹槽與裂痕，正是當年日軍撬碑時的痕跡。

那里不是遺址裝飾，而是一段被強行中斷的歷史現場。

每年成千上萬的游客站在空臺前，面對缺失的主體，得到的答案只有一句：“被搶走了?！?/p>

與此形成鮮明對比的，是日本皇宮高墻之內的刻意沉默。

4100米長的宮墻隔絕了視線，卻隔不斷事實。

通過建筑圖紙、倉儲編號和改造記錄，中方學者已能精準鎖定石碑的存放區域，甚至明確其內部編號。

這意味著，所謂“找不到”“無法確認”的說法，已完全失效。

9噸的重量不會消失，221個漢字不會失真，明確紀年的落款更無法篡改。

從國際法層面看，問題同樣清晰。

近年來，英法等國已陸續啟動歸還機制，日本若繼續扣押這塊唐碑，只會在國際社會中進一步削弱自身信譽。

更何況，中方已明確表示，這不是象征性要求，而是具備完整證據、運輸方案與接收準備的實際行動。

石頭可以被關在倉庫里一個世紀，但歷史不會因此失效。

旅順的空臺仍在等待，那塊石碑遲早要回到它本該站立的位置。

當前的追索，并不是終點，而是一個轉折點——接下來，是日本選擇正視歷史，還是繼續拖欠這筆已經無法賴掉的賬。

答案，正在被全世界注視。