房價上漲致生育率下降？鶴崗咋不生？這是偽科學(xué)，是有人想甩鍋！

日前，隨著2025年中國出生人口數(shù)據(jù)的公布，關(guān)于房價上漲與生育率下降之間的關(guān)系再次成為熱議的重點話題，甚至有個相關(guān)話題的熱搜直接沖上了微博熱搜榜前十名。

然而，審視相關(guān)研究的脈絡(luò)與更廣泛的社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后，可以發(fā)現(xiàn)這一歸因可能過于簡化，需要置于更復(fù)雜的多重因素框架中加以辨析。

回顧歷史政策節(jié)點，2009年發(fā)布的《新中國人口政策回顧與展望》顯示，早在80年代，政策層面已預(yù)設(shè)“放開二胎”將有效提升生育水平，因而采取了“限三生二”的具體措施。這意味著，在當(dāng)時的主流研判中，政策限制被視為影響生育的主要變量。
此后，我國人口學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威專家翟振武曾于2014年在核心期刊《人口研究》上發(fā)表論文預(yù)測，稱全面放開二胎后，每年新增出生人口峰值可達(dá)4995萬，總和生育率將達(dá)到4.5，并可能維持?jǐn)?shù)年高位。然而，2016年政策全面落地后，生育數(shù)字并未達(dá)到預(yù)期高點，反而呈現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢。這一顯著的預(yù)測與現(xiàn)實落差引發(fā)了學(xué)界的重新反思。

在此背景下，部分研究將視角轉(zhuǎn)向快速上漲的房價，指出住房成本高企對青年婚育形成了巨大壓力。這一轉(zhuǎn)向容易被解讀為“甩鍋”房地產(chǎn)，但實質(zhì)上是學(xué)術(shù)探索中根據(jù)新現(xiàn)象調(diào)整解釋變量的嘗試。

其實，學(xué)術(shù)上對房價與生育率關(guān)系的研究本就存在分歧，其影響具有“條件性與異質(zhì)性”，不能一概而論。

要檢驗“房價決定論”，一個尖銳的反例是：在2016年后的全國性房價波動中，東北部分地區(qū)如鶴崗市經(jīng)歷了房價大幅回落，但當(dāng)?shù)厣庠覆⑽匆虼孙@著提振，體制內(nèi)家庭生育二胎的比例依然低迷。這恰恰說明，低房價本身并不自動轉(zhuǎn)化為高生育率。鶴崗的案例說明，當(dāng)?shù)?strong>伴隨低房價出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)動能不足、就業(yè)機(jī)會稀缺與人口外流等現(xiàn)象，同樣是抑制生育的關(guān)鍵因素。住房對生育的影響不僅在于絕對價格，還涉及居住穩(wěn)定性、空間適配性及地區(qū)的長期發(fā)展預(yù)期。
事實上，影響生育行為的因素是復(fù)雜多維的。早在上世紀(jì)80年代，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主加里·貝克爾便在《家庭論》中論述，伴隨經(jīng)濟(jì)增長與社會發(fā)展，生育率下降是一個普遍趨勢。這背后是多個因素的共同作用：

1. 直接經(jīng)濟(jì)壓力：除房價外，教育、醫(yī)療、育兒等市場化成本的攀升構(gòu)成持續(xù)負(fù)擔(dān)。
2. 性別平等與女性發(fā)展：隨著女性受教育程度升高與勞動參與率提高，生育意愿下降，這是因為其改變了家庭分工與生育的機(jī)會成本計算。
3. 社會保障與文化變遷：養(yǎng)老體系逐步完善削弱了傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”動機(jī)；個人主義興起與人生目標(biāo)的多元化，亦使婚姻和生育不再是人生必選項。
4. 政策支持體系：產(chǎn)假制度、育兒補(bǔ)貼、托幼服務(wù)供給等公共支持的充分性，直接影響家庭的實際生育能力。

許多低生育率國家（如韓國、意大利）即便在房價穩(wěn)定期，生育率也未見明顯回升，這表明低生育趨勢一旦形成便具有慣性。反之，北歐等國通過構(gòu)建“生育支持生態(tài)系統(tǒng)”（包括慷慨的育兒補(bǔ)貼、充足的托幼服務(wù)、鼓勵性別平等的父母假期等），在一定程度上緩沖了經(jīng)濟(jì)壓力對生育的抑制。
因此，討論中國生育率下降的成因時，我們要警惕將復(fù)雜現(xiàn)象歸因于單一要素（如房價）的思維惰性，這是純純的甩鍋！

中國當(dāng)下的低生育困境，本質(zhì)上是快速社會轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、家庭策略調(diào)整與公共政策互動的綜合結(jié)果。要應(yīng)對這一變革，關(guān)鍵在于構(gòu)建一個涵蓋住房保障、育兒減負(fù)、性別平等、職業(yè)友好等多維度的長效支持體系，并在政策制定中更敏銳地傾聽普通家庭在現(xiàn)實中的權(quán)衡與焦慮。