高市早苗的“政治豪賭”：為何選在國(guó)會(huì)開幕日解散眾議院？

日本政壇近日爆出重磅消息，首相高市早苗宣布將于1月23日解散眾議院。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇得頗為微妙——恰好是國(guó)會(huì)例會(huì)召開的首日。這一決定立即引發(fā)輿論嘩然，被日本《朝日新聞》直指為"一心謀求執(zhí)政黨議席數(shù)增加"的政治操作。

高市在記者會(huì)上將這一決定包裝成"與國(guó)民共同決定日本未來"的民主舉措，但明眼人都能看出其中的政治算計(jì)。選擇在國(guó)會(huì)開幕日解散議會(huì)，意味著在野黨精心準(zhǔn)備的質(zhì)詢攻勢(shì)還未展開就胎死腹中。特別是近期高市因涉華錯(cuò)誤言論屢遭批評(píng)，這一時(shí)機(jī)選擇更像是在規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)。

自民黨當(dāng)前的處境確實(shí)不容樂觀。支持率持續(xù)低迷的高市內(nèi)閣，選擇提前大選無異于一場(chǎng)危險(xiǎn)的"政治輪盤賭"。按照常規(guī)邏輯，支持率低迷時(shí)應(yīng)該避免選舉，但高市團(tuán)隊(duì)顯然打著自己的算盤。他們可能寄希望于在反對(duì)黨尚未完全做好準(zhǔn)備時(shí)發(fā)起突襲，打一個(gè)時(shí)間差。

這種策略在日本政壇并非沒有先例。2017年安倍晉三也曾突然解散眾議院，當(dāng)時(shí)被輿論稱為"奇襲解散"。但與安倍時(shí)期自民黨支持率穩(wěn)定在50%左右不同，如今自民黨的支持率僅在30%區(qū)間徘徊。高市團(tuán)隊(duì)押注的，可能是反對(duì)黨陣營(yíng)尚未形成有效合力的窗口期。

值得注意的是，高市此舉將直接導(dǎo)致2026財(cái)年預(yù)算案的審議被迫推遲。這與其內(nèi)閣將"應(yīng)對(duì)物價(jià)高漲"作為優(yōu)先課題的表態(tài)形成鮮明對(duì)比。《朝日新聞》的批評(píng)可謂一針見血：這暴露出高市政權(quán)將政治算計(jì)置于民生問題之上的真實(shí)取向。

政治觀察家指出，解散眾議院后的選舉結(jié)果可能出現(xiàn)三種局面：自民黨維持現(xiàn)有議席、小幅增加或意外失利。最戲劇性的情況是，這場(chǎng)"豪賭"反而加速自民黨執(zhí)政聯(lián)盟的解體。畢竟在野黨已經(jīng)展現(xiàn)出合作意愿，立憲民主黨與公明黨領(lǐng)袖就加強(qiáng)選舉合作達(dá)成了共識(shí)。

高市早苗這場(chǎng)政治冒險(xiǎn)的最大風(fēng)險(xiǎn)在于，一旦選舉結(jié)果不如預(yù)期，她將面臨黨內(nèi)更強(qiáng)烈的問責(zé)。目前自民黨內(nèi)已有聲音質(zhì)疑這一決定的合理性。如果最終議席數(shù)不增反減，高市很可能成為自民黨支持率持續(xù)下滑的替罪羊。

這場(chǎng)政治博弈的最終裁判將是日本選民。但無論結(jié)果如何，高市選擇在國(guó)會(huì)開幕日解散眾議院的決定，已經(jīng)為日本政壇寫下了一個(gè)充滿算計(jì)的注腳。在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，政治人物的每一個(gè)選擇都值得民眾擦亮眼睛仔細(xì)審視。