民國記者曹聚仁在小鎮住旅館，掏錢幫助落難母女后說，道德放假了

曹聚仁推開那扇老舊的木門時，恐怕怎么也不會想到，這一晚的邂逅，會成為他人生中最具爭議的故事之一。

夜色沉沉，昏黃的油燈下，那對母女的身影在角落里微微顫抖，少女低著頭，雙手緊緊攥著衣角，而她的母親則眼神復雜地望著他。

戰爭的陰影籠罩著這座小鎮，人們的道德觀念也在饑餓和生存的壓力下發生了微妙的變化。

第二天清晨，當曹聚仁掏出銀元，替母女償還旅館欠款，又多給了她們一筆錢時，他緩緩說了一句：“在戰時，道德是放了假的。”這句話后來被人反復咀嚼，成為無數議論的焦點。

那是1937年的冬天，戰火已經燒到了南京，整個華東地區陷入了動蕩。

曹聚仁，這位民國時期的著名記者，正從蘭溪趕往屯溪，追蹤戰事。

他在槍林彈雨間奔走，記錄著軍民的抗爭，也目睹了無數人的生離死別。

那天，他來到皖南的深渡鎮，這個曾經商賈云集的水運重鎮，如今已是殘破不堪，街頭巷尾滿是流離失所的難民。

夜幕降臨，他找到了一家旅館，卻被告知房間已滿，唯一的選擇是與一對母女共住一間屋子。

旅館的小伙計見他衣著整潔，便殷勤地招待他上樓，曹聚仁疲憊至極，便也沒多問，推門而入。

屋里光線昏暗，另一張床上蜷縮著一對母女。

女人大約四十歲，臉上布滿風霜，而少女不過十五六歲，神情羞澀。

曹聚仁并未多想，簡單寒暄后，便和衣躺下，準備休息。

然而，半夜時分，他驚醒過來，發現身邊多了一個溫暖的身軀。

燈光下，少女低著頭，手足無措，而她的母親則站在一旁，眼神沉重。

沉默良久，女人終于開口，聲音低而哀傷。

她們原是富裕人家，丈夫外出經商，戰亂后杳無音訊，母女二人一路逃難至此，身無分文，連旅館的飯錢都付不起。

走投無路之下，她做了這個決定，希望換取一點活路。

曹聚仁緊緊攥著被角，心中五味雜陳。

他是個文人，深知世道艱難，也明白這對母女的絕望。

他沒有責備，沒有推脫，而是默默地拿出錢，替她們償還旅館欠款，還額外給了她們十塊大洋。

母女二人淚流滿面，千恩萬謝后，踏上了歸鄉的路。

而曹聚仁則靜靜地站在窗前，看著她們消失在晨霧中，久久未語。

多年后，他在回憶這段往事時，坦然地說道：“希望讀者不必用道學家的尺度來衡量這一類的課題；在戰時，道德是放了假的。”這句話一出，立刻引發了軒然大波。

有人指責他借戰亂之機行不軌之事，也有人為他辯護，認為他不過是個普通人，在亂世中做出了一次無奈的抉擇。

道德，在和平年代是約束，而在戰爭年代，卻往往成為奢侈品。

從某種意義上說，這段經歷不僅是曹聚仁個人的故事，更是整個時代的縮影。

戰亂中的人們，被迫在生存與道德之間做出選擇，很多時候，活下去比堅守原則更重要。

那位母親的決定，或許在和平年代會被指責，但在那個動蕩的冬夜，她只是一個想要活下去的母親。

而曹聚仁，他的慷慨解囊，究竟是出于愧疚，還是純粹的同情，已無從知曉。

但可以肯定的是，他的這句話，至今仍值得深思。

有人說，戰爭不僅摧毀城池，也摧毀人心。

在那個道德混亂的年代，每個人都在努力尋找生存的方式，而這一夜的故事，只不過是千千萬萬個亂世故事中的一個。