官媒曝光嫣然醫(yī)院現狀，公益需要熱血，但也不能離開規(guī)則的骨架

作品聲明：內容取材于網絡

48小時，1300萬捐款，全網為李亞鵬的公益情懷動容。

可官媒一紙實地探訪，卻撕碎了這場愛心狂歡的假象。

我們以為的雪中送炭，從一開始就找錯了方向。

01、視頻引爆輿論

1月14日晚，李亞鵬一段名為《最后的面對》的視頻，長達31分鐘，卻出奇地安靜。

鏡頭前的他眼眶泛紅，語氣坦誠，甚至帶著點笨拙：

“嫣然天使兒童醫(yī)院也許會成為歷史……但我們會把手頭預約的手術全部做完。”

沒有賣慘，沒有辯解。

這句話卻瞬間扭轉了許多人對“生意失敗者”李亞鵬的刻板印象。

他第一次公開了醫(yī)院的困境：

因為拖欠約2600萬租金，醫(yī)院正面臨搬遷或關停。

側墻招牌已拆，玻璃門上貼著法院公告，景象有些落寞。

李亞鵬解釋，過去五年租金其實都按時交了，眼下欠的是續(xù)約后上漲的部分。

“續(xù)約時租金直接翻倍，我們想努力掙出來，緊接著卻遇上了特殊時期。”

他承認自己“情懷大過了能力”，但沒回避欠錢這個事實。

這份認賬的態(tài)度，反而戳中了不少人的心。

要知道，在這之前，李亞鵬的名字總是和“投資失利”“債務糾紛”綁在一起。

從麗江項目到各種官司，他幾乎成了“干啥啥不行”的代表。

可這段視頻一出，風向徹底變了。

網友留言里多了“原來他一直在做公益”“不是惡意欠租，只是運氣不好”這樣的聲音。

嘲諷變成了支持，心疼取代了質疑。

1月16日，李亞鵬開了直播。

屏幕上“支持李亞鵬”的彈幕沒停過，網友不光用留言聲援，更直接掏錢助力。

短短48小時內，通過嫣然天使基金渠道的捐款就沖破了1300萬，目前已經漲到了2300多萬。

那兩天的李亞鵬，幾乎成了“公益堅守者”的化身。

有人翻出他多年來為唇腭裂孩子奔走的記錄，有人感嘆“比那些光說不練的強多了”。

可就在這場愛心熱潮越卷越高時，房東的回應和官媒的探訪，卻露出了故事的另外一面。

02、雙方各執(zhí)一詞

1月16日，捐款正熱，房東助理透過媒體發(fā)聲。

說法和李亞鵬的完全相反，不僅否認“惡意翻倍租金”，還要求李亞鵬為“誤導公眾”道歉。

房東張先生是位年近七旬的香港居民。

2010年第一次簽約時，純粹是為了支持公益，給出了市場價一半的“公益價”。

2019年續(xù)約時，租金從每年500萬調到1000萬，并非坐地起價，只是回歸正常市價。

即便這樣，仍低于當時望京地段的市場行情。

法院的判決書也很清晰：

2022年1月起，醫(yī)院開始欠租，房東隨后起訴要求解約并騰房。
2023年一審認定醫(yī)院嚴重違約，判令解約、付清近600萬租金；
2025年二審維持原判，此時欠款已滾到2600萬。

面對這些，嫣然醫(yī)院方面沒有否認違約，只強調“不是故意賴賬”，李亞鵬后來也表態(tài)尊重判決。

有意思的是，即便雙方說法不一，網友的同情票大多還是投給了李亞鵬。

“李亞鵬又沒有不承認拖欠租金，他只是在表述自己情懷大于能力，現在也在尋求幫助，努力把租金還上。”
“人家李亞鵬也并沒有說是你們的原因呀，并沒有指責你們的不是，不要再帶節(jié)奏了。”
“李亞鵬采訪里一直都沒說他這個房東有問題。”

趁著網友的同情聲，李亞鵬也開啟了直播。

他帶貨的茶具賣得異常火爆，鏈接一上就被搶空，全靠大家支持。

而李亞鵬這30天里漲粉超過百萬，一段60秒的視頻廣告報價已達8萬。

收入確實不少但和醫(yī)院欠的租金比起來，還是差得太遠。

就在所有人都以為捐款能渡過難關時，官媒的實地探訪，卻揭開了另一個真相。

03、官媒實地探訪

1月20日，記者來到望京的嫣然天使兒童醫(yī)院。

里頭一切如常：一層有家長帶孩子候診，導診臺旁貼著專家海報，三層病房還有唇腭裂患兒等著手術。

官媒報道：“醫(yī)院大廳擺著透明捐款箱，箱里的紙幣快攢了半箱，大多是百元鈔，不時有人駐足塞錢。”

一切看起來充滿希望，但一個冰冷的規(guī)則擺在面前：

“捐的錢，根本付不了房租。”

根據《慈善法》，公眾捐給“嫣然天使基金”的錢，有嚴格用途。

只能用于唇腭裂患兒的手術、康復、學術交流。

絕不能用來支付房租、物業(yè)費、工資這些日常運營開銷。

李亞鵬在16日的視頻里也會回應了這個問題。

“嫣然天使基金”和“嫣然天使兒童醫(yī)院”，其實是兩家獨立機構。

前者是紅十字基金會旗下的專項基金，能公開募捐；
后者是民辦非營利醫(yī)院，沒有公開募捐資格。

也就是說，網友捐錢，只會流向患兒救助，和醫(yī)院的租金困境毫無關系。

而目前網上流傳的1600萬并非近期突發(fā)捐贈所得。

該項目早在2013年就已上線，這筆金額是多年累計籌集的善款。

1月18日，當當創(chuàng)始人李國慶也在發(fā)布視頻，表示自己已向李亞鵬捐款100萬元，并附上了銀行轉賬截圖作為證明，李亞鵬隨即表示了感謝。

風波起來后，雖有不少愛心力量表態(tài)，但大多還停留在“口頭階段”。

除了昆山一家企業(yè)愿意提供免費場地，慈善家陳光標也表示愿意捐款。

但這些援助何時落地，仍是未知數。

醫(yī)院方表示，和新場地的對接還在籌劃，搬遷時間沒定，畢竟這搬遷一次最少都要花3000萬。

房東張先生雖希望“醫(yī)院能保留”，愿意協商，但核心要求仍是收回欠款，雙方尚未談攏。

房東代理律師的話說得很直接：

“我們尊重公益的初心，但公益也得合法、合規(guī)、可持續(xù)。不能因為做公益，就無視商業(yè)契約。”

這句話，點穿了整件事最根本的矛盾。

不可否認，李亞鵬在公益上投入了太多。

從基金成立到醫(yī)院運營，他幾乎押上了半生心血，沒借此牟利，反而自己貼錢維持。

視頻里，他坦然接受“能力不足”的評判，甚至預備好醫(yī)院關停，只求“做完已預約的手術”。

這份擔當，確實珍貴。

但同樣無法回避的是，作為醫(yī)院發(fā)起人和合同簽署人，他沒能履行付款承諾，這是明確的違約。

即便有大環(huán)境的影響，也無法抵消長期欠租的事實。

結語

公益需要熱血，但也不能離開規(guī)則的骨架。

嫣然醫(yī)院的這場風波，與其說是李亞鵬個人的困境，不如是給大家提了個醒：

善意若沒有理性的支撐，很可能只是空中樓閣。

部分參考資料：
李亞鵬官方賬號
極目新聞|嫣然醫(yī)院陷關停危機仍接診手術.2026
紅星新聞|李亞鵬近30日漲粉超百萬，60秒視頻廣告報價8.1萬.2026