特朗普威脅武力奪島，英法德紛紛認慫，丹麥服軟，普京有力使不出

1月18日，美國總統(tǒng)特朗普宣稱，美國必須完全控制格陵蘭島，否則“世界將不再安全”。不僅如此，他還向北約31國和伊朗發(fā)出通牒，要求各國在“奪島”問題上明確站隊。在聲明發(fā)出的24小時內(nèi)，德國、荷蘭的駐軍緊急撤離格陵蘭島，英國和法國的態(tài)度也發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。

丹麥作為“宗主國”，一方面增兵格陵蘭島以示強硬，另一方面卻又低聲下氣地請求與美方對話。而俄羅斯總統(tǒng)普京雖然在第一時間發(fā)出強烈警告，卻一直按兵不動，沒有采取任何實際行動。格陵蘭島為什么突然成了全球焦點？特朗普的真實意圖到底是什么？

特朗普的“奪島”計劃并非一時興起。早在其第一任總統(tǒng)任期，他就曾提出“購買格陵蘭島”的設(shè)想，被丹麥政府斷然拒絕。如今，他卷土重來，不再談買，而是直接威脅動武。這次，他把“主權(quán)”直接踩在了腳下。

德國15人偵察小隊剛抵島不到兩天，就接到“立即撤離”的命令。原本計劃逗留數(shù)周，結(jié)果行程被徹底取消。荷蘭方面也在1月19日宣布兩名軍官撤出。這兩國的理由如出一轍——“偵察任務(wù)完成”。但德國媒體披露，撤軍是突發(fā)命令，根本不在原定計劃之中。

這場“來也匆匆，去也匆匆”的軍事撤退，讓外界看清了一個事實：面對特朗普的威脅，歐洲不是不想反抗，而是根本不敢。

美軍始終穩(wěn)坐格陵蘭島，兵力高達數(shù)百人，而歐洲七國加起來不到40人，連一輛大巴車都坐不滿。美軍還隨時可能出動第11空降師，這讓所謂的“聯(lián)合遠征軍”更像是一場擺拍。

1月19日，英國首相斯塔默的態(tài)度迅速轉(zhuǎn)變，從“堅決反對美國單邊軍事行動”變成“呼吁和平、避免貿(mào)易戰(zhàn)”。而特朗普早已明確表示，如果歐洲不同意，美國將對其征收懲罰性關(guān)稅。

法國總統(tǒng)馬克龍雖然嘴上強硬，號稱要反擊美國，但實際操作卻是召開“歐盟安全會議”，沒討論出任何實際結(jié)果，連一份聯(lián)合聲明都沒發(fā)出來。

德國總理默茨表面上強調(diào)不會接受美國威脅，背后卻承認德國經(jīng)濟對美國依賴太深，生怕觸怒白宮。一邊對俄羅斯放狠話，一邊又對美國“保持克制”，這讓默茨的強硬形象轟然倒塌。

歐洲三強英法德的“集體認慫”，在特朗普眼中只是他戰(zhàn)略成功的體現(xiàn)。特朗普甚至對外宣稱，“是我拯救了北約，沒有我，北約根本不存在。”

丹麥的處境更為尷尬。身為格陵蘭島的“宗主國”，卻在美軍面前毫無還手之力。1月19日，丹麥外交大臣拉斯穆森抵達英國，試圖尋求支持。與此同時，丹麥一邊在島上增兵，一邊還邀請美軍參加軍演。

丹麥的“人格分裂式外交”，讓人看得目瞪口呆。既釋放強硬信號，又向美國低頭妥協(xié)。更荒唐的是，丹麥還愿意配合美國加強北約在北極的布局，試圖用“合作”換取美方克制。

特朗普并未給丹麥留情面。他明確放話：如果無法通過談判，美國將不排除使用武力。丹麥議會國防委員會不甘示弱地回應(yīng)稱，即便面臨美國核威脅，也不交出格陵蘭島。但這種口頭強硬并沒有阻止美軍在島上的進一步行動。

與此同時，特朗普還“甩鍋”俄羅斯。他聲稱，奪島是為了消除俄羅斯威脅，并表示過去20年北約一直警告丹麥，但后者無作為。可俄羅斯和丹麥同時辟謠，稱在該地區(qū)根本不存在俄方軍事活動。

也就是說，特朗普自導自演了一場“救世主”戲碼，用“俄羅斯威脅”來為自己的擴張計劃提供借口。克里姆林宮在1月19日做出回應(yīng)，稱美國的說法純屬捏造，俄方正密切關(guān)注格陵蘭島局勢。但普京的回應(yīng)僅限于口頭，并未采取任何實際行動。

俄羅斯雖然表態(tài)不會坐視不理，卻遲遲沒有增兵北極，也沒有在聯(lián)合國發(fā)起任何外交攻勢。這種“雷聲大、雨點小”的姿態(tài)，反映出俄羅斯在當前局勢中的無力。

普京的“按兵不動”并非無緣無故。一方面，俄烏戰(zhàn)事仍在持續(xù)，資源被大量牽制，俄羅斯難以抽身開辟新戰(zhàn)線。另一方面，普京也深知，一旦在格陵蘭問題上正面對抗美國，可能引發(fā)更大規(guī)模的沖突。

俄羅斯雖然不滿，但不敢輕舉妄動。即使特朗普點名“俄羅斯威脅格陵蘭島”，普京也沒有正面硬剛，因為他的底氣并不足。

特朗普的行動不止于格陵蘭島。他還向中東方向發(fā)力，試圖組建“加沙和平委員會”。更令人吃驚的是，他邀請俄羅斯加入，并開出“10億美元即可成為永久成員”的條件。

這番“和平明碼標價”的操作，讓國際社會感到震驚。有人評價說，特朗普已經(jīng)徹底把外交變成了商業(yè)交易。

美軍航母戰(zhàn)斗群正在向中東集結(jié)，兩艘航母編隊已部署到波斯灣附近。雖然暫時沒有動武，但全球都能感受到戰(zhàn)爭的陰影在逼近。

歐洲的“集體退讓”并未換來美國的克制。相反，特朗普更加咄咄逼人。他要求北約31國在“奪島”問題上為美國站臺，否則美國將考慮“退群”。

他甚至連諾貝爾和平獎都扯了進來。對挪威首相發(fā)信抱怨自己沒獲獎，因此今后不再考慮和平，只專注于對美國有利的事情。這種“外交勒索”的方式，在國際舞臺上前所未見。

歐洲國家雖然嘴上表態(tài)支持丹麥，但私下卻紛紛調(diào)整姿態(tài)，尋求與美國“共同開發(fā)格陵蘭島”的可能性。英法德甚至提出，要在格陵蘭部署軍隊，換取美國放棄吞并計劃。

這種“用妥協(xié)換安穩(wěn)”的做法，無非是繼續(xù)讓美國在北約一家獨大。格陵蘭島成了交易的籌碼，歐洲主權(quán)也變得無足輕重。

中國在這一系列事件中保持了極高的克制和清醒。并未直接卷入事件之中，卻成為包括德國、法國等國尋求突破的關(guān)鍵方向。

德國計劃在2月底訪問中國，法國也在謀求加強與中國的交流與合作。中國的穩(wěn)健立場，成為動蕩世界中的稀缺力量。

特朗普的“奪島風波”打碎了歐洲的幻想，也暴露了俄羅斯的掣肘。而中國雖然沒有發(fā)出高調(diào)聲明，卻在局勢之外穩(wěn)步推進自己的戰(zhàn)略節(jié)奏。

格陵蘭島的問題還遠未結(jié)束，特朗普的下一步動作仍不可預測。歐洲是否繼續(xù)退讓？俄羅斯是否會動手？美國是否會真正動武？這些問題都懸在空中。

這場圍繞格陵蘭島的爭奪，表面是領(lǐng)土問題，背后卻是權(quán)力博弈、聯(lián)盟裂痕和國際秩序的激烈碰撞。哪個國家能在這場混戰(zhàn)中保持清晰頭腦和戰(zhàn)略定力，未來全球格局的走向，或許就掌握在他們手中。

信息來源：
［1］特朗普：若無格陵蘭島問題協(xié)議，必對歐加征關(guān)稅 環(huán)球網(wǎng)
［2］特朗普稱是時候消除俄羅斯對格陵蘭島威脅，丹麥：格陵蘭島未受到來自俄羅斯的影響，俄在那里沒有活動 大象新聞