韓網友提問：在鐵證面前，中國人為什么還不承認漢字起源于韓國？

起源明晰，中國根基

漢字是中國古人一步步琢磨出來的。最早的線索在新石器時代，陶器上那些簡單劃痕，就跟小孩兒涂鴉似的，但那已經是象形符號的雛形了。

到了商朝，甲骨文才真正成體系，安陽殷墟挖出的那些龜殼獸骨，上頭刻滿了占卜記錄，字形粗糙卻有邏輯，總共出土了十幾萬片，年代在公元前1300年左右。

這不光是字，還記錄了當時社會啥樣，從國王打仗到天氣變化，全都有。專家們研究這些骨片，發現漢字從象形到會意，逐步演變，脈絡特別清楚。

周朝的金文出現在青銅器上，那些鼎啊鐘啊，銘文越來越規范。秦朝統一天下，小篆把字形標準化，筆畫流暢，便于書寫。漢朝隸書讓漢字更接地氣，魏晉楷書就定型了，現在我們用的字基本脫胎于此。

整個過程在中國境內，沒啥外來干擾，考古證據堆成山。國際上公認，漢字是中國原創，聯合國教科文組織也把甲骨文列入世界記憶遺產。

韓國那邊接觸漢字是公元前108年，漢武帝設樂浪郡時帶過去的，移民教當地人用字，漸漸傳開。高句麗建太學時，用漢字教儒家經典，朝鮮王朝直接當官方文字。可見，漢字是從中國傳過去的，不是反過來。

韓國主張，證據不足

2024年2月，韓國電視節目里有個作家叫金振明，公開說漢字是韓國人創造的。他扯東夷族，說殷商是東夷建的，東夷后裔就是韓國人和日本人，所以漢字歸韓國。這話一出，韓國網友自己都尷尬，有人說看完節目像看偽科學，邏輯亂七八糟。

國際上也笑話，印度網友調侃，那河南得成韓國領土了，因為韓國舉的青銅印章上“賢山”明明是中國河南古名，從春秋就有記錄。日本人直接點明，漢字根在甲骨文，安陽證據鐵板釘釘。

韓國人舉的所謂鐵證，多是本土出土的零散文物，比如舊書里的“王”字或“天”字，就斷言原創。但考古學講究完整鏈條，不能憑幾個孤例瞎猜。東夷主要是中國東部沿海族群，跟朝鮮半島關聯不大。歷史書上，東夷參與中華文明融合，早融入華夏了。

韓國古籍用漢字多，是因為傳自中國，不是自己發明。類似說法不是頭回，2011年韓國有個聯合會創始人陳泰夏，也說漢字是東夷發展起來的，但人民日報當時就駁斥，東夷文化是中國傳統文化一部分，地域還在中國境內。

傳承發展，使用至今

漢字傳到韓國后，融入當地生活。1443年，朝鮮國王世宗創訓民正音，就是韓文，目的是讓老百姓容易識字。韓文推廣后，漢字沒扔掉，因為表意準，士大夫寫正式文件還用它。

韓國借漢字造詞，像地暖叫“溫突”，性別習俗“南男北女”，這些融進韓語甩不掉。韓語詞匯七成源自漢字，同音字多，不標漢字容易混淆，身份證上還得寫漢字分清姓名。

戰后，1948年南北分治，北邊1949年禁漢字，全用韓文；南邊樸正熙1970年停小學教漢字，但1992年松動，1999年路牌地鐵加漢字，2005年廢韓文專用法。現在韓國小學可選漢字，中學強制學基礎的，大學考也考漢文。

嶺南大學研究顯示，學生學漢字靠記憶和意義策略，純實用。釜山大學學者說，漢字從高句麗太學起，影響韓國至今。反對者嫌負擔重，影響獨立，但支持者覺得提升表達能力。

泡菜源中國三國時代，韓國還從山東進口白菜；韓服袖子腰帶像唐明漢服。韓國離不開漢字，因為它成語言骨架，剝離等于自廢武功。

未來漢字教育可能調和實用與現代，承認歷史影響才促進交流。爭起源沒啥意思，共享遺產更好。中國人面對這些提問，淡定就好，證據在那擺著，不用爭。

韓國經濟飛騰，想包裝自家文化，但現實是漢字精準表達韓語辦不到的部分。文化交流中，認清事實才能進步。