取代聯合國，特朗普這次來真的了，美宣告全球：交10億成為會員國

特朗普大筆一揮，指示美國退出66個“不符合美國利益”的國際組織。這可不是退一兩個意思意思，是打包團滅。清單里頭，31個是聯合國下屬機構，剩下35個是非聯合國實體。世衛組織、人權理事會、教科文組織，甚至咱們以為已經翻篇的《巴黎協定》，這次是徹底清理干凈，一個不留。

這招叫什么？這叫“騰籠換鳥”。把舊房子拆了，就是為了蓋他的新違建。

果不其然，僅僅過了9天，1月16號，白宮就亮出了底牌：公布“加沙和平委員會”成員名單。這名字聽著挺正義凜然是吧？你再看架構，主席是誰？特朗普本人。

創始執行委員會一共7個人，6個是美國人。國務卿魯比奧在里頭，這不奇怪；但那個甚至沒有官職的女婿庫什納也在里頭，這就很有意思了。再加上一個英國前首相布萊爾——這位老兄在伊拉克戰爭里的名聲，咱們懂的都懂。外界一看這陣容，心里跟明鏡似的：這哪是什么國際組織，這就是個特朗普家族和他的“老伙計”們組的私人局。

真正讓人下巴掉地上的，是1月17日彭博社搞到的那份章程草案。

我做了十年時政，見過霸道的，沒見過這么把“生意經”寫進國際組織章程里的。那上面白紙黑字寫著：成員國任期原則上不超過三年，想續任？得主席（也就是特朗普）批準。但是——注意這個“但是”——有個例外條款：在章程生效第一年內，只要你捐款超過10億美元，就能不受三年任期限制。說白了，這就是明碼標價賣“永久席位”。

這錢給誰管？聯合國那是集體管理，這兒不一樣，草案顯示，特朗普本人控制這些資金。

你品，你細品。這哪里是搞外交，這分明是在搞眾籌，還是那種擁有絕對控制權的私募。

而且這個組織的權力結構設計得那是相當“狂野”。所有決議雖然走個過場搞多數表決，但最終都得主席批準才算數。印章長啥樣、在哪兒開會、邀請誰進來，全是特朗普一個人說了算。最絕的是，他甚至可以直接把某個看不順眼的成員國踢出去，除非有三分之二的成員國敢投票反對他。主席還能隨時指定下一任主席——這那是共和制，簡直就是世襲制。

這套玩法，完全是對聯合國安理會模式的顛覆。聯合國五常還要講究個二戰后的國際法統，特朗普這個“和平委員會”，靠的是真金白銀和對美國的絕對服從。

這事兒一出來，全球各國的反應簡直是一出浮世繪。

阿根廷那個“狂人”總統米萊，1月17號立馬在社交平臺上曬邀請函，激動得不行，說能加入是他的“榮幸”。加拿大那位新上任的總理卡尼，雖然稍微矜持點，但他那個高級助手也放風說打算接受。還有那個一直跟歐盟唱反調的匈牙利，也是第一時間響應。

你看，想抱大腿的，從來不嫌姿勢難看。

但是，最有戲劇性的反轉來了。在這個節骨眼上，那個大家都以為會第一個跳出來支持的鐵桿盟友——以色列，居然翻臉了。

1月17日晚上，以色列總理內塔尼亞胡的辦公室發了一份聲明，措辭那是相當硬，直接說這個“和平委員會”的組成人員公告，事先壓根沒跟以色列協調，而且跟以色列的政策相悖。

這可是破天荒頭一遭。特朗普搞這個委員會，名義上是為了解決加沙問題，結果當事方以色列直接掀桌子。為什么？因為名單里有個名字讓以色列如鯁在喉——土耳其外長哈坎費丹。

這就是特朗普的精明（或者說算計）之處。他知道土耳其跟哈馬斯關系曖昧，把土耳其拉進來，是為了顯示他在中東長袖善舞，能黑白通吃。但在以色列看來，這是不可接受的背叛。這也恰恰暴露了這個“和平委員會”的本質：它不是為了盟友利益服務的，它是為了特朗普的“交易”服務的。

咱們再聊聊這個10億美元的門檻。

這可不是個小數目。要知道，聯合國現在的會費大戶美國，2025年欠了聯合國15億美元會費沒交。古特雷斯秘書長去年年底喊破了嗓子，美國愣是一毛不拔。現在倒好，特朗普自己搞個群，入群費張口就是10億。

這對絕大多數發展中國家來說，直接就是勸退。這等于是在國際社會里劃了一條金線：有錢的進來坐雅座，沒錢的在門外涼快去。

聯合國的基石是“主權平等”，不管你國家多小，甚至像瑙魯那種島國，在大會上也有一票。特朗普這套玩法，是赤裸裸的“財閥政治”。話語權不再來自于國家主權，而來自于你能不能掏得起那張支票。

那這個委員會到底想干嘛？僅僅是為了加沙？

太天真了。草案里寫得清清楚楚，要“致力于解決世界各地沖突”。特朗普接受采訪時那話更是沒遮沒攔，說機制會“從加沙開始，之后介入其他地區”。

這就是圖窮匕見。烏克蘭、委內瑞拉，甚至將來亞太的事務，他都想往這個籃子里裝。這不是什么加沙戰后重建委員會，這是特朗普試圖建立的一個跟聯合國平行的、完全由美國私有化控制的國際秩序。

他在2025年年底就發過帖，吹噓美國實際上已經成了“事實上的聯合國”，還吐槽正牌聯合國啥忙也幫不上。現在看來，那會兒他就在做輿論鋪墊了。

可問題是，這玩意兒真能管用嗎？

咱們看看加沙現在的慘狀。聯合國的數據擺在那，80%的建筑沒了，老百姓在這個冬天缺衣少食。要解決加沙問題，核心就兩條：以色列撤不撤軍？哈馬斯交不交槍？

這兩件事，靠你在華盛頓開個會有用嗎？靠那個10億美元的入場費有用嗎？內塔尼亞胡現在連在這個委員會的架構問題上都跟美國尿不到一壺里，你指望這個委員會能指揮得動以色列國防軍？

沒有當事方的配合，沒有廣泛的國際授權，這個“和平委員會”充其量就是個昂貴的“清談俱樂部”。

而且，歐洲那邊大部分國家都在裝死。知情人士透露，好幾個主要歐洲國家對這個章程那是相當反感，正在私下串聯抵制。他們又不傻，要是真進了這個群，以后歐洲的外交政策還不得全聽特朗普的？再說了，把國際法當兒戲，今天能花錢買席位，明天是不是就能花錢買“入侵許可”？這口子一旦開了，世界就真回到叢林法則了。

2026年這才剛開始，特朗普就給全世界出了這么一道難題。

他這套組合拳：退群（毀約）、建群（另起爐灶）、定規矩（獨裁）、收保護費（10億門檻），邏輯非常清晰。他就是覺得現有的國際規則太礙手礙腳，大國博弈太累，不如直接把世界變成他的公司，大家按股份（或者說是保護費）說話。

這種做法，短期看確實能以此要挾各國站隊，甚至能從那些急于尋求美國庇護的國家手里搞到一大筆錢。但長遠看，這是在透支美國僅存的信譽。當國際秩序變成了一場赤裸裸的金錢交易，美國也就從“世界警察”墮落成了“收保護費的黑幫老大”。

現在的局面很僵。加沙的戰火還在燒，聯合國的維和行動舉步維艱，而特朗普的新場子還在吆喝著賣票。

對于咱們普通人來說，這或許只是新聞里的一條推送。但對于那些身處戰亂中的人們，對于那些指望國際公理主持正義的小國來說，這真的是一個寒冷的冬天。

10億美元或許能買到一個席位，但絕對買不來真正的和平。

特朗普這次是來真的，他想把聯合國掃進歷史的垃圾堆。但歷史的經驗告訴我們，任何試圖用金錢和強權壟斷真理的嘗試，最終都會在現實的銅墻鐵壁面前撞得頭破血流。咱們就搬個板凳看著吧，這場用金錢丈量權力的鬧劇，到底能演到第幾集。