實(shí)錘！“2000億美元關(guān)稅收入幾乎完全由美國(guó)人買單”

德國(guó)智庫(kù)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所19日發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，美國(guó)加征關(guān)稅產(chǎn)生的額外成本主要由美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者承擔(dān)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道，這項(xiàng)研究顯示，關(guān)稅的影響可能會(huì)隨著時(shí)間的推移，以美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格上漲的形式顯現(xiàn)出來(lái)?；鶢柺澜缃?jīng)濟(jì)研究所的研究人員分析了2024年1月至2025年11月間價(jià)值4萬(wàn)億美元的貨運(yùn)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)外國(guó)出口商通過(guò)降低價(jià)格僅承擔(dān)了去年美國(guó)關(guān)稅上漲帶來(lái)的約4%的負(fù)擔(dān)，而美國(guó)消費(fèi)者和進(jìn)口商則承擔(dān)了96%的負(fù)擔(dān)。

與此同時(shí)，研究發(fā)現(xiàn)，外國(guó)出口商并未通過(guò)下調(diào)價(jià)格來(lái)抵消新增關(guān)稅的影響。比如，印度對(duì)美國(guó)的出口價(jià)值和數(shù)量顯著下降，降幅達(dá)24%，但單價(jià)保持不變。也就是說(shuō)，他們供應(yīng)得更少，而不是更便宜。

基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的研究人員認(rèn)為，這些關(guān)稅實(shí)質(zhì)上并非針對(duì)外國(guó)生產(chǎn)商征稅，而是變相對(duì)美國(guó)人征收消費(fèi)稅。這項(xiàng)研究的主要作者、基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易政策研究主管尤利安·欣茨直言：“根本不存在外國(guó)人以關(guān)稅形式向美國(guó)轉(zhuǎn)移財(cái)富這回事。”

欣茨表示，去年增加出來(lái)的2000億美元美國(guó)關(guān)稅收入“幾乎完全由美國(guó)人買單”。他補(bǔ)充說(shuō)，這可能會(huì)隨著時(shí)間的推移推高美國(guó)的通脹率。

環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)特約記者 任重