當光伏“刺痛”機場神經，城市光伏必須先過這道關！

【編輯| 黑鷹光伏 江南 】

近日，西安西二環高架橋上方的光伏聲屏障項目，憑借在川流不息的城市交通動脈上“安靜” 發電的優勢，加之出色的防眩光表現，成為業內矚目的標桿。無獨有偶，在千里之外的山東煙臺蓬萊國際機場，逾10萬平方米的光伏屋頂在航班起降間平穩運行，實現了“光干擾零記錄”。

兩者場景迥異，卻共同指向城市光伏爆發前夜的一個核心議題：當光伏從荒灘走向核心功能區，安全，如何從成本項變為準入證？而更深層的信號在于，在這兩個截然不同的嚴苛場景中，項目方不約而同地選擇了同一家供應商的同一類產品——隆基Hi-MO X10防眩光組件。

在“動態禁區”與“靜態紅線”中成功扎根

西二環案例（動態交通場景）：

場景挑戰直擊：西二環項目位于城市核心高架橋上方，光伏板處于駕駛員視線斜上方，且車速快、車流密集、光照角度隨時變化。任何短暫眩光，都可能在高速動態環境中被放大為瞬時視覺盲區，直接放大剎車遲滯、誤判距離等安全風險，因此項目面臨最嚴格的交通安全審查。

解決方案與結果：項目方明確將防眩光能力作為核心準入指標，全線采用隆基防眩光組件。目前項目已順利落成，正針對不同季節、時段及太陽高度角的變化，持續驗證組件光學表現，切實筑牢對駕駛視線的長效“零干擾” 防線，讓光伏系統在高效發電的同時，自然融入城市交通基礎設施體系。

煙臺機場案例（航空安全場景）：

場景挑戰直擊：機場空域安全是不可逾越的紅線。項目屋頂位置與飛行航道存在交叉，傳統組件表面反射光可能直射飛行員座艙，進入起降階段的“敏感視窗”，直接干擾視距判斷與操縱穩定性，嚴重威脅飛行安全。因此機場方在論證階段即將防眩光列為不可妥協的技術前提。

該項目位于煙臺蓬萊國際機場航站管理區域內屋頂，總裝機容量約10MW，預計年發電量能達到1200萬度！是山東首個超大規模、多場景融合的機場光伏項目。

解決方案與結果：機場方在招標中便將“防眩光”列為決定性技術指標。隆基防眩光組件因其可靠的實驗室數據與實地驗證方案中標。并網后，電站運行與航班起降完全“無感”共存，成為了綠色機場建設中安全協同的典范。

安全已是城市光伏的“第一張門票”

當光伏從荒漠、灘涂和工業園區邊緣，進入機場、高架、城市核心功能區，產業面對的已不再只是效率與收益的競爭，而是與公共安全、運行秩序和社會容忍度的正面碰撞。

過去被視為“小概率”的物理效應——眩光、反射、熱斑、電氣異?！诟呙芏热肆?、車流和空域環境中被急劇放大，一旦觸發，帶來的不只是發電損失，更可能引發交通風險、運營中斷和監管問責，項目的不確定性成本被整體抬升。

這直接改變了城市光伏的底層商業邏輯。安全不再是工程層面的附加指標，而正在前移為立項、設計、審批與融資階段的核心約束條件。

對于交通樞紐、航空設施和城市主干通道而言，任何新增能源設施首先需要證明的是“不會干擾既有系統穩定運行”，而非“可以多快回本、多大發電”。一旦安全邊界無法被清晰驗證，再理想的收益模型也難以轉化為可落地資產。

與此同時，城市光伏的競爭重心正在從“價格與功率”的線性競爭，轉向“風險可控性與系統可信度”的結構性競爭。業主、設計院、監管部門和保險機構，都會越來越傾向于選擇具備可驗證數據、成熟場景經驗和長期穩定運行記錄的技術方案，而非單純依賴低價或參數領先。

從西安高架到煙臺機場，這些標桿項目成功不是偶然，而是行業共識：在城市光伏時代，決定項目能否真正落地的首要條件，已不再是成本或效率，而是安全，尤其是光學安全已成為光伏項目能否獲取“準生證”的先決條件。

破局核心：為何是隆基防眩光？

對于機場、高速、橋梁等高敏感交通場景來說，防眩光組件已經是剛需配置！煙臺蓬萊國際機場和西安西二環高架橋之所以敲定隆基Hi-MO X10防眩光組件，核心原因便在于其眩光亮度較常規組件降低78%，從源頭上化解了眩光對航班起降的安全隱患。

這背后，并非單一材料或局部工藝的優化，而是一整套系統性技術路徑的疊加升級：通過將金屬柵線移至組件背面的背接觸（BC）電池技術，從源頭削弱正面鏡面反射；疊加具備高漫反射特性的特殊玻璃與涂層設計，使反射光更加柔和、分散，避免形成高亮度眩光斑；在此基礎上，HPBC 2.0 技術進一步整合防起火、防積雪等能力，使組件不僅“看得安全”，也“用得安全”。

這些技術并非停留在實驗室參數層面。國家太陽能光伏產品質量檢驗檢測中心（CPVT）的實證結果顯示，Hi-MO X10 的最大眩光亮度顯著下降，機場機坪的眩光指數（GR）僅為24，遠低于行業要求不超過50的安全閾值，為復雜交通環境下的穩定運行提供了量化保障。

防眩光這張“安全牌”，不僅填補了交通場景光伏應用的行業空白，更掃清了機場、高架橋等特殊場景在綠色轉型道路上的核心顧慮。