2026中國內地高校學科排名公布，浙大并列第一，清華未入前三

前不久泰晤士高等教育（THE）正式發布2026世界大學學科排名，覆蓋藝術與人文學、商業與經濟學、醫學與健康、計算機科學、教育學、工學、法學、生命科學、理學、心理學、社會科學等11個學科。它沿用THE世界大學排名總體框架，以18項績效指標（按核心支柱歸類）來衡量學科層面的教學、研究環境、研究質量與國際展望等維度，強調“同一把尺子量到學科層”。在該榜排名中，中國內地共有97所高校、634個學科入圍，其中全球前10學科7個，比上一年增加3個。為了讓大家有比較直觀的認知，筆者列出了上榜學科總數達到8個或以上的國內高校名單。

表單顯示，浙江大學以11個上榜學科總數，與北京大學、中山大學并列排全國第一；清華大學上榜學科總數為10個，排名未入全國前三。

當然，這只是一個總數，總數多不代表含金量都高。清華大學雖然只有10個學科上榜，但有3個學科排名進入了世界前十，分別為商業與經濟學（世界第3）、教育學（世界第5）、理學（世界第10）。另一個擁有世界前十學科的是北京大學，該校的商業與經濟學（世界第7）、教育學（世界第8）、工學（世界第8）、計算機科學分別排世界第7、世界第8、世界第8、世界第10。

如果看的是“前50學科”這個區間，清華大學和北京大學的表現也遠在其他高校之上。清華大學和北京大學上榜的學科全是世界前50學科，而浙江大學只有7個“前50學科”，上海交通大學與復旦大學各有6個“前50學科”，中國科學技術大學 3個“前50學科”，北京師范大學有2個“前50學科”，南京大學、武漢大學、同濟大學、哈爾濱工業大學、華東師范大學各有1個“前50學科”。

我們都知道，學科排名對學校聲譽會有一些影響，但家長關注的卻是，這些學科優勢會不會轉化成更確定的學習路徑、更穩定的就業回報、更高的社會認可？以清華為例，校方披露的2024屆畢業生數據顯示“國內重要領域重點單位就業率超過85%”，并且信息傳輸、軟件和信息技術服務業、教育、科學研究和技術服務業是就業人數最多的三大行業。可見該校畢業生很容易被“關鍵行業”吸走。

浙江大學也非常厲害，該校2024屆畢業生規模約1.7萬，其中本科畢業生深造率達到70.06%；畢業生赴央企（中央管理企業）就業人數同比增長16.44%，赴重點科技領域就業人數同比增長12.43%，還有1009名畢業生選擇到中西部就業，相關人數同比也呈增長。這組數字表示浙大不是“紙面繁榮”，而是“升學深造比例高+關鍵行業吸納能力強”的雙重兌現，所以它被許多人稱為是“北清之外最穩的綜合型強校之一”。

北京大學的情況更像“學術高地+公共部門與高端行業的雙向通道”。北大畢業生主要流向教育、金融、信息軟件傳輸、公共管理等行業。這些行業恰好對應THE學科排名里北大沖入全球前十的幾個方向（經管、教育、工學、計算機）在社會系統中的“崗位承接端”：既能進市場化的頭部行業，也能進入公共服務與治理體系。

簡而言之，排名只不過是一個對照，我們不能把學科榜單當成唯一宇宙。并且，同一所學校在不同榜單的“畫像”會有不同。比如某機構發布的“中國最佳大學”排名，清華與北大整體位次非常靠前，把浙大甩在后頭；在另一些榜單中，又會有一些變化。因此，“清華未入前三”不是對清華學科實力的否定。恰恰相反，在全球前十學科中占了3席，說明清華具備“頂級實力”。可以這么講，清華像一把“鋒利度”的刀，覆蓋面未必最大，但刀刃很硬；浙大像一把“長度與厚度兼具”的刀，覆蓋面與高質量區間都穩定；北大像一把“兼具鋒利與多功能”的工具箱，在多個關鍵學科同時沖頂。

但不管怎么說，排名靠前都意味著更強的科研平臺、更高密度的項目機會、更容易遇到做事的導師團隊，也更容易在實習與就業階段進入頭部企業或重點單位的篩選視野。作為考生或家長，還是要關注一些學科排名數據，只是不要糾結“總數”，要看強勢，再結合自己的發展偏好，做出合適選擇。

今日話題：你身邊有熟人考上了清華大學或者北京大學嗎？歡迎大家參與討論。

想了解更多精彩內容，快來關注小王老師教育課堂

（圖片來源網絡，若侵權，請聯系刪除，謝謝）