海瑞被誣陷通倭，高翰文差點簽字：抗爭的最優(yōu)解，是奪取敘事權

高翰文被誣陷和蕓娘通奸：

他屈辱的寫下那行字：

“我與蕓娘之事，和旁人無關。高翰文！”

而海瑞被何茂才誣陷通倭時，他的態(tài)度卻和高翰文截然相反。

起初，我并不理解這兩者的真正含義，

直到，我看到海瑞不屈不撓地反擊——

我才明白：

海瑞沒有被打倒的真相，不在于他寧折不屈；

而在于——他從未放棄奪取自己的敘事權！

而敘事權，才是抗爭勝利的終局。

兩種行動，兩種結果

一：高翰文妥協(xié)

高翰文到底是書生意氣。

所以，四個胖太監(jiān)把他堵在門口不讓出去，

他們污蔑高翰文通奸楊金水的對食——蕓娘時，

高翰文氣憤之余，卻無任何辦法。

他對著太監(jiān)們大喊：

“拿出刀來，在這里把我殺了。”

可是那群太監(jiān)，是什么人啊？

看人下菜碟的混不吝，怎么會輕易害怕呢？

他們譏諷的說道：

“殺不殺你不是我們的事。殺我們可是楊公公的事！我們四個是楊公公吩咐伺候蕓娘的，現(xiàn)在她跑出來偷漢子，楊公公回來我們四個也是個死！高大人，你的命貴，我們的命賤，左右都是死，你要走，就先把我們殺了。”

最后走投無路的高翰文，只能簽下了屈辱的字條：

“我與蕓娘之事，和旁人無關。高翰文！”

二：海瑞抗爭

而海瑞在看到，差點在議案上簽字的高翰文后，

他忍不住站起來對博公堂，直指上司們的齷齪和卑鄙：

“一天之隔，朝廷欽任的杭州知府兼浙江賑災使都已經(jīng)被你們威脅得話也不敢說了，我一個知縣能威脅誰？”

何茂才氣得大罵他無禮，并且想用誣陷逼海瑞退讓：

“拖延！頂撞！這下好了，淳安的刁民跟倭寇串聯(lián)造反了！海知縣，就是你昨天放走的那個齊大柱，帶領淳安的刁民串通倭寇，現(xiàn)在被官兵當場擒獲了！”

王用汲當時的臉都嚇白了。

可是，海瑞仍然不卑不亢的逼問鄭泌昌：

海瑞……望著鄭泌昌：“請問中丞，他們跟我去淳安，是我聽他們的，還是他們聽我的？”
“倘若我按淳安的實情辦，他們聽不聽我的？”鄭泌昌：“什么實情？”
海瑞：“省里現(xiàn)在說淳安有刁民通倭，究竟是怎樣通倭，都有哪些人通倭，這些都必須按實情查處。真有通倭情事，卑職會按《大明律例》嚴懲不貸。倘若并無通倭情事，中丞是不是也要卑職濫殺無辜？”
鄭泌昌：“海瑞，你是不是到現(xiàn)在還要慫恿刁民抵制國策！”

海瑞：“中丞，卑職問的是要不要濫殺無辜！”
鄭泌昌也被他逼得拍了桌子：“誰叫你濫殺無辜了？”
海瑞雙手一揖：“有中丞這句話，卑職就好秉公辦事了。”說著，轉對那隊官，“你都聽到了。整隊，跟我去淳安！”
說完大步向堂外走去。

那一刻，海青天的含金量，早已直線上升了。

初讀這一段不解其深意，

反復琢磨之余，才看透：

海瑞寧死不屈的錚錚鐵骨背后，究竟多有慧根了！

最狠的爭奪，是搶走敘事權

高翰文走錯了一步棋：

當他被四個胖太監(jiān)，逼著寫下字條的時候，他就再無翻身的可能了。

沒寫時，他多少可以爭一爭、辯白一下，

可是，他寫下去了，他的敘事權也就拱手讓人了。

包括后來，他被何茂才們逼著簽字，也就是順理成章的事情了。

而高翰文輸在哪里呢？

不是他不明白敘事權的概念，而是他丟在了自己文人雅士的臉面之上。

人家用流氓打法引你上鉤，你卻仍然用禮儀規(guī)矩來評定自己的好壞。

孔子都知道：

別人強逼你做下的承諾，就算違背了，也不代表你人品有問題。

所以，違背了又何錯之有呢？

可見，圣人之所以是圣人，果然有道理。

但是，高翰文不知道啊！

甚至，他沒想到自己，其實有翻身的轉機：

只要他咬死不寫，那四個太監(jiān)有什么辦法呢？

他不但可以把時間拖下來，還可以等來海瑞、王用汲的外援。

只要他不簽字，他就還有主動權。

可是，可惜就可惜在——他簽了。

當你主動交出敘事權時，你就不再是完整的個體了，而是一個“任人欺侮”的工具。

可海瑞不一樣，他從始至終都沒有放棄爭奪自己的敘事權：

海瑞被威脅和構陷通倭，但是他自始至終都沒有辯解一句：

他沒有解釋：自己沒有通倭，那不是事實。

他只是抓住鄭泌昌的話語漏洞，

逼他說出不可以濫殺無辜的承諾。

那么，一切就好解決了！

因為海瑞的這一步，正是讓鄭泌昌沒辦法反抗的要點：

他自己親口承認不濫殺無辜，盡管他自己認定那群被犧牲的百姓不無辜；

但是，在這兩個語言系統(tǒng)里，存在著一個天然的缺陷，那就是：

擁有敘事權的海瑞，完全可以用自己的一套系統(tǒng)，去定義誰是無辜和不無辜，

只要結果成立，那么海瑞就可以解釋好壞，就可以重新定義戰(zhàn)局。

而這一切，都必須有一個重要前提：

海瑞沒有交出自己的敘事權！

事實上，海瑞不但沒有，他還據(jù)理力爭：

“我一個福建南平的教諭，來浙江也才三天，新安江九縣決堤是我捏造的嗎？去年修堤藩庫花了二百五十萬也是我捏造的嗎……
高府臺，這個議案只有六條二百余字，可這二百余字后面的事情，將來倘若寫成案卷，只怕要堆積如山！不管你昨天遇到什么事情，畢竟是你一人的事情，有冤情終可昭雪，是過錯回頭有岸。但這件事上系朝廷的國策，下關幾十萬百姓的生計，其間波譎云詭，深不見底。你才來三天，倘若這樣簽了字，一步踏空，便會萬劫不復！”

海瑞的反擊步步有理、句句屬實，

何茂才之流除了用通倭堵他的嘴，其他的通通做不了。

所以，表面上看，是海瑞存在巨大的風險；

實際上看，那些作惡的上司，也承擔了同樣的風險性，

只不過，強龍壓不下地頭蛇，真相不容易被支持罷了。

但在這邊對峙里：

何茂才之流和海瑞，同時享有各自的敘事權，

只要海瑞證據(jù)足夠充分，他完全可以用真相打對方一個措手不及，并且調換對“無辜”的定義。

所以，不放棄爭奪敘事權，才是海瑞能夠翻身的決定性因素！

后來的事實證明：

海瑞沒輸！！！

總結

古往今來，無論是歷史還是輿論：

其實歸根結底，都是一場爭奪敘事權的行動。

后代的人通過改寫前朝的歷史，完成對自我正統(tǒng)的解釋和對敘事權的掌控。

信息滿天飛的當今：

人們爭奪的，也只是敘事權而已。

敘事權為什么如此重要？就是因為：

它定義了個體或者群體，在社會和世界上的位置和價值。

你放棄了敘事權，就主動放棄了自己的存在，

別人想怎樣定義你，那自然就可以達到目的了。

高翰文文人書生沒明白這個道理，

但是，海瑞卻做到了！

所以，我們才會覺得海瑞錚錚傲骨，

才覺得他只可以被消滅，卻不可以被打敗。

而也只有他的這種氣魄，才能吼出那句震退上下的話：

“誰敢！”海瑞的這一聲吼，震得整個大堂回聲四起。

誰敢呢？

他們只敢用下三濫的手段誣陷他，

但是，即使是下三濫的手段，用在了擁有敘事權的人身上，結果都可想而知的：

不好使呀！

所以，海瑞沒被誣陷通倭而打倒：

他贏了！

我是解構派，歡迎關注和交流！