![]()
![]()
中文摘要
目的分析2012—2021年寶山區(qū)非免疫規(guī)劃(national immunization program,NIP)疫苗的接種情況,為加強(qiáng)非NIP疫苗管理和接種提供參考。
方法通過上海市疫苗接種率數(shù)據(jù)庫(kù)和上海市預(yù)防接種信息系統(tǒng)收集2012—2021年寶山區(qū)非NIP疫苗接種數(shù)據(jù),并進(jìn)行描述性流行病學(xué)分析。運(yùn)用Mann-Kendall檢驗(yàn)進(jìn)行趨勢(shì)分析,運(yùn)用卡方檢驗(yàn)分析不同地區(qū)間接種情況差異,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
結(jié)果2012—2021年寶山區(qū)非NIP疫苗共接種263.73萬(wàn)劑,人均接種劑次1 281.66劑/萬(wàn)人,接種劑次和接種占比均總體呈上升趨勢(shì)。年均接種劑次位居前5位的分別為狂犬病疫苗、流感疫苗、人乳頭瘤病毒疫苗、腸道病毒71型疫苗和A 群C群腦膜炎球菌多糖結(jié)合疫苗。寶山區(qū)城鄉(xiāng)之間非NIP疫苗接種占比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22 140.20,P<0.001)。所有替代類非NIP疫苗的替代率從2012年的12.12%上升到2021年的26.80%。
結(jié)論寶山區(qū)非NIP疫苗的接種劑次和接種占比總體呈上升趨勢(shì),仍需加強(qiáng)疫苗接種監(jiān)測(cè)和使用管理,加強(qiáng)疫苗相關(guān)知識(shí)宣傳和普及,提高預(yù)防接種門診服務(wù)能力,進(jìn)一步提高非NIP疫苗接種率。
掃碼獲取原文PDF
正文
接種疫苗是預(yù)防傳染病最有效、最經(jīng)濟(jì)的措施。我國(guó)自2019年12月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》將疫苗分為了2類:免疫規(guī)劃(national immunization program,NIP)疫苗,即居民應(yīng)按照政府規(guī)定接種的疫苗;非NIP疫苗,即居民自愿接種的其他疫苗。非NIP疫苗是NIP疫苗的重要補(bǔ)充,接種非NIP疫苗可以預(yù)防更多的疾病,包括一些發(fā)病率高或致死率高的疾病。提高非NIP疫苗的接種率有利于在人群中建立有效的免疫屏障,從而能夠更全面更廣泛地預(yù)防傳染病。本研究對(duì)寶山區(qū)2012—2021年非NIP疫苗接種情況進(jìn)行描述性分析,旨在通過研究近年來寶山區(qū)非NIP疫苗的使用和變化情況,為非NIP疫苗的精細(xì)化管理和接種率提高提供科學(xué)依據(jù)。
1
資料與方法
1.1
資料來源
非NIP疫苗數(shù)據(jù)來源:2012—2019年數(shù)據(jù)從上海市疫苗接種率數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)出,該數(shù)據(jù)庫(kù)依托NIP信息系統(tǒng),主要用于統(tǒng)計(jì)和分析接種數(shù)據(jù);2020—2021年數(shù)據(jù)從上海市預(yù)防接種信息系統(tǒng)導(dǎo)出,該系統(tǒng)是覆蓋疫苗全流程管理的智能化平臺(tái),核心功能包括全程可追溯管理、全流程覆蓋、智能化服務(wù)等。其中,數(shù)據(jù)庫(kù)和信息系統(tǒng)未納入狂犬病疫苗接種者的戶籍信息。本研究收集的數(shù)據(jù)涵蓋了寶山區(qū)所有社區(qū)接種門診和醫(yī)院接種點(diǎn),接種記錄完整。歷年人口數(shù)據(jù)來源于上海市寶山區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。
1.2
非NIP疫苗種類
2012—2021年間,寶山區(qū)使用的非NIP疫苗包括乙型肝炎疫苗(hepatitis B vaccine,HepB)、脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗(inactivated poliovirus vaccine,IPV)、無細(xì)胞白喉-破傷風(fēng)-百日咳疫苗(diphtheria, tetanus and acellular pertussis combined vaccine,DTaP)、滅活甲型肝炎疫苗(hepatitis A vaccine,HepA)、乙型腦炎滅活疫苗、A 群C 群腦膜炎球菌多糖疫苗(group A and C meningococcal polysaccharide vaccine,MPV-AC)、A 群C 群腦膜炎球菌多糖結(jié)合疫苗(group A and C meningococcal polysaccharide conjugate vaccine,MPCV-AC)、ACYW135群腦膜炎球菌多糖疫苗(group A, C, Y and W135 meningococcal polysaccharide vaccine,MPV-ACYW135)、麻疹-風(fēng)疹聯(lián)合疫苗(measles and rubella combined vaccine,MR)、麻疹-腮腺炎-風(fēng)疹聯(lián)合疫苗(measles, mumps and rubella combined attenuated live vaccine,MMR)、水痘疫苗( varicella attenuated live vaccine,VarV)、23價(jià)肺炎球菌多糖疫苗(23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine,PPV23)、7價(jià)肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗、13價(jià)肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗(13-valent pneumococcal polysaccharide conjugate vaccine,PPCV13)、流感疫苗(influenza vaccine,InfV)、腮腺炎疫苗、流感嗜血桿菌b結(jié)合疫苗( haemophilus influenzae type b conjugate vaccine,Hib)、甲型乙型肝炎聯(lián)合疫苗、狂犬病疫苗(rabies vaccine,RabV)、口服輪狀病毒減毒活疫苗、口服五價(jià)重配輪狀病毒減毒活疫苗、霍亂疫苗(cholera vaccine,ChoV)、腸道病毒71型疫苗(enterovirus type 71 inactivated vaccine,EV71)、戊型肝炎疫苗、破傷風(fēng)疫苗、人乳頭瘤病毒疫苗(human papillomavirus vaccine,HPV)、重組帶狀皰疹疫苗(recombinant zoster vaccine,RZV)、DTaP-Hib聯(lián)合疫苗、DTaP-IPV-Hib聯(lián)合疫苗、MPCV-AC-Hib聯(lián)合疫苗。
![]()
1.3
疫苗替代
非NIP疫苗中的HepB、DTaP、HepA、乙型腦炎滅活疫苗、MMR、MR、MPCV-AC可以分別替代NIP疫苗中的HepB、白喉-破傷風(fēng)疫苗、HepA、乙型腦炎減毒活疫苗、MMR、MR、A群腦膜炎球菌多糖疫苗;非NIP疫苗中的DTaP、DTaP-Hib、DTaP-IPV-Hib可以替代NIP疫苗中的DTaP;非NIP疫苗中的IPV、DTaP-IPV-Hib可以替代NIP疫苗中的脊髓灰質(zhì)炎疫苗;非NIP疫苗中的MPV-AC、MPV-ACYW135可以替代NIP疫苗中的MPV-AC。
![]()
1.4
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用描述性流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)方法,應(yīng)用Microsoft Excel 2019和R 4.3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。采用R語(yǔ)言trend程序包中的函數(shù)進(jìn)行Mann-Kendall檢驗(yàn),stats程序包中的函數(shù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2
結(jié)果
2.1
疫苗接種情況
2012—2021年,寶山區(qū)所有疫苗接種劑次總體呈波動(dòng)變化趨勢(shì),寶山區(qū)非NIP疫苗總接種劑次為263.73萬(wàn)劑次,占所有疫苗總接種劑次的37.55%,人均接種劑次為1 281.66劑/萬(wàn)人。非NIP疫苗的接種劑次2013年最低(20.01萬(wàn)劑),2020年最高(35.31萬(wàn)劑);接種占比2012年最低(26.74%),2020年最高(50.14%)。經(jīng)Mann-Kendall檢驗(yàn),所有疫苗年度接種劑次差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z= -1.79,P=0.074);非NIP疫苗年度接種劑次、接種占比和人均非NIP疫苗接種劑次除2021年下降明顯外,總體均呈上升趨勢(shì),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z值分別為2.86、3.40、2.50,P值均<0.05),見表1。
![]()
2.2
不同種類非NIP疫苗接種情況
2012—2021年,寶山區(qū)使用的非NIP疫苗共有30余類100余個(gè)品種,其中年均接種劑次位居前5位的非NIP疫苗種類分別為RabV(6.86萬(wàn)劑)、InfV(3.27萬(wàn)劑)、HPV(2.17萬(wàn)劑)、EV71(1.93萬(wàn)劑)和MPCV-AC(1.81萬(wàn)劑),其中InfV因?yàn)樾杳磕杲臃N,所以年均接種劑次比較靠前。表2顯示,兒童用非NIP疫苗年均接種劑次居前5位的分別為EV71、MPCV-AC、PPCV13、IPV和VarV;成人用非NIP疫苗年均接種劑次居前5位的分別為InfV、HPV、ChoV、RZV和HepB;兒童和成人均可使用的非NIP疫苗年均接種劑次居前5位的分別為RabV、VarV、PPV23、HepB和MMR。
![]()
2.3
不同戶籍非NIP疫苗接種情況
2012—2014年,非本市戶籍人口的非NIP疫苗接種劑次以及在所有非NIP疫苗接種劑次中的占比均高于本市戶籍者;2015年起,本市戶籍人口非NIP疫苗的接種劑次以及在所有非NIP疫苗接種劑次中的占比均高于非本市戶籍者,其中2020年接種劑次最高(16.49萬(wàn)劑),2019年接種占比最高(61.22%),見圖1。10年間,本市戶籍人口總接種劑次為105.88萬(wàn)劑,非本市戶籍人口總接種劑次為89.29萬(wàn)劑。
![]()
2.4
不同地區(qū)非NIP疫苗接種情況
不同地區(qū)接種疫苗情況有差異,寶山區(qū)12個(gè)街道/鎮(zhèn)的社區(qū)接種門診非NIP疫苗的平均接種占比為31.53%,最高為友誼街道(50.03%),最低為羅店鎮(zhèn)(22.92%)。
根據(jù)地域特征將寶山區(qū)不同街道/鎮(zhèn)分為城鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)結(jié)合部和遠(yuǎn)郊3類,非NIP疫苗接種占比城鎮(zhèn)地區(qū)為33.37%,城鄉(xiāng)結(jié)合部為31.27%,遠(yuǎn)郊地區(qū)為24.20%。分析比較3種區(qū)域的接種占比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22 140.20,P<0.001),見表3。
![]()
2.5
替代類非NIP疫苗接種情況
近年來,DTaP-Hib、DTaP-IPV-Hib等聯(lián)合疫苗的替代率明顯上升。2012—2021年寶山區(qū)替代類非NIP疫苗總接種劑次為86.39萬(wàn)劑次,所有疫苗的替代率從2012年的12.12%上升到2021年的26.80%,其中2015年替代類非NIP疫苗接種劑次最高(11.78萬(wàn)劑),2019年替代率最高(27.20%)。替代率最高的疫苗種類為A群腦膜炎球菌多糖疫苗(44.19%),其次為脊髓灰質(zhì)炎疫苗(26.03%)和DTaP(24.50%),見表4。
![]()
3
上海市于2013年將60歲以上老年人接種的PPV23納入NIP,2018年將VarV納入NIP,目前上海市NIP疫苗的品種已經(jīng)達(dá)到“12苗防14病”。隨著2013年戊型肝炎疫苗、2016年EV71、2017年HPV、2020年RZV在國(guó)內(nèi)上市,目前國(guó)內(nèi)上市的疫苗可預(yù)防30多種疾病。WHO將Hib、肺炎球菌多糖結(jié)合疫苗、輪狀病毒疫苗、HPV等列為推薦各成員國(guó)納入NIP的疫苗。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平等因素限制,尚不能將更多的非NIP疫苗納入NIP,非NIP疫苗仍然需要公民自費(fèi)接種,因此,其覆蓋人群遠(yuǎn)不及NIP疫苗廣泛,接種率遠(yuǎn)低于NIP疫苗,遠(yuǎn)沒有達(dá)到形成免疫屏障的水平。上海市很多疫苗既有NIP疫苗,也有非NIP疫苗,如DTaP、HepA、MPV-AC、VarV等,本研究分析的數(shù)據(jù)僅為非NIP疫苗。
研究表明,寶山區(qū)非NIP疫苗供應(yīng)的種類越來越齊全,品種也越來越豐富。根據(jù)市民和疾病防控的需求,上海市也在不斷調(diào)整和增加非NIP疫苗的種類,2012—2021年寶山區(qū)兒童和成人可用非NIP疫苗的種類隨之增加,非NIP疫苗的接種占比總體雖呈上升趨勢(shì),但2021年降低明顯,主要由于當(dāng)年InfV接種數(shù)量減少,這可能與當(dāng)初疫情之下民眾的防護(hù)到位、呼吸道病毒的感染率下降有關(guān);另一方面由于COVID-19疫情以及COVID-19疫苗大規(guī)模接種,使得基層接種單位工作負(fù)荷增大、人員不足,導(dǎo)致推薦非NIP疫苗的意愿降低有關(guān)。隨著COVID-19疫情影響褪去,寶山區(qū)非NIP疫苗接種工作也將逐漸加重,建議相關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)政策保障,保證接種門診資源配置,建立健全激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)接種人員的工作積極性,推進(jìn)寶山區(qū)非NIP疫苗的接種工作。
寶山區(qū)2017—2018年兒童和成人InfV接種劑次均有所下降,可能與當(dāng)時(shí)疫苗供應(yīng)不足及部分InfV召回有關(guān),導(dǎo)致公眾接種疫苗的意愿降低。2020年受COVID-19疫情影響,公眾對(duì)呼吸道病毒的危害知曉程度更高,民眾的健康意識(shí)也得到提升,2020年兒童和成人InfV接種劑次均有上升,尤其是成人InfV的接種劑次上升明顯。上海市在2018年8月將2劑次VarV接種納入地方NIP,自此VarV既有NIP疫苗又有非NIP疫苗,2019—2021年非NIP VarV接種劑次明顯下降。近年來,PPCV13、HPV等備受關(guān)注,接種劑次呈明顯上升趨勢(shì),分別位列兒童、成人非NIP疫苗年均接種劑次的第3位和第2位,這可能與公眾對(duì)非NIP疫苗的認(rèn)識(shí)及接受程度不斷提高有關(guān)。
寶山區(qū)本市戶籍人口和非本市戶籍人口非 NIP疫苗接種劑次和占比呈不同趨勢(shì)。2012—2014年,非本市戶籍人口的非NIP疫苗接種劑次和占比均高于本市戶籍,2015年起,本市戶籍人口非NIP疫苗的接種劑次和占比均高于非本市戶籍,這可能與2012—2014年寶山區(qū)外來常住人口在常住人口中占比逐年遞增,2015年后占比開始逐年遞減相關(guān)。2012—2021年寶山區(qū)非NIP疫苗人均接種劑次(1 281.66 劑次/萬(wàn)人)雖低于上海市平均水平(1 512.91劑次/萬(wàn)人),但高于國(guó)內(nèi)其他一些地區(qū)。寶山區(qū)處于上海市城鄉(xiāng)結(jié)合部,研究表明城鄉(xiāng)之間非NIP疫苗接種率存在差異,這可能與寶山區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)水平、地理特征、人口分布、服務(wù)可及性以及居民健康意識(shí)等差別有著直接關(guān)聯(lián)。有研究表明,非NIP疫苗的接種意愿與兒童家長(zhǎng)文化程度、家庭收入水平、預(yù)防接種宣傳普及性、接種醫(yī)生推薦意愿等家庭和社會(huì)影響因素有關(guān)。
寶山區(qū)所有替代類非NIP疫苗的替代率介于12.12%至27.20%之間,高于部分地區(qū)的文獻(xiàn)報(bào)道,其中部分種類疫苗的替代率波動(dòng)較大,與相關(guān)疫苗的退市或供應(yīng)短缺有著較為密切的關(guān)系。接種劑次較多的替代類疫苗有MPCV-AC、IPV、DTaP-Hib、DTaP-IPV-Hib、MPV-ACYW135等。鑒于結(jié)合疫苗的免疫原性明顯優(yōu)于多糖疫苗、滅活疫苗的安全性優(yōu)于減毒活疫苗、聯(lián)合疫苗可以減少接種劑次、多價(jià)疫苗可以給予更廣泛的保護(hù)等原因,家長(zhǎng)們更愿意自費(fèi)選擇替代類的非NIP疫苗為兒童接種。
本研究依托上海市疫苗接種率數(shù)據(jù)庫(kù)和上海市預(yù)防接種信息系統(tǒng),初步分析了寶山區(qū)非NIP疫苗的接種情況,旨在通過研究近年來寶山區(qū)非NIP疫苗的使用和變化情況,為非NIP疫苗的精細(xì)化管理和接種率提高提供科學(xué)依據(jù)。本研究的局限性在于主要基于數(shù)據(jù)分析,未能通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查深入探究非NIP疫苗接種劑次變化的驅(qū)動(dòng)因素,未來研究可通過實(shí)地訪談和問卷調(diào)查等方法,進(jìn)一步探索非NIP疫苗接種劑次變化的原因。
雖然公眾對(duì)接種非NIP疫苗的需求正在逐步提高,但非NIP疫苗的接種率較NIP疫苗仍有差距。要提高非NIP疫苗接種率,建議首先通過當(dāng)下受眾面更廣的各種新媒體途徑加強(qiáng)非NIP疫苗以及疾病預(yù)防的健康宣教,增強(qiáng)公眾的健康意識(shí);其次可通過增加財(cái)政支持,如將非NIP疫苗納入醫(yī)保支付,有條件的地區(qū)甚至可將部分非NIP疫苗納入NIP,減少公眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),充分發(fā)揮疫苗在預(yù)防控制傳染病方面的重要作用。綜上所述, 隨著非NIP疫苗的接種劑次增加,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其主管部門需加強(qiáng)疫苗接種監(jiān)測(cè)和使用管理、加強(qiáng)疫苗相關(guān)知識(shí)宣傳和普及、提高預(yù)防接種門診服務(wù)能力,以滿足公眾對(duì)預(yù)防接種的需求。
作者
楊潔 李曉軍 孟楊 尹純禮 張邁月 朱江
上海市寶山區(qū)疾病預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃科,上海 201901
引用本文:楊潔, 李曉軍, 孟楊, 等. 2012—2021年上海市寶山區(qū)非免疫規(guī)劃疫苗接種情況分析[J]. 國(guó)際生物制品學(xué)雜志, 2025, 48(6): 435-440.
DOI: 10.3760/cma.j.cn311962-20241016-00065
歡迎來到醫(yī)食參考新媒體矩陣
2023年疫苗接種攻略
陽(yáng)過了,該怎么打疫苗?最全接種指導(dǎo)手冊(cè)來了
撰寫| 國(guó)際生物制品學(xué)雜志
校稿| Gddra編審| Hide / Blue sea
編輯 設(shè)計(jì)| Alice
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.