最高法院案例:只有屬于民事糾紛的核心法律關(guān)系或者確認(rèn)該法律關(guān)系是糾紛解決之本質(zhì)所在,才能對此提起獨立的確認(rèn)之訴
(2024)最高法知民終674號
裁判主旨:
能夠成為確認(rèn)之訴對象的法律關(guān)系或者法律事實一般是一旦判決確認(rèn)即能夠直接引起當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)變動的法律關(guān)系或者法律事實(如請求確認(rèn)雙方的收養(yǎng)關(guān)系、請求確認(rèn)某自然人失蹤或者死亡等),而并非任何事實和法律問題均可成為確認(rèn)之訴的對象。原則上,只有特定民事法律關(guān)系(或民事權(quán)益)屬于民事糾紛的核心法律關(guān)系或者確認(rèn)該法律關(guān)系是糾紛解決之本質(zhì)所在,才能對此提起獨立的確認(rèn)之訴。
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2024)最高法知民終674號
上訴人(一審原告):許某凱,男,1978年10月3日出生,漢族,住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:耿昕,北京東鉦律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告):劉某宗,男,1968年9月9日出生,漢族,住河北省保定市順平縣。
委托訴訟代理人:焦文海,河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告):保定某某農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地:河北省保定市順平縣。
法定代表人:劉某宗。
委托訴訟代理人:焦文海,河北日方昇律師事務(wù)所律師。
上訴人許某凱因與被上訴人劉某宗、保定某某農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱某某公司)侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案,不服河北雄安新區(qū)中級人民法院于2023年3月23日作出的(2023)冀96知民初3號民事判決,向本院提起上訴。本院于2024年6月3日立案后,依法組成合議庭。
許某凱向一審法院提起訴訟,一審法院于2023年1月11日立案受理。許某凱起訴請……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.