中方一句沒資格，日方意識到，安理會如何改革，都沒有日本的空位

當地時間1月21日，第80屆聯合國大會關于安理會改革的政府間談判會議召開，中方在會上沒有使用任何外交辭令中常見的模糊地帶，而是直接拋出了一個核心觀點，那就是日本根本沒有資格成為安理會常任理事國。

這番表態之所以引發外界高度關注，是因為孫磊在發言中為日本現在的國家行為定下了四個極其嚴重的定義，即“對歷史罪行不知悔改、違背國際關系基本準則、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序”。

這四個定義并非臨時起意，每一個都精準對應了日本政府近年來的具體行為，同時也從法理層面封死了日本“入常”的可能性，因為安理會的核心職能就是維護戰后國際秩序。

聯合國作為二戰勝利的產物，其合法性基礎建立在對法西斯主義的審判之上，一個試圖推翻二戰結論、否認侵略歷史的國家，從邏輯上就與聯合國的宗旨背道而馳。

孫磊的發言實際上是把日本歸類為現有國際秩序的破壞者，這在聯合國的語境下是一個極重的定性，意味著日本不僅不具備成為決策者的資格，甚至連合格成員國的身份都值得商榷。

字字誅心，日本夢碎

回顧二戰結束后的這80年，日本在歷史問題上的表現一直處于一種游離狀態，特別是右翼勢力長期把持政壇，導致對戰爭罪行的反省始終停留在口頭表面，從未觸及靈魂。

靖國神社供奉甲級戰犯的行為，就是對二戰受害國最直接的挑釁，日本政客不僅不以為恥，反而將其視為政治資本，這種價值觀本身就與聯合國的和平理念格格不入。

而在高市早苗上臺擔任首相之后，這種危險的傾向更是被推向了極致，她不僅繼承了極右翼的衣缽，更是直接將挑戰戰后秩序作為其執政的重頭戲。

高市早苗政府試圖突破《和平憲法》的束縛，尋求所謂的“國家正常化”，這其中最核心的訴求就是解禁集體自衛權，甚至企圖擁有進攻性武器。

這不僅僅是日本國內的法律變動，更是對波茨坦公告等戰后一系列國際法文件的公然違背，因為這些文件明確限制了日本的軍事能力，以防止其再次成為戰爭策源地。

更有甚者，日本近期在軍事領域的一系列“復古”操作，包括試圖恢復舊日本軍隊的軍銜稱謂，這種對軍國主義符號的迷戀，直接暴露了其內部尚未肅清的軍國主義余毒。

狼子野心，徹底攤牌

這樣一個在軍事野心上蠢蠢欲動，在歷史認知上頑固不化的國家，如果進入安理會掌握否決權，那將是國際集體安全機制的災難，這也是中方此次表態如此堅決的深層原因。

安理會改革的初衷是為了增強代表性，特別是增加發展中國家的話語權，而不是為某些懷揣地緣政治野心的國家提供洗白歷史、攫取權力的平臺。

日本顯然沒有搞清楚一個事實，那就是安理會席位不是靠經濟體量或者繳納會費就能買來的，它需要的是對國際和平與安全的特殊責任能力和政治信譽。

除了歷史和軍事問題，高市早苗政府在臺灣問題上的挑釁，也是導致中方直接關上大門的重要因素，她所謂的“臺灣有事”論調，是對中國主權的嚴重侵犯。

臺灣問題純屬中國內政，是戰后國際秩序的重要組成部分，日本對此負有歷史罪責，本應謹言慎行，但高市早苗卻反其道而行之，試圖通過介入臺海來提升日本的地緣戰略地位。

這種做法不僅嚴重破壞了中日關系的政治基礎，更是在挑戰聯合國憲章關于國家主權和領土完整的核心原則，一個連基本國際準則都不遵守的國家，自然沒有資格談論“入常”。

中方此次在聯大的發言，實際上是對日本長期以來“雙面外交”的一次總清算，即一邊在經濟上依賴中國，一邊在安全上圍堵中國，還妄圖在國際政治上平起平坐。

去年11月，中方就已經發出過明確信號，警告日方不要在“入常”問題上癡心妄想，但高市早苗政府顯然誤判了形勢，以為靠著美國的口頭支持就能蒙混過關。

事實上，美國對日本“入常”的支持從來都是口惠而實不至，華盛頓需要的只是一個聽話的馬前卒，而不是一個在安理會擁有獨立否決權的政治大國。

中方出手，死局已定

中方這次的“四宗罪”定調，等于是在聯合國層面啟動了對他國的“政治審查”，只要這四個定義不被推翻，日本在任何形式的安理會改革方案中都將面臨法律和道義上的根本性障礙。

我們還需要看到安理會改革程序的復雜性，根據聯合國憲章，任何改革方案都需要獲得大會三分之二多數通過，并且得到包括所有常任理事國在內的各國議會批準。

這也就意味著，只要中國作為五常之一行使否決權，或者僅僅是拒絕批準相關修改憲章的議案，日本的“入常”之路在程序上就是死路一條，沒有任何回旋余地。

更何況，反對日本“入常”的不僅僅是中國，由意大利、韓國等國組成的“團結謀共識”集團，也堅決反對增加新的常任理事國，他們的立場與日本所在的“四國集團”截然對立。

在這種錯綜復雜的博弈中，中國的一票否決權具有決定性意義，孫磊大使的發言其實是提前亮明了底牌，告訴各方在涉及日本的問題上，中方不會有任何妥協空間。

高市早苗以為可以通過解散眾議院、重新選舉等國內政治手段來轉移視線，或者試圖用“重啟對話”的煙霧彈來麻痹中方，這些戰術層面的小動作在戰略層面的死局面前毫無意義。

中方的反制措施已經不僅僅停留在外交口徑上，商務部發布的公告以及對稀土出口管制的收緊，都是實實在在的經濟打擊，直指日本高端制造業的命門。

這些經濟手段與外交上的強硬表態形成了組合拳，目的就是讓日本政府為其短視和冒險行為付出代價，讓他們明白挑戰中國核心利益和戰后秩序的后果。

日本想要成為正常國家，想要在國際舞臺上獲得尊重，唯一的出路是深刻反省歷史，取信于亞洲鄰國，而不是試圖通過依附霸權、擴充軍備來強行“闖關”。

可惜的是，從高市早苗政府目前的表現來看，他們顯然沒有領悟到這一點，反而是在錯誤的道路上越走越遠，這也注定了他們的“大國夢”只能是一場空。

安理會的大門是向維護和平的國家敞開的，但對于破壞秩序、美化侵略的國家，這扇門不僅現在是關著的，未來也絕無打開的可能。

無論聯合國安理會未來如何改革，方案如何調整，只要日本不徹底清算軍國主義歷史，不停止對鄰國的挑釁，那個圓桌上就永遠不會有日本的位置。