中美上桌談判前，特朗普通知中國，一個不變，白宮已踢走反華官員

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

特朗普堅持訪華不變，究竟想從中國換取什么？白宮急著踢走反華官員、規避敏感議題談合作，是真心緩和還是施壓鋪墊？

特朗普訪華“不變”，提前踢走反華官員

1月22日，達沃斯論壇結束后，空軍一號上，特朗普再次向美媒表示“非常期待4月訪華”。為什么特朗普要現在再次提到訪華計劃？

很簡單，因為今年11月就要進行中期選舉了，而中期選舉能否獲勝關系著接下來特朗普的政策能否順利進行下去。

然而，現在特朗普的國內支持率并不高，對他來說，訪華計劃就是提高支持率的必要行動，絕不能隨便擱置。

與此同時，美國的全球戰略正在收縮。過去幾年，白宮重兵壓在亞太，但2026年初，美國把重心轉到拉美，剛剛在與委內瑞拉的博弈中占了上風，掌控了關鍵的石油資源。

可這份“戰果”如果離開中國市場，根本無法變現成真正的利益。

美國需要咱中國幫忙消化委內瑞拉石油產能，還盯著中國在新能源和經濟領域的優勢，想借機解決自己能源轉型和產業鏈失衡的老大難。

特朗普訪華不是為了簡單緩和，而是看準了中美核心利益的共同點，想推動一場“精準交易”。

他希望用亞太利益的讓步、能源合作和貿易緩和，換取咱中國在地緣、能源、經濟上的配合。一場高水平的利益交換，才是他堅持訪華計劃不變的真正底氣。

在地緣層面，美國在戰略收縮后，最怕咱中國在拉美、全球的關鍵問題上接手美國的地位，所以一邊釋放亞太穩定信號，一邊希望中國在拉美保持克制。

經濟領域上，特朗普希望通過放下部分貿易矛盾，恢復非敏感領域合作，緩解國內通脹和產業鏈焦慮?？此普\意滿滿，但每一步都帶著美國利益精算。

1月23日，美國《華爾街日報》披露，白宮在談判前夕突然解雇了兩名反華官員，其中包括主管ICTS辦公室、拜登時期留任的莉茲?坎農。

這兩位官員曾是阻止中國技術入美、主導限制中國智能汽車和起訴中興的核心人物。

特朗普團隊還取消了限制中國無人機進口的計劃，擱置了對中國重型卡車的新規，甚至沒有著急補位，準備把相關崗位改成政治任命。

這一系列動作，明著是在清除內部“反華鷹派”，實際上是要讓對華政策徹底服務于特朗普的交易訴求。

這些調整釋放出的信號很直接。

特朗普要確保訪華談判不被鷹派攪局，內部意見得先統一。并且，這也是向中國展示美方政策“軟化”的姿態，希望營造合作氛圍。

最主要的是，這次把技術崗位變成政治任命，其實是為后續對華合作和博弈留足操作空間。內部分歧少了，談判才能朝預期方向推進。

與此同時，美國貿易代表格里爾主動提議提前進行一次貿易談判，只談非敏感領域，技術競爭和中國稀土供應鏈主導權明確排除在外。

這樣的安排，既是規避談判上的雷區，防止一開場就陷入僵局，也是在給咱中國拋出橄欖枝，爭取咱在能源、地緣上的回應。

美國急于鎖定一些可展示的成果，為特朗普訪華做鋪墊，畢竟中期選舉不能出大紕漏。

但這些“緩和”動作背后，更多體現的是美國的被動與焦慮。美國需要中國的配合遠大于中國需要美國，這種“急不可耐”的氣氛，本身就是談判桌上的一種弱勢。

特朗普的談判套路，咱中國的底牌與訴求

我們再把目光看向剛結束的達沃斯論壇，就能很清晰地認識到特朗普的談判策略。

他在演講時極力抹黑中國新能源戰略，言辭激烈地稱中國在搞“騙局”，意圖通過輿論給中國施壓。

可剛下論壇，在空軍一號上他立刻轉調，向美媒表示“非常期待4月訪華”，并刻意強調“正與中國保持良好關系”。

歐美媒體很快扒出達沃斯演講稿中大量數據和案例有夸張甚至捏造成分，說明特朗普的強硬表態不過是為談判爭取籌碼。

這種左右腦互搏的表態，說到底是給中方制造壓力，同時安撫美國國內的反華勢力，減少政策調整帶來的阻力。

特朗普的“交易式外交”向來以利益為唯一導向，沒有什么固定立場。強硬和溫和都只是手段，核心目標永遠是美國利益最大化。

達沃斯抹黑是談判前的“打”，訪華示好則是“拉”，中方只有認清這種套路，才能不被表面態度所干擾。面對強硬，咱中國不必急；面對示好，更不能輕信。

咱中國手里的牌并不少。稀土供應鏈全球主導地位、新能源技術領先、亞太影響力和超大消費市場，這些都是實打實的籌碼。

而咱中國的訴求也很明確，能源安全絕不能被美國“卡脖子”，堅決反對美方監督中委石油貿易；技術領域要打破美方封鎖，爭取公平環境；貿易上要推動恢復非敏感領域合作，同時要求美方取消不合理關稅。

至于臺灣問題，那和美國完全沒關系，自然算不上對美訴求。

美國的底牌則集中在委內瑞拉石油資源、美亞太同盟體系和消費市場。它希望中國擴大能源進口，開放市場，同時急于獲取中國新能源技術，助推自己的能源轉型。

但大家都很清楚，非敏感領域合作容易達成，但敏感領域，比如能源技術轉讓、亞太利益調整、技術封鎖解除，雙方都不愿輕易讓步。

美國如果想用“小讓步換大利益”，咱中方自然不會輕易答應。中國的底線很清楚，稀土、新能源技術和地緣主權決不能成為美國討價還價的對象。

不同談判結果帶來的影響

這場談判的影響，既關乎中美關系，也將波及全球地緣和能源格局。

短期看，如果達成共識，中美非敏感領域合作會很快恢復，關系將進入一個短暫緩和期。如果談崩，美國極可能回頭再搞技術封鎖和輿論抹黑。

但大趨勢不會改變，未來的中美關系將是“競爭為主、合作為輔”，彼此圍繞核心利益精準博弈，全面對抗的局面已難重現。

更大的變化在全球格局。

美國戰略收縮動作加快，資源向拉美傾斜，亞太地區會形成中國主導、多國參與的多元合作格局。

美國在亞太的盟友，比如韓國，會重新思考對華政策，臺獨等分裂勢力的外部支持也將被削弱。

能源領域的博弈會更有意思。美國控制委內瑞拉石油資源后，想主導全球傳統能源定價，而中國新能源技術優勢正逐步對沖美方的傳統能源主導權。

今后中美會在“傳統能源VS新能源”領域展開新一輪較量，誰能把握住技術創新和市場多元化，誰就有更高的話語權。

特朗普訪華計劃堅持不變，白宮踢走反華官員，避開敏感議題，看起來美國在釋放善意，其實更像是在困境下的“交易式求助”。

這場中美談判沒有絕對贏家，只有利益的權衡和博弈。特朗普的矛盾表態和白宮的急功近利，反而暴露出美國的被動和焦慮。

面對美國“交易式緩和”，你覺得咱中國在哪些領域最應該堅持底線？美國這波踢反華官員是真讓步還是障眼法？這輪談判，主動權到底會在誰手里？歡迎在評論區聊聊你的想法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考資料：