日本政壇面臨洗牌，新的首相人選出爐，對中國的態度很不簡單

大家好，我是小川。

最近日本政壇的熱鬧程度，堪比八點檔狗血宮斗劇，前一秒還按部就班的國會，下一秒就被一連串操作攪得雞犬不寧。

1月23日那天，日本首相高市早苗當著全體國會成員的面，直接拍板解散眾議院，創下了日本戰后60年來的頭一遭。

這邊剛炸鍋，那邊立憲民主黨和公明黨就火速抱團，22日下午在東京召開建黨大會，宣告“中道改革聯合”正式成立。

更絕的是，從眾議院解散到2月8日投票，滿打滿算就16天，這場“閃電選戰”把整個日本政壇都架到了火上烤。

核心問題來了，這位日本首位女首相，為啥非要在這個節骨眼上掀桌子？這場鬧得沸沸揚揚的政治豪賭，最后到底會把日本帶向何方？

禍起蕭墻

要說日本政壇這場亂子，根子全在高市早苗自己身上。

2025年10月她剛上任時，還頂著“日本首位女首相”的光環，備受外界關注，可沒想到她屁股還沒坐熱，就接連出昏招，硬生生把原本的盟友逼到了自己的對立面。

高市上臺后首張昏招，便是肆無忌憚起用“問題官員”。她直接將7名深陷黑金丑聞的人士納入內閣，這些人多來自原“安倍派”，不少人曾收受數百萬日元非法獻金。

更讓人哭笑不得的是，就連她親自牽頭負責的自民黨支部，也被查出違規收受企業250萬日元捐款，金額遠遠超出法定上限。

面對外界的質疑聲浪，她只用一句“純屬失誤，款項已退還”輕描淡寫地帶過，從頭到尾都沒有展現出半點徹底整改的誠意。

更過分的是，她一心向極右翼靠攏，將長期盟友公明黨的感受拋諸腦后。

公明黨歷來秉持溫和執政理念，堅決反對過度軍事化，高市卻偏偏背道而馳，鐵了心要和極右翼勢力日本維新會結成同盟。

她不僅力推防衛費增稅、放寬武器出口限制等激進政策，還在國會答辯中發表涉臺錯誤言論，加劇地區局勢緊張。

公明黨多次提出抗議，均被高市置之不理，最終忍無可忍，宣布與自民黨終止長達20多年的“鐵桿盟友”關系。

盟友倒戈后，日本政壇格局瞬間生變。高市為穩住執政地位，只能拉攏日本維新會組建新執政聯盟，勉強湊得233個眾議院席位，僅剛過半數門檻，稍有議員倒戈，政權便可能崩塌。

而公明黨則迅速轉身，與日本最大在野黨立憲民主黨攜手，共同組建了名為“中道改革聯合”的新政黨。

數據顯示，兩黨共有超過160名眾議院議員加入新黨，合計手握172個眾議院席位，一躍成為日本最大的在野力量。

要知道，公明黨背后有“創價學會”作為堅實后盾，基層動員和拉票能力堪稱強勁，以往每次選舉中，都能為自民黨輸送大量關鍵選票。

有分析機構指出，失去公明黨的支持后，自民黨至少有52名議員將面臨落選的巨大風險。

眼見自己的執政根基搖搖欲墜，高市索性破罐破摔，在國會例會開幕的當天就火速解散了眾議院，妄圖通過一場“閃電選舉”將棘手的政治難題甩給選民，以此回避國會層面的集中質詢和追責。

可這種急于求成的政治操作，反倒徹底引燃了民眾的不滿情緒。

民調結果清晰表明，有半數民眾明確反對她解散眾議院的舉動，支持率僅停留在36%。

高市本人也放出狠話，若執政聯盟最終丟失眾議院多數席位，她將主動引咎辭職，這場大選至此徹底變成了她孤注一擲的“政治生死局”。

如今的高市，早已深陷腹背受敵的困局之中。國內政務亂象叢生，經濟瀕臨崩潰邊緣，民生難題層層堆積，可她卻依舊將全部精力放在政治內斗和推進軍事化進程上，對普通民眾的生活疾苦漠不關心、視而不見。

當下日本正遭遇嚴峻的通貨膨脹，日元持續貶值直接引發進口商品價格飆升，普通家庭日常買菜、采購生活用品的開銷大幅上漲，而民眾收入卻未能同步跟上，生活壓力日漸沉重，日子過得愈發拮據。

更雪上加霜的是，日本第三季度GDP降幅進一步擴大至2.3%，經濟復蘇進程徹底陷入停滯，國債利率還在持續走高。

其中，10年期國債收益率近期一度飆升至2.23%，創下近三十年以來的峰值，日本的財政狀況已然瀕臨絕境。

為了籌措推進軍事化的巨額資金，高市此前曾計劃提高食品消費稅，這一提議遭到了民眾的強烈抵制和反對。

眼看大選日益臨近，為了急切拉取選票，她又倉促拋出所謂的“救急政策”，承諾將暫停食品等核心品類的消費稅兩年，同時加大對中小企業的扶持力度，以此穩定國內就業形勢。

但核心問題在于，日本財政本就捉襟見肘、入不敷出，暫停消費稅每年將直接導致5萬億日元的財政收入流失，這必然會進一步加劇財政赤字，引發金融市場的恐慌情緒，推高企業的融資成本，最終反而可能抵消掉減稅帶來的那點微弱利好。

除了民生和經濟的爛攤子之外，高市的獨斷專行還引發了自民黨內部的嚴重不滿。

她在解散眾議院之前，并未與黨內大佬麻生太郎進行充分溝通協商，就連負責選舉事務的黨內干事長鈴木俊一，都是通過新聞報道才得知這一重大決定，自民黨內部分裂的隱患早已悄然埋下。

更令人不齒的是，為了謀求大選勝選，自民黨近期竟公然宣布取消對卷入黑金丑聞成員的選舉處罰，甚至還推舉了37名涉事成員參與此次大選。

這種公然“自我赦免”的荒唐行徑，遭到了在野黨的猛烈抨擊，被怒斥為日本“政治的嚴重倒退”，也讓原本搖擺的中間選民對自民黨徹底失去了信任。

這邊高市為了穩住政權焦頭爛額、疲于應付，那邊新成立的“中道改革聯合”也并非鐵板一塊。

盡管新黨推出了“以民眾生活為核心”的核心綱領，明確主張推動經濟持續增長、搭建穩定的社會保障體系、奉行務實理性的外交與防衛政策，針對性地回應了民眾的核心訴求，但兩黨內部的分歧仍未完全化解。

但立憲民主黨和公明黨在部分政策上存在明顯分歧，比如在經濟改革力度、是否保留核電廠這些問題上，短期內很難達成一致，這也可能影響他們的選舉競爭力。

外交層面，高市奉行的強硬路線，已然將日本推向了孤立無援的境地。

為了討好美國，她不僅砸下巨額資金向美國投資，還和菲律賓、澳大利亞等國簽署防務協定，搞所謂的“對華包圍圈”。

這種做法不僅加劇了地區緊張，還嚴重影響了日本的旅游業和漁業，不少依賴中國游客和市場的商家，都面臨經營困難。

更麻煩的是，因為高市的涉臺挑釁言行，中方已于2026年1月6日發布公告，全面禁止向日本軍事用戶及相關用途出口，還對二氯二氫硅啟動反傾銷調查、暫停部分水產品進口。

據野村綜合研究所測算，僅中方對日本的稀土管制，一年就將造成其經濟損失超3萬億日元，三菱重工等軍工企業更是遭受重創。

中國商務部明確表態，采取上述措施的根源，正是高市首相的一系列錯誤言行。

結局難料

距離2月8日日本大選日益臨近，當前選情撲朔迷離，大致存在三種可能走向。

第一種情況，若執政聯盟保住眾議院多數席位，高市大概率留任首相，其推行的激進安保與外交路線也將延續。

屆時，自民黨內的潛在接班人，像防衛相小泉進次郎、外相茂木敏充等人，勢必會提前布局、搶占先機。

但需明確的是，這些人與高市在安全及對外議題上的核心立場并無本質差異，僅在表述方式上略有調整。

第二種情況，若“中道改革聯合”能夠逆襲勝出，野田佳彥、齊藤鐵夫等人大概率會出任首相。

這種情況下，日本政策重心或將從軍事化轉向民生，重新平衡安全與民生的優先級，大概率會重啟中日高層對話，強化雙方在經貿、環保等領域的合作。

第三種情況，若沒有任何一個陣營能夠取得眾議院絕對多數席位，日本政壇將陷入長期的分裂與混亂，各項政策的推進都會舉步維艱，經濟也會在持續的內耗中不斷下滑，民眾面臨的民生困境也將愈發嚴峻。

不過無論最終誰執掌政權，有幾大核心現實難以改變。美日同盟的捆綁關系難以掙脫，日本無法擺脫美國的戰略管控，即便“中道改革聯合”執政，也不敢徹底推翻美國對華政策框架，安全領域仍會與美國保持協作。

日本在釣魚島問題上的錯誤立場，并不會隨著首相的更迭而發生轉變，部分右翼勢力極力推動的軍事化傾向，同樣難以從根源上得到扭轉。

事實上，日本政壇這般大洗牌的場景并非首次上演。過往，因首相推行激進政策、黨內分裂等問題，日本頻繁出現政權更迭，短則數月、長則數年，政壇就會陷入一次動蕩。

過往的歷史經驗已經充分表明，這種頻繁的政權變動，往往會導致國家政策缺乏連續性，經濟發展受到嚴重拖累，對外關系也會陷入反復搖擺、難以穩定的狀態。

比如之前的安倍晉三、菅義偉等首相，任期內都曾引發過政壇動蕩，最后要么辭職，要么黯然下臺。

結語

說到底，日本這次的政壇大洗牌，看似是黨派之間的權力爭奪，實則是民眾對激進政策的不滿，對務實執政、改善民生的迫切期待。

高市這場孤注一擲的政治豪賭，本質上是將日本的國家命運，與自己的政治生涯牢牢捆綁在了一起，全然不顧國家發展與民眾福祉。

對中國而言，我們沒必要押注某個日本政治人物或陣營，關鍵是看清其背后的政治結構和戰略趨勢。

人可以換，陣營可以重組，但如果底層的右翼傾向、美日同盟的捆綁不變，日本的對外政策只會改速，不會改向。

中方始終堅持不干涉他國內政，但也絕不容許任何勢力借日本政局變動炒作涉臺議題，更不會放任日本走軍國主義老路。

日方唯有放棄對抗、回歸和平發展軌道，妥善處理對華關系，才能真正走出內外困局。

2月8日的大選結果，將揭曉日本政壇的短期走向，但這場賭局的背后，是日本需要解決的政治、經濟、外交多重難題，而這些難題，遠非一次選舉就能徹底破解。