中韓自貿剛有眉目，特朗普就對韓國揮出重拳，美國正失去領導力

特朗普重返白宮后，已經將關稅作為政治博弈的工具，而這次他選中的對象是剛剛與中國取得重大自貿協議進展的韓國。這背后體現出的深層次原因，或許是美國正在失去對世界的領導能力。

特朗普在自己的社交平臺上發文稱，由于韓國遲遲沒有履行對美關稅協議，因此將對韓國的汽車、藥品等商品從之前的15%上調至25%。

這背后有兩個因素，值得大家先關注。其一，沒有履行對美關稅協議的國家有很多，隔壁日本就是典型，為什么專門挑韓國下手？其二，中韓剛舉行完自貿協議的關鍵談判，這背后有沒有大國博弈的因素？

其實當美國與其他國家的關稅協議落地時，就有不少人表示許多內容并不現實。比如韓國要求對美投資3500億美元，可韓國在2025年的外匯儲備也才4136億美元，這種掏空家底的行為將直接導致韓元崩潰，造成系統性金融危機。

因此，韓國政府也壓根就沒想真的落實，其明確表示“不會為趕進度而簽署損害國家利益的協議”。

類似的情況也出現在其他國家身上，而對于特朗普而言，他需要一切切實成果的出現。2026年是關鍵的中期選舉之年，只有當投資與產業承諾落實之后，美國的金融泡沫和就業率問題才能得到肉眼可見的緩和。

那么拿韓國立威，自然也有警告其他經濟體的意思，而這種各盟國對美號令貌合神離的場景，自冷戰結束之后，恐怕還是第一次出現。那么我們不禁要思考一番，為啥美國正在失去領導力呢？

第一點，國內的敘事結構轟然倒塌，“美國夢”不復存在。

美國國內出現大亂子，是領導力喪失的主要原因。一方面是因為黨爭白熱化，去年才剛剛產生歷史上最長的政府“停擺”記錄，揭示出在越來越多社會問題上的撕裂與亂象叢生。美國已經從民主制度所謂的“燈塔國”，變成政治上不可觀測的“克蘇魯”。

另一方面，美國國債突破38萬億美元，政府“違約”的風險正在疊加，評級機構也紛紛下調美國的主權信用等級。美債背后是信用背書，是世界各大經濟體對美國信用的深度依賴，而現在各國都有條不紊地進行“去美元化”，而金融上的剝離正是對美國敘事結構否定的具象體現。

“美國夢”這一概念，在許多移民心中崩塌還在可控范圍內，但在其盟國心中崩潰，就標志著秩序即將重組。

第二點，特朗普對盟友的剝削，已經到了無法忍受的程度。

無論是無差別的關稅掃射，還是對格陵蘭島的強取豪奪，都充分體現出在特朗普眼中，絲毫沒有對盟國的尊重可言。加拿大總理卡尼在達沃斯論壇上關于新秩序的論述，被視為是“新時代的鐵幕演講”，這應該是其他盟友一致的心聲。

按特朗普的路數來看，恐怕是面子里子都不想給盟友留，而過于軟弱的表態勢必會招致國內的強烈批評。

特朗普政府對外簽署的協議很明顯就是在貫徹單邊保護主義思維，因為其內容對盟國并無半分好處，白紙黑字就是赤裸裸的“輸血同意書”。盡管這些盟國不敢擺明著與特朗普撕破臉，但“上有政策，下有對策”的方法論會被越來越多國家融入外交政策中。美國與盟國的漸行漸遠，在特朗普第二任期內將正式開啟。

第三點，世界發展趨勢正在明朗，特朗普也只是起到催化作用。

特朗普的確在世界秩序改變中起到了不可替代的作用，但如果棋盤不存在，再好的棋手也只是“巧婦難為無米之炊”。

當前世界秩序之所以會處于百年未有之大變局中，就是經濟全球化這套模式已無法滿足主要國家的需求變化，分配模式亟需改變。

特朗普依然是要走單極霸權的路子，但他敏銳意識到美國在自己一畝三分地上做霸權國家和在全世界范圍內做霸權國家的成本付出是全然不一樣的。因此，盟友作為美國舊有霸權秩序的支柱，已經喪失其存在的必要性。

反觀卡尼那句，各國需要進行多元化準備，應該被所有盟國意識到重要性。

美國丟失領導人本應是“冰凍三尺，非一日之寒”的事情，這點從歐洲在民主黨執政時期就不斷追求自主化進程就能看出，但特朗普的存在已經將遮羞布撕得粉碎。

不過，至于這些盟友都作出怎樣的反應，其實還值得觀察。這種戒斷反應，搞不好會把半條命都搭進去，若即若離或許是今后盟國同美國打交道的常態。