喜報 | 團風法院一案例入選2025年人民法院有效解決執行難典型案例

GOOD NEWS

2026年1月26日，最高人民法院發布了2025年人民法院有效解決執行難典型案例，本次共有8個案例入選。其中，黃岡法院選送的案例“深挖線索破隱匿財產 刑責威懾解薪酬困境——湖北省團風縣人民法院深挖被執行人利用親屬身份信息注冊支付賬戶逃避執行，追究其拒不執行判決、裁定罪”名列其中。

深挖線索破隱匿財產 刑責威懾解薪酬困境

——湖北省團風縣人民法院深挖被執行人利用親屬身份信息注冊支付賬戶逃避執行，追究其拒不執行判決、裁定罪

【基本案情】

鄭某與張某簽訂建設工程施工合同，約定由鄭某組織工人承建某工程。工程完工后，張某一直拖欠部分勞務費未予支付。鄭某遂向湖北省團風縣人民法院提起訴訟，法院依法判令張某向鄭某支付工程勞務費23萬余元及相應利息。判決生效后，張某拒不履行法律文書確定的義務，鄭某依法申請強制執行。

執行過程中，面對法院的多次傳喚調查，被執行人張某拒不配合，亦拒絕申報財產狀況；法院依法對其采取司法拘留等強制措施，其仍無悔改之意，于拘留期滿后繼續采取拒接電話、拒回信息、避而不見的方式刻意逃避執行。同時，法院發現，申請執行人鄭某及30余名工友因張某欠薪，生活處境非常艱難：工友易某因女兒長年癱瘓在床，急需這筆薪水維系全家基本生計；鄭某經濟條件本就拮據，在先行墊付部分勞務費給困難工友后，自身家庭生活開支亦陷入窘境。

為切實化解申請執行人及相關群體面臨的困境，執行法院進一步拓寬調查維度，通過分析其此前交易流水、調查其日常活動軌跡，結合其他掌握的線索，發現張某在其本人微信賬戶被凍結后，轉而利用剛成年兒子的身份信息注冊并實際控制新微信賬戶，持續進行大額資金收支，流水遠超其此前聲稱的“無收入”狀況，且賬戶中存在多筆單次千元以上高消費記錄，證明其具備履行生效判決的經濟能力。張某通過借用近親屬身份隱匿收入來源、違反限制消費令進行高消費，拒不支付生效法律文書確定的義務，其逃避執行、對抗司法的意圖明顯，涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪。

團風縣法院遂依法將張某相關犯罪線索移送至團風縣公安局立案偵查。在刑事追責的強大威懾下，張某主動履行10萬元還款且就剩余部分與鄭某達成執行和解，隨后投案自首。團風縣法院經審理，以拒不執行判決、裁定罪，判處張某相應刑罰。

【典型意義】

本案面對被執行人利用親屬賬戶隱匿財產的行為，團風縣法院通過縝密調查、深挖線索，精準戳穿其“無履行能力”的表象，將被執行人涉嫌犯罪線索移交公安機關啟動偵查程序，形成強大的法律威懾，并依法定罪判刑，有效懲治拒執犯罪，維護司法權威。同時，通過追究被執行人的拒執犯罪，迫使被執行人還款，并與申請執行人達成執行和解，有效保障了參加工程建設的農民工合法權益，彰顯了司法的力度與溫度。

來源：最高人民法院

編輯：秦永權 | 審核：宋淇

值周總編輯：周威成

監制：陳利

總監制：徐玉

新聞熱線：0713-6157991

廣告熱線：17786179907