誰能想到,跳水皇后郭晶晶也有“翻車”的一天?
戴可思兒童唇膏被立案調查,身為代言人的她成了風暴中心。
而比監管通報來得更快的,是品牌方光速甩鍋的惡心一幕。
![]()
一向以“靠譜”著稱的郭晶晶,此次卻異常沉默。
這種沉默背后,究竟是謹慎應對,還是早有預兆的無奈?
![]()
戴可思兒童唇膏被立案調查的消息,猶如一顆深水炸彈,瞬間在母嬰圈引爆。
這款唇膏全網狂銷,背后是無數寶媽沖著郭晶晶的信賴下單。
![]()
但品牌方的操作,將大家的信任砸了個稀碎。
1月23日,據無錫市新吳區市場監管局通報。
![]()
戴可思旗艦店在售的嬰兒護唇膏,在搜索頁面標注“食品級潤唇膏”“寶寶誤舔無憂”。
在詳情頁,品牌方還以“權威檢測機構鑒定通過”夸大宣傳。
![]()
可早在2022年,國家藥監局就明令禁止,兒童化妝品標識“食品級”“可食用”等詞語。
化妝品與食品分屬不同監管體系,所謂“食品級化妝品”本質是誤導消費。
![]()
戴可思卻公然踩上這條紅線,直到監管部門介入才匆忙修改宣傳頁面。
事件曝光后,戴可思的危機公關表演堪稱典范。
![]()
品牌方火速發布聲明,將責任歸咎于“推廣人員理解有偏差”。
并聲稱已下架違規宣傳頁面,但產品本身質量沒問題。
![]()
這種“臨時工”式的道歉套路公眾早已不陌生,也難以平息家長們的怒火。
更諷刺的是,戴可思并非初犯。
![]()
據公開記錄顯示,這家號稱“嬰童護理高端國貨”的品牌。
此前,因虛假宣傳“無防腐劑”、夸大功效等問題,被行政處罰了足足五次。
![]()
最近的一次,是在去年12月,因虛假宣傳“孕婦可用、根源修護”,被罰款5000元。
五次違規,五次處罰,卻依然我行我素。
![]()
如今不足1月便頂風作案,這不得不讓人質疑品牌的誠信底線何在。
而城門失火,殃及池魚,新的受害人也漸漸浮出水面。
![]()
作為這一品牌的代言人,劉濤與郭晶晶雙雙躺著中槍。
相較于劉濤多元代言的爭議緩沖,郭晶晶承受的抵制更為猛烈。
![]()
作為“跳水女皇”,她退役后深耕母嬰領域代言。
憑借“冠軍+母親”的雙重身份,郭晶晶樹立起了“謹慎靠譜”的人設。
![]()
此前15年內,她的代言生涯零負面新聞。
郭晶晶接代言時標榜“優先考量安全品質,對消費者負責”。
![]()
而如今戴可思被接連暴雷,網友們對品牌的失望也嫁接在郭晶晶身上。
電商平臺出現大規模退貨潮,部分母嬰博主下架含郭晶晶背書的內容。
![]()
網友們在評論區的不滿發言也難以忽視。
“明星我不信,可她是郭晶晶呀”。
![]()
從全網信賴到集體抵制,郭晶晶十五年攢下的口碑,因一次代言失察陷入崩塌危機。
郭晶晶的代言危機并未局限于個人,很快牽連至霍家。
![]()
甚至讓此前霍啟剛公開的房產信息,再度被推上風口浪尖。
據悉,2026年1月香港立法會議員財產申報中,霍啟剛首次公開個人資產。
![]()
據顯示,他持有35項物業,其中包含與郭晶晶居住的淺水灣1.6億港元豪宅。
這原本是正常的公職人員財產申報,卻因郭晶晶的代言風波被重新解讀。
![]()
部分網友將兩者強行捆綁,拋出“霍家靠郭晶晶代言撈金”等負面言論,
甚至質疑霍啟剛從政的廉潔形象,認為其妻子代言違規品牌存在利益輸送隱患。
![]()
可事實上,霍啟剛的財產申報是公職人員的法定義務。
早于戴可思事件曝光前便已公示,此次被牽連純粹是輿論借題發揮。
![]()
但這場無關聯的附加風波,無疑讓霍家陷入被動,也讓郭晶晶的處境更為尷尬。
她的態度,也讓人浮想聯翩。
![]()
自戴可思被立案調查至今,郭晶晶及其團隊始終保持沉默。
她既未回應代言審核情況,也未對消費者表達歉意。
![]()
這種緘默不語的態度,成為輿論爭議的又一焦點。
這份沉默并非毫無預兆,更像是多重考量下的刻意選擇。
![]()
從商業利益與個人人設來看,郭晶晶2025年代言總收入超5000萬元。
其中,與戴可思的合作是其核心代言之一。
![]()
若公開道歉,等同于默認審核失職,可能觸發與其他品牌的合作危機。
若強行撇清,又會被指責缺乏擔當,進一步消耗口碑。
![]()
加之郭晶晶向來低調,運動員時期便習慣用行動而非言語回應爭議。
退役后面對風波也多選擇冷處理,這種處事風格讓她在此次事件中,依舊保持沉默。
而從法律層面看,《廣告法》規定代言人也要盡到審核義務。
若明知品牌違規仍堅持代言,需會承擔一定的連帶責任。
![]()
但目前調查結果尚未出爐,貿然發聲可能會陷入更大法律風險。
于情于理,郭晶晶都用“沉默”當做自己應對輿論的保護殼。
![]()
可即便如此,網友們也并不買賬。
多數人認為,母嬰領域關乎孩子健康。
![]()
作為代言人即便無直接法律責任,也應有基本的態度表達。
沉默只會被解讀為心虛與漠視消費者信任,反而讓信任缺口持續擴大。
![]()
郭晶晶代言翻車,絕不是偶然,它暴露了幾個扎心事實。
品牌方為了賺錢屢次試探法律底線;明星光環成了最容易被利用的安全濾鏡。
![]()
而家長們圖省事依賴“明星同款”,反而離真正的安全更遠。
這件事給所有人敲響警鐘:別再盲目相信任何代言,監管的牙齒必須更鋒利。
否則,今天倒下一個“冠軍媽媽”,明天還會有其他光環成為下一個犧牲品。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.