陜西
U23亞洲杯已經落幕，中國隊在決賽中0-4不敵日本。隨著中國隊連丟4球，李昊也失去了最佳門將的榮譽。賽后，安東尼奧對此表達了不滿。不過，日本媒體昨日發文反擊了安東尼奧。
本屆U23亞洲杯，李昊在前5場一球未丟，但在決賽中一共丟了4個球。日本門將荒木琉偉則是只丟了2個球。憑借少丟球的優勢，荒木琉偉力壓李昊拿到最佳門將。對此，中國隊主帥安東尼奧認為這是不公平的。
日本媒體看到了安東尼奧的發言，隨后該國記者清水英斗發文隔空回應了安東尼奧。在文中，該記者首先指出李昊在決賽中干擾日本球員罰點球的行為是幼稚的。“他做出了挑釁，這是應該要被警告的、很是幼稚、不夠體育精神的！我們穩穩罰進了，他嘗到了屈辱的滋味。”
接著，該記者指出李昊與荒木琉偉的區別。“荒木琉偉確實沒有做出那么多撲救。和李昊專注撲救不同，荒木琉偉會出擊，提前化解危險。在對手的進攻尚未形成前，荒木琉偉已經將其化解。”
“所以，什么才是好門將？是對手第一腳傳中時已經將球沒收的門將，還是完成三次神撲的門將？”
記者認為，李昊也可以像荒木琉偉一樣，提前化解對方的危機。但是，由于中國隊禁區里的防守人太多，李昊沒有那么大的覆蓋空間，他無法發揮出全部潛能。“如果說荒木琉偉是參加的是滿分100分的考試，那李昊參加的考試則是滿分80分。”
中國媒體表示決賽的4個丟球都和李昊沒有關系。事實真是如此嗎？該記者表示：“看看第4個丟球。只看射門的瞬間，確實是無解球。但是，李昊與后衛的分工并不明確。理論上，后衛應封堵遠角，門將封堵近角，但他們都偏向近角，導致遠角無人防守。”
最后，該記者強調：“荒木琉偉和李昊面對的考卷并不一樣。荒木琉偉的踢法才是通向世界最高水平的道路。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
