古特雷斯下臺，秘書長候選人公布，對華態(tài)度不一般，中俄未必同意

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

古特雷斯雖要到年底才結束任期，可新一輪秘書長遴選早已硝煙彌漫，美國卯足了勁力推自己人上位，可這位熱門候選人的對華態(tài)度，早把中俄得罪透了。

一邊是霸權撐腰的“種子選手”，一邊是態(tài)度堅決的中俄制衡，這場選舉注定火藥味拉滿，被美國力挺的格羅西，真能跨過中俄這道坎坐穩(wěn)位置嗎？

變局之下：聯(lián)合國危機與領導層更迭序幕

2026年1月的聯(lián)合國總部，遴選啟動的消息已然打破平靜，古特雷斯的任期要到年底才結束，可換屆的較量早已提前登場，一舉一動都牽動全球神經(jīng)。

沒人怪他抽身，畢竟這屆聯(lián)合國的困境肉眼可見，內部改革喊了多年，常任理事國擴員議題始終卡在五常分歧里，推進寸步難行。

資金缺口更是沉疴難愈，美國帶頭拖著會費不交，逼得聯(lián)合國只能裁機構、挪辦公地，體面早被現(xiàn)實磨得所剩無幾。

特朗普政府更過分，一月初直接退了66個國際組織，其中31個都是聯(lián)合國實體，這哪是退群，分明是要拆多邊體系的臺。

回看歷史，美國從未真正尊重過聯(lián)合國權威，只是把它當稱霸工具，不合心意就掀桌子，這次退群不過是霸權焦慮的集中爆發(fā)。

古特雷斯雖仍在任上，可面對這般困局早已難掩無力，他多次呼吁各國摒棄分歧，可這話在單邊主義面前，顯得格外蒼白，他要扛完這最后一年任期，直面的正是大國博弈下的無解困境。

其實早在2025年11月，遴選程序就已啟動，規(guī)則定得看似完善，透明包容的原則擺上臺面，還特別鼓勵提名女性候選人。

但規(guī)則終究是規(guī)則，在大國意志面前，多少會打折扣，美國早已放出風聲，對候選人的政治傾向盯得極緊，算盤打得明明白白。

這場遴選從一開始就不純粹，聯(lián)合國的未來，似乎早已被大國博弈綁上戰(zhàn)車，而提前開啟的競選進程，只是讓矛盾更早浮出水面。

畢竟從歷史經(jīng)驗看，每逢國際秩序動蕩期，聯(lián)合國秘書長的選舉，從來都是大國勢力的角力場，這次自然也不會例外。

遴選程序再規(guī)范，若沒有大國共識，最終也可能淪為空談，現(xiàn)在各方都在暗中布局，這場變局才剛剛開始。

博弈焦點：候選人格局與立場分歧

雖離古特雷斯卸任還有近一年時間，聯(lián)合國卻已火速公布首批候選人名單，拉美面孔占了多數(shù)，也算契合大洲輪流的慣例。

格羅西的名字赫然在列，有美國撐腰，他成了最被看好的熱門人選，可這份看好，在中俄這邊根本站不住腳。

聯(lián)合國一直呼吁提名女性候選人，想打破男性壟斷的先例，俄羅斯卻不太認同，覺得沒必要輕易改老規(guī)矩。

美國的心思最直白，表面要領導力強、經(jīng)驗足的人選，背地里只盯著候選人對中國的態(tài)度，怕人偏向我們。

格羅西就踩中了美國的點，對華立場向來疏遠，還總跟著西方指責中國的多邊合作倡議，擺明了站隊。

說到底這場選舉就是立場對決，美國想安插自己人掌控聯(lián)合國，中俄絕不會坐視不管，格局早就定死了。

從歷史上看，秘書長人選從來都是大國妥協(xié)的結果，單靠一方力推，最后大概率會僵持不下。

現(xiàn)在候選人之間已經(jīng)形成一強多爭的局面，后續(xù)說不定還有國家補充提名，博弈只會越來越激烈。

大家爭的不只是一個職位，更是未來聯(lián)合國的走向，是多邊主義能守住陣地，還是單邊勢力繼續(xù)擴張，格羅西的存在，把這種分歧擺到了臺面上，接下來就看各大國怎么出牌了。

爭議與制衡：候選人履歷及大國立場博弈

格羅西能被美國力推，可他的過往履歷全是爭議，根本經(jīng)不起細扒，這些黑料，恰恰是中俄制衡他的關鍵。

最典型的就是日本核污染水排海那事，他領導的IAEA不僅不追責，還幫日方背書安全性，后來被曝日方花錢收買。

香港各界當時就炸了鍋，特區(qū)政府立馬成立小組評估風險，議員們也呼吁提前管控日本水產，不能拿民生冒險。

俄烏沖突里的扎波羅熱核電站事件也一樣，格羅西促成過臨時停火修復供電線，可始終不指責烏克蘭的襲擊行為。

俄羅斯早就不滿了，覺得他在核問題上雙重標準，完全沒做到中立，這樣的人根本不配當秘書長。

還有“奧庫斯”協(xié)議那檔子事，美英澳公然轉移核材料，中國強烈抗議，格羅西卻睜眼說不違反核協(xié)議。

這種漠視核不擴散規(guī)則的行為，說白了就是跟著美國的步調走，毫無國際機構負責人的擔當。

中方早就表了態(tài)，絕不會認同立場偏頗、依附單一勢力的候選人，格羅西的所作所為，剛好撞上槍口。

中俄已經(jīng)私下碰過好幾次頭，打算一起推阿莫林這種多邊主義候選人，要是美國硬提格羅西，否決權不是不能用。

畢竟聯(lián)合國不是美國的后花園，秘書長得為大多數(shù)國家著想，不是只圍著一個國家的利益轉。

現(xiàn)在烏美還在頻繁接觸談沖突解決和重建，國際局勢本就復雜，再選個立場失衡的秘書長，只會添亂。

格羅西的爭議履歷，本質上是西方勢力操控國際機構的縮影，這次選舉也是對多邊體系的一次考驗。

古特雷斯任期將滿，聯(lián)合國的困境與大國博弈的加劇交織在一起，讓這場秘書長選舉早已超越職位更迭本身，淪為單邊與多邊勢力的角力場。

格羅西靠著美國背書成熱門，卻因爭議履歷和偏頗立場遭中俄抵制，候選人格局的分歧，實則是國際秩序走向的分歧。

未來無論結果如何，這場提前打響的博弈都將深刻影響全球治理格局，多邊主義的堅守，仍需各國共同發(fā)力。

參考資料：

界面新聞——俄烏同意局部停火，以便修復扎波羅熱核電站供電線 2026-01-17

直新聞——日本一意孤行，香港將采取管制措施｜香港一日 2023-07-05

新華社客戶端——短評｜美國在破壞國際秩序歧途上“狂奔” 2026-01-08

21世紀經(jīng)濟報道——聯(lián)合國啟動新秘書長遴選程序，強調透明與性別平等｜聯(lián)合國現(xiàn)場 2025-11-27