ICE執法爭議：37歲男子拍視頻遭當街斃命

最近明尼蘇達州那事兒，估計不少小伙伴都刷到了，不到一個月時間，兩名美國公民接連死在ICE執法人員的槍下。

最新出事的37歲護士亞歷克斯·普雷蒂，既沒反抗也沒襲警，就因為順手幫了下抗議者、拍了段畫面，就被數槍打死了。

現場視頻和官方說法對不上，執法的人見死不救，兩黨還在互相甩鍋，這事兒早就不是簡單的執法失誤了，你們說，這背后到底是執法的人權力大到沒邊了，還是兩黨為了爭利益故意演的戲？

街頭慘案：幾分鐘的善意，換來致命結局

1月24日，明尼阿波利斯的街頭，本來不該有這么一場血色鬧劇，亞歷克斯·普雷蒂，是個有合法持槍許可的美國公民，當時看到一名女性抗議者被ICE執法人員推倒，就想著上前幫個忙，同時拿出手機把現場拍下來。

他大概怎么也想不到，這份算不上出格的善意和記錄行為，會直接變成催命符，下一秒混亂就來了，幾名執法人員一擁而上，把普雷蒂推倒在地，還噴了辣椒水，非要把他制服。

本來只是肢體沖突，沒想到升級得飛快，一聲槍響先劃破了街頭的平靜，緊接著又傳來至少九聲槍響。

這種說法，說白了就是難以服眾，誰看了都覺得牽強，比開槍更讓人寒心的，是執法人員事后的冷漠。

有位正在接受兒科住院醫師培訓的醫生剛好路過，他回憶說，普雷蒂中槍倒地后，周圍的特工半點兒急救動作都沒有，光顧著清點他身上有多少處槍傷、多少個彈孔。

他上前問了一句傷者還有沒有脈搏，對方就只含糊地說了句“不清楚”，一開始，執法人員還不讓這位醫生靠近施救，反復要他出示醫師執照，甚至還搜了身，確認他沒帶武器才肯放行。

直到醫生一再堅持，才得以靠近檢查，發現普雷蒂已經沒了脈搏，立刻動手做心肺復蘇，一直等到急救人員趕來接手。

后來檢查發現，普雷蒂背部至少有三處槍傷，翻身之后，上胸部和頸部也有不少彈孔，傷勢重得讓人揪心，可以說，正是執法人員的不作為，徹底斷了普雷蒂最后的生機。

這場慘案也給這位醫生留下了一輩子的心理陰影，他說自己回到家后情緒徹底崩潰，止不住地哭，渾身都在發抖，最后實在沒辦法，只能暫時躲到親友家去住。

雙重對立：聯邦和州，誰都不肯讓步

普雷蒂的死，把聯邦和州政府之間積了好久的矛盾，徹底引爆了，明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲，還有民主黨籍參議員埃米·克洛布徹，直接公開喊話，強烈要求ICE人員撤出本州，還說這些聯邦執法人員待在這兒，只會讓社區更不安全。

特朗普政府這邊，則玩起了軟硬兼施的套路，當地時間1月25日，他接受采訪時說政府正在全面審查，還沒對涉案執法人員的行為是否合適下結論，看似中立的表態，背后全是政治算計。

之前司法部長已經給沃爾茲寫了信，提了三個條件才肯結束執法行動，包括共享社保數據、廢除移民庇護政策、允許查閱選民名冊，這種近乎勒索的要求，州政府自然不可能答應。

兩黨的互相攻訐更是越鬧越兇，民主黨人把ICE比作納粹德國的蓋世太保，還有部分議員威脅要否決國土安全部的撥款法案，逼得聯邦政府面臨停擺風險。

特朗普則把所有鍋都甩給民主黨，說這些悲劇都是因為民主黨主導的州和城市不配合ICE執法，死者是死于民主黨制造的混亂，甚至還把兩名死者扣上了“本土恐怖分子”的帽子。

這么一看，這場圍繞執法事件的爭執，早就變了味，成了兩黨爭奪政治利益的工具，底層民眾的生命和權益，反倒成了他們博弈的籌碼。

制度困局：暴力執法，不是偶然是必然

可能有小伙伴會說，這是不是碰巧遇到了幾個極端的執法人員？其實不然，ICE執法亂象頻出，絕非偶然，更像是美國執法體系和移民政策長期積弊的集中爆發。

有民調數據顯示，60%的美國民眾覺得ICE行動存在執法過度的問題，56%的成年人認為射殺古德事件中，執法人員使用武力不當，還有半數受訪者覺得，這事兒折射出ICE運作模式本身就有深層次問題。

執法權限不受約束，是滋生暴力的重要原因，據說ICE不用司法機關簽發搜查令，僅憑自己開的行政搜查令，就能隨便進入民宅行動。

這種做法壓根不符合司法程序，甚至涉嫌違反美國憲法第四修正案里“公民免受不合理搜查與扣押”的規定，可就因為缺乏有效監督，這種權力被一次次濫用。

行政部門既手握執行權，又能自己裁定執法邊界，這種權力閉環，難免讓執法行為越來越激進，問責機制的缺失，更讓執法人員有恃無恐。

聯邦執法人員執行公務時，通常都享有豁免權，就算被州政府起訴，也能申請把案件轉到聯邦法院，主張自己的豁免權，州政府想勝訴，得證明執法人員的行為超出職責范圍且明顯違法，舉證難度極大。

而聯邦檢察官主動對執法人員提起訴訟的案例，更是少得可憐，還得證明對方明知行為違法仍執意為之，這在實際操作中幾乎很難實現。

執法人員專業能力不足，也加劇了執法風險，有消息說，ICE新特工的培訓時間，從原來的大概16周縮減到了8周，關鍵技能都沒學扎實，遇到復雜場景時，自然更容易采取極端手段。

另外，越來越多的合法公民，正成為執法失當的犧牲品，非營利新聞機構的調查顯示，已經有超過170名美國公民被移民執法人員拘留，部分人還遭受了粗暴對待，被關押數日。

明尼蘇達州近期還發生過ICE誤拘事件，足見執法過程中嚴重缺乏審慎，當執法目標不再清晰，當權力失去制衡，每個普通公民都有可能成為下一個受害者，這大概就是最可怕的地方。

博弈落幕？誰都沒贏，只有悲劇在延續

特朗普政府這波“以退為進”的操作，讓這場復雜的博弈多了更多變數，表面上看，他說政府在審查事件，似乎對ICE的行為持保留態度，實則是典型的政治手腕——既不徹底否定執法人員，避免得罪保守派選民，又不強行壓制州政府的訴求，為后續的調查和談判留足余地。

在這場熱鬧的政治博弈里，最無力的就是受害者家屬，普雷蒂的家人發表聲明，說普雷蒂當時一手持手機、一手舉過頭頂保護他人，卻遭到ICE人員預謀殺害，聯邦政府的說辭是令人作嘔的謊言。

他們或許能依據《聯邦侵權賠償法》起訴聯邦政府，尋求民事賠償，但這條路徑滿是限制和障礙，最后大概率也只是徒勞一場。

說到底，這場鬧劇根本就沒有真正的贏家，ICE的暴力執法撕裂了社會信任，讓民眾對執法體系徹底失去信心；兩黨的無休止博弈，進一步加劇了美國的政治極化和社會分裂；而那些逝去的生命，再也回不來了。

或許就像那位現場醫生說的，不該有人僅僅因為依法表達觀點，就被開槍打死，當執法不再守護正義，當權力淪為博弈工具，美國社會面臨的，會是比執法失當更深刻的危機。

而這場危機要想化解，恐怕還有很長很長的一段路要走。