1月27日,在上海務(wù)工的陳先生向大河報《看見》記者求助稱,其35歲的哥哥陳剛(化名)在上海閔行區(qū)一加油站加油時,因工作人員操作失誤,汽油噴淋至其衣褲上,隨后駕車途中因衣物產(chǎn)生靜電引發(fā)起火,導(dǎo)致陳剛重度燒傷。
法院一審判決涉事加油站應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,加油站方上訴,表示“不存在任何過錯”。目前案件已進入二審程序。
![]()
事發(fā)時加油站監(jiān)控視頻畫面(受訪者提供)
加油時兩次跳槍,汽油噴灑在衣褲上,駕車駛離后靜電起火
據(jù)陳先生介紹,哥哥此前從事裝修設(shè)計工作,兼職網(wǎng)約車司機。2025年3月12日下午,哥哥駕駛一輛小型轎車至該加油站,在加油過程中,油槍出現(xiàn)兩次跳槍,哥哥遂下車查看。
家屬向記者提供的加油站監(jiān)控視頻畫面顯示:事發(fā)當(dāng)天17時18分,工作人員操作油槍開始向車輛注油,欲離開加油位時油槍發(fā)生第一次跳槍,遂返回操作后離開;約20秒后,油槍第二次跳槍,陳剛下車操作并持油槍加油;17時18分51秒,工作人員回加油位后仍由陳剛操作油槍直至注油結(jié)束。其間,工作人員站在車旁等待。陳剛將油槍拔出油箱欲交還給工作人員時,油槍有油溢出并灑至地面。17時20分許,陳剛駕車駛離加油站。
陳先生告訴記者,汽油還噴灑在了哥哥衣褲上,但加油站工作人員對此僅告知“回家洗洗就好了”,并未采取任何應(yīng)急處理措施。哥哥駕車離開約10分鐘后,衣物產(chǎn)生靜電引發(fā)火災(zāi)致身體燒傷,車輛車廂內(nèi)飾、主駕駛座椅被燒損。
![]()
陳剛駕駛中發(fā)生火災(zāi)主駕座椅被燒損
上海市閔行區(qū)消防救援支隊出具的火災(zāi)事故認定報告中,認定起火部位位于陳剛身體下部,起火原因為陳剛衣褲產(chǎn)生的靜電引燃沾染的汽油引發(fā)火災(zāi)。
事發(fā)后,陳剛被緊急送醫(yī),初步診斷為雙手、雙下肢、頭面部、臀部燒傷,燒傷總面積達40%~49%。
陳先生表示,哥哥先后轉(zhuǎn)至多家醫(yī)院進行治療,家中經(jīng)濟條件普通,為救治哥哥四處籌款。經(jīng)多方協(xié)調(diào)溝通,去年7月,加油站先墊付了30萬元。
“這些錢遠覆蓋不了哥哥的治療費用,已經(jīng)花完了,醫(yī)生告知后續(xù)治療費超百萬元。”
陳先生稱,去年9月,復(fù)查時醫(yī)院建議哥哥立即手術(shù),但因無力支付手術(shù)費用,哥哥被迫中斷治療回家等待。今年1月,哥哥再次前往醫(yī)院復(fù)診,病情已惡化:雙手變形、手指全部彎曲,醫(yī)生告知需緊急手術(shù)保住大拇指和食指功能,其余手指功能需后續(xù)評估。
![]()
火災(zāi)事故認定書
傷者起訴加油站,一審雙方就過錯認定存爭議
2025年7月,陳剛對涉事加油站及其所屬公司提起訴訟,請求判令被告賠償其已實際發(fā)生的醫(yī)療費、護工費、律師費等。
一審?fù)徶校嬲J為,加油站工作人員在為原告駕駛車輛加油時明顯疏于安全作業(yè)、安全管理,導(dǎo)致加油槍的汽油噴淋至原告衣褲上,也沒有及時對原告的衣褲進行處理,并提示安全風(fēng)險,被告顯然未盡到安全保障義務(wù),對本案事故的發(fā)生存在過錯,應(yīng)就原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
對此,涉事加油站及所屬公司辯稱,被告作為加油站的安全保障義務(wù)人,已經(jīng)根據(jù)公司相關(guān)制度規(guī)定盡到進行油品泄露應(yīng)急預(yù)案演練,在加油機上張貼明顯,醒目的"嚴禁非工作人員私自加油"的提示,告知原告由加油站工作人員進行操作及拔槍等安全保障義務(wù),被告不存在操作不規(guī)范行為,就原告受傷事實不存在任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,原告訴請費用應(yīng)自行承擔(dān)。
此外,原告身上噴灑汽油并非被告未履行安全保障義務(wù)所導(dǎo)致,系原告擅自拔出加油槍導(dǎo)致,原告作為完全民事行為能力人,在事發(fā)時及事發(fā)后均未履行常人合理的謹慎注意義務(wù),自身存在重大過錯。
![]()
陳剛在醫(yī)院接受治療
加油站上訴,傷者家屬盼款救治
案件一審歷經(jīng)兩次開庭,2025年10月26日陳先生收到一審判決書。
法院審理認為,經(jīng)營場所的經(jīng)營者,管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案火災(zāi)的原因系靜電引燃原告沾染汽油的衣褲所致,根據(jù)原告在被告處加油的視頻,證明存在原告向被告工作人員陶某交還油槍時有油溢出的事實,雖無證據(jù)直接證明汽油溢至原告衣褲上,但根據(jù)原告交還油槍的動作及油溢出至地面的數(shù)量可以印證《火災(zāi)事故認定書》關(guān)于原告衣褲沾有汽油系本次加油所致。
由于原告與被告工作人員共同過錯,導(dǎo)致本起火災(zāi)的發(fā)生,綜合以上分析被告工作人員的過錯顯然高于原告本身,故法院認定被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
法院稱,被告方先行墊付的30萬元,因原告尚需繼續(xù)治療,仍將發(fā)生醫(yī)療費等費用,故本案的賠償費用不在30萬元中抵扣。
法院根據(jù)計入本案賠償范圍費用28萬余元,由被告按80%的比例賠償22.5萬余元,以及原告的律師費也計入本案賠償范圍,法院酌定為2萬元。最終,法院判決涉事加油站賠償傷者24.5萬余元,不足部分由其公司賠償。
陳先生告訴記者,被告不服一審判決已提起上訴,賠償款支付因此拖延。目前案件已進入二審程序。他已經(jīng)收到二審法院通知,1月28日將在上海市第一中級人民法院進行庭詢談話。
“現(xiàn)在就等著錢給哥哥做手術(shù),多拖一天危險就多一分。”
![]()
陳剛的雙手變形、手指全部彎曲,需做緊急手術(shù)
溫馨小提示:
汽油屬于易燃易爆物品,且極易揮發(fā),汽油揮發(fā)后與空氣混合形成了具有爆炸性的氣體混合物,當(dāng)聚集到一定濃度,一旦出現(xiàn)任何火源,就會引起爆炸或火災(zāi)。靜電是重要引火源之一。
若汽油不慎沾染衣物,該如何處理?正確步驟如下:
1.避免產(chǎn)生靜電動作:不要立即撲打或脫下沾有汽油的衣物,避免因動作產(chǎn)生靜電引發(fā)火災(zāi)。
2.告知工作人員:第一時間告知加油站工作人員,以便采取相應(yīng)的安全措施。
3.用水浸濕衣物:可在工作人員協(xié)助下,使用水浸濕沾有汽油的衣物,使汽油被水稀釋,降低其揮發(fā)速度和濃度,減少靜電產(chǎn)生的可能性。
4.小心脫下衣物:待衣物濕透后,小心、緩慢地脫下沾有汽油的衣物,避免衣物之間或衣物與其他物體摩擦產(chǎn)生靜電。
5.處理衣物:將脫下的衣物放在通風(fēng)良好、遠離火源和電源的安全地方晾干,不要在加油站內(nèi)或附近進行烘干等操作。
6.清洗身體:如果汽油也沾到了皮膚上,用肥皂和大量清水沖洗沾有汽油的部位,確保汽油被徹底清除。(綜合人民網(wǎng)科普、山西消防)
來源:大河報(記者 陳甜甜)B48
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.