諸葛瞻明明有4大猛將，為何被鄧艾疲憊之師團(tuán)滅？姜維竟見(jiàn)死不救

諸葛瞻明明有4大猛將，為何被鄧艾疲憊之師團(tuán)滅？姜維竟見(jiàn)死不救？

眾所周知，小說(shuō)《三國(guó)演義》是尊劉貶曹的，故而哪怕到了魏滅蜀之戰(zhàn)，羅貫中老師還是在為蜀漢說(shuō)話。表現(xiàn)一：皇子劉諶說(shuō)成都兵尚有數(shù)萬(wàn)，完全可以抵擋住鄧艾大軍，這顯然是羅貫中老師搞錯(cuò)了實(shí)際兵力，正史上蜀漢兵馬一共十多萬(wàn)，成都不可能還有數(shù)萬(wàn)，當(dāng)時(shí)最多數(shù)千乃至一萬(wàn)。表現(xiàn)二：諸葛瞻真的有7萬(wàn)部隊(duì)嗎？原著寫到：后主即撥成都兵將七萬(wàn)與諸葛瞻。當(dāng)然也是沒(méi)有的，諸葛瞻要是真的有7萬(wàn)兵馬，那么換個(gè)馬謖來(lái)都能打敗鄧艾了。

以上兩個(gè)表現(xiàn)，就導(dǎo)致了羅貫中老師反而越描越黑了，更加讓大家以為諸葛瞻的軍事能力太差了，7萬(wàn)部隊(duì)都打不過(guò)鄧艾，還被鄧艾的疲憊之師給團(tuán)滅了。更導(dǎo)致了后主劉禪很無(wú)能，成都有數(shù)萬(wàn)兵馬都不愿意抵抗鄧艾。更導(dǎo)致了大家會(huì)以為當(dāng)時(shí)的情況下，蜀漢還大有希望。

其實(shí)事實(shí)完全是相反的。

諸葛瞻確實(shí)率領(lǐng)了4大猛將出征，分別是：諸葛瞻的兒子諸葛尚、李恢的侄子李球、黃權(quán)的兒子黃崇、張飛的孫子張遵4個(gè)大將，但問(wèn)題是，勇氣足夠，但這4個(gè)人都是第一次打仗，包括連諸葛瞻也是第一次打仗。諸葛瞻之前都完全沒(méi)有任何軍事經(jīng)驗(yàn)，就跟馬謖一樣，而鄧艾是個(gè)老手了，鄧艾在雍涼軍區(qū)跟姜維打仗打了很多年了。猛是猛，都是年輕人，初出茅廬，要對(duì)付一個(gè)鄧艾老頭，那也是不容易的。

諸葛瞻麾下到底當(dāng)時(shí)有多少人馬？最多一兩萬(wàn)人，而且基本上肯定都是新兵蛋子。因?yàn)猷嚢刀申幤剑@一招是當(dāng)時(shí)成都朝堂中的人都沒(méi)有想到的，當(dāng)時(shí)成都宮中知道的是，姜維和鐘會(huì)雙方的大軍在劍閣對(duì)峙了，姜維成功把魏軍堵在了劍閣這一天塹。鬼知道，這個(gè)鄧艾突然殺到了江油。諸葛瞻這一支部隊(duì)的士氣都很難保證。

劍閣的姜維到底是不是見(jiàn)死不救諸葛瞻？很多人會(huì)認(rèn)為姜維在劍閣還有兵馬，完全可以南下去救援綿竹的諸葛瞻啊，但大家往往忽略了一個(gè)重要的問(wèn)題，那就是：涪城當(dāng)時(shí)已經(jīng)被鄧艾占領(lǐng)了。涪城一直以來(lái)，都是蜀漢的糧草中轉(zhuǎn)站，或者說(shuō)兵源所在地。蔣琬、費(fèi)祎、姜維等大將軍都曾在涪城這個(gè)地點(diǎn)駐兵。

也就是說(shuō)，一旦江油太守馬邈投降，鄧艾大軍一旦占據(jù)涪城，那么就已經(jīng)搶住了先機(jī)，而且鄧艾的疲憊之師得到了喘息的機(jī)會(huì)。哪怕鄧艾在涪城留下了四五千兵馬，哪怕姜維派出一兩萬(wàn)部隊(duì)南下去攻打涪城，涪城能不能重新拿下，也還是個(gè)問(wèn)號(hào)。

再者說(shuō)，姜維在劍閣一旦騰出兵馬，鐘會(huì)大軍反撲怎么辦，而姜維的援軍遲遲攻不下涪城，那么缺糧草的就是蜀軍了，而不是魏軍了。所以，縱然諸葛瞻麾下有4大猛將，一旦江油+涪城被鄧艾占據(jù)，其實(shí)魏軍已經(jīng)占據(jù)了上風(fēng)，蜀漢已經(jīng)很難了。