英首相抵滬前，中英分歧擺上桌，中方提要求，斯塔默辦公設備變了

中英之間的分歧是什么？我們這邊又提出了什么要求？

1月28號至31號，英國首相斯塔默應邀對華進行正式訪問，期間，他還將訪問上海。在其抵滬前，英媒卻直接將中英分歧擺上桌面，斯塔默的辦公設備變了。英媒消息稱，斯塔默及其訪華代表團為了防止所謂“間諜活動”，在訪華期間將攜帶一次性手機和筆記本電腦作為工作設備。英方的這一行為很明顯就是在惡意借機炒作所謂“中國間諜活動”，抹黑、污蔑我國。

怎么來看這件事？首先，這是英國方面安全焦慮的意識形態化投射，他們將一次性設備與“防范中國間諜活動”直接綁定，本質是西方對華安全敘事的延續。這種操作并非基于確鑿證據，而是將“中國威脅論”從宏觀戰略轉化為具體外交行為，暴露其對中國技術與信息環境的固化偏見，以及對自身信息安全體系的不自信。

其次，這也是“五眼聯盟”安全標準的延伸執行。作為五眼聯盟核心成員，英國的設備管控符合聯盟內部針對非盟友國家的安全操作手冊。一次性設備可切斷常規辦公設備與敏感信息的關聯，避免設備被植入惡意程序或數據殘留泄露，是聯盟體系內“最小化暴露”原則的體現，同時向美國傳遞對華強硬的安全姿態，協調對美關系。

最后，這凸顯了英國政府在數字主權與外交安全上的矛盾心態。在全球數字競爭加劇背景下，各國對跨境電子設備使用的警惕性上升，但英方將設備限制與“間諜活動”掛鉤并公開渲染，超出常規安全范疇，成為地緣政治博弈的工具，反映出西方在數字領域對中國的雙重標準，忽視自身大規模監聽歷史，卻對中國過度設防。

毫無疑問，英國的這一行為不僅會破壞斯塔默訪華氛圍，同時也會給兩國關系帶來一定的負面影響：其一，兩國信任赤字的公開化。外交訪問的核心是建立互信，英方公開強調“防間諜”，實則是對中國的不信任宣示，給中英關系修復制造障礙。這種操作與斯塔默“讓中英關系走出冰河時代”的表態相悖，暴露其外交理念的內在矛盾。原本國際政要出訪采用專用設備這本就是屬常規操作，但英方卻故意將其與“中國間諜活動”綁定并通過媒體放大，明顯超出技術安全范疇，使其成為輿論戰工具，不僅破壞雙邊對話的氛圍，同時也影響經貿合作的推進節奏。

其二，長期關系的隱性損害。英國這種帶有偏見的安全操作一旦形成惡性循環，勢必會加劇中我國對英方意圖的疑慮，導致未來雙邊在科技、數字領域的合作面臨更多壁壘，不利于構建穩定、可預期的中英關系框架。并且，英方的這種“安全姿態”很有可能被其他歐洲國家效仿，如此一來，也會加劇西方對華外交的安全化趨勢。如果英國方面真的想讓中英實現實質性合作，首先要做的就是摒棄意識形態偏見，以客觀、理性的態度看待彼此的安全關切，構建基于相互尊重的對話機制。

在斯塔默來華前，中國駐英國大使鄭澤光發表了一篇關于中英關系的文章，文章里就明確提出了4點要求：一是雙方應該增進政治互信。因為相互信任是雙邊關系的基礎；二是雙方應該拓展務實合作。英國工黨政府把促進經濟增長、降低生活成本作為核心目標，而中國作為世界第二大經濟體正同各國分享其強大的市場需求，英國同中國加強合作，只會有助于英國實現自身發展目標；三是雙方應該求同存異、管控分歧。中英在一些問題上存在分歧是客觀事實，面對問題，正確的辦法是秉持尊重和務實態度，進行理性對話、尋找解決辦法；四是雙方應該推動國際事務合作。作為聯合國安理會常任理事國和世界主要經濟體，中英兩國理應加強協作，共同維護戰后國際秩序、維護聯合國憲章宗旨和原則、維護以世貿組織為核心的多邊貿易體系，共同反對分裂對抗、抵制單邊霸凌。

從上述4點不難看出，文章既回應了英方以“防范間諜”為由攜帶一次性設備等安全化操作帶來的信任赤字，并通過公開強調“共同利益大于分歧”，糾正英方將雙邊關系意識形態化、安全化的傾向，為訪問營造理性對話氛圍。同時也凸顯了中英在全球治理、氣候變化等議題上的責任共識，提升雙邊關系的戰略價值，這與我國推動大國協調、反對陣營對抗的外交理念相呼應。