![]()
延安慧苑小區(qū)鳥瞰圖
“銷售說有低價名額,更便宜。我們向他提供的二維碼轉(zhuǎn)了錢,并不清楚對方具體身份,現(xiàn)在想退房,銷售卻說聯(lián)系不到人了。”近日,市民馮女士向本報“民生熱線”欄目反映了她的購房遭遇。她為結(jié)婚預(yù)定的新房遲遲無法網(wǎng)簽,決定退房。雖然支付給開發(fā)商的定金已提交退費申請,但額外轉(zhuǎn)給“個人”的2.3萬元卻退款無門。
![]()
2025年9月,準備結(jié)婚的馮女士和男友任先生,在多方了解后,看中了位于新區(qū)的“慧苑”樓盤。“當時樓盤宣傳很火熱,我們覺得價格符合預(yù)期。”馮女士說,“銷售顧問吳某承諾趕在當年10月底就能交房,我們便決定購買。”
購房過程中,銷售顧問吳某聲稱可通過“低價名額”節(jié)省總房款。“他說整體能便宜9000多元,但需要先向一個私人賬戶轉(zhuǎn)賬2.3萬元。”任先生告訴記者,“我們購房心切,便在10月中旬掃碼支付了這筆錢,隨后才繳納了定金。”然而,到了約定的網(wǎng)簽日期,對方卻一再拖延。
“從10月底拖到年底,始終沒有準確時間。我們等不起,只好決定退款另購。”馮女士表示,對于支付到開發(fā)商賬戶的5萬元定金,雙方?jīng)]有異議,目前已提交退款申請。但另外那筆23930元,銷售吳某先稱“對方拒絕退款”,后又改口“聯(lián)系不上收款人”。
據(jù)了解,“慧苑”樓盤由延安新投實業(yè)發(fā)展有限責任公司開發(fā),并已取得商品房預(yù)售許可。1月16日,記者與馮女士前往慧苑營銷中心,卻發(fā)現(xiàn)大門緊閉,銷售熱線也無人接聽。銷售顧問吳某在電話中解釋,該“低價名額”是經(jīng)人介紹,并為客戶辦好了預(yù)定手續(xù)、省了錢,但他現(xiàn)在“找不到當時收款的人,也沒有對方其他信息”。
![]()
銷售顧問的個人收費行為是否合規(guī)?樓盤是否存在“低價名額”?1月19日,記者前往延安新投實業(yè)發(fā)展有限責任公司核實。該公司運營管理部負責人在電話中回應(yīng)稱:“慧苑”不存在任何形式的“低價房”或“低價名額”,所有銷售價格公開透明、一視同仁。對于銷售吳某的行為,其表示吳某屬第三方外包人員,公司并不清楚,建議馮女士通過法律途徑解決。
針對此事,陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善指出,開發(fā)商不能簡單以“銷售外包”為由免責。銷售顧問在開發(fā)商營銷場所以其名義開展工作,已構(gòu)成職務(wù)行為;開發(fā)商若未盡到管理與審核義務(wù),則需承擔相應(yīng)的補充或連帶賠償責任。趙良善強調(diào),如屬“假外包真派遣”,開發(fā)商須與外包公司承擔連帶責任;即便確屬外包,開發(fā)商因在選任或監(jiān)管上存在過錯,也可能被判承擔部分責任。
![]()
趙良善建議馮女士按以下步驟維權(quán):
1.全面固定證據(jù):包括掃碼支付記錄、賬單詳情、收款方信息;與銷售溝通的全過程記錄(微信聊天、通話錄音等),特別是關(guān)于“低價名額”承諾的證據(jù);所有合同文件、定金憑證及開發(fā)商出具的退款申請資料;能證明銷售顧問身份的材料(如工牌、名片等)。
2.優(yōu)先協(xié)商投訴:首先與開發(fā)商及其營銷公司正式協(xié)商;若無果,可向當?shù)刈〗ú块T或市場監(jiān)管部門投訴舉報。
3.最終司法訴訟:若前述途徑均無法解決,可依法向人民法院提起民事訴訟。(記者 賀秋平)
民生延安
傾聽百姓心聲,聚焦民生熱點
解讀政策法規(guī),傳遞權(quán)威聲音
市民可通過向《民生延安》微信公眾號
發(fā)送信息,或撥打熱線反映您的問題
記者將會與你取得聯(lián)系
你的每一個關(guān)切,都值得被聽見
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.