中國決心力保達爾文港，澳大利亞要敢壞規矩，那就別怪中國不客氣

中國大使有言在先，中方決心力保達爾文港，澳大利亞要敢壞規矩，那就別怪中國不客氣了。

中國駐澳大利亞大使肖千日前的一番嚴厲表態，引發了澳大利亞媒體的廣泛震動，講的正是與達爾文港有關的話題。

在新年記者招待會上，肖千大使把話講得很明白，當你虧損的時候，你就把公司租給外國公司，而當公司開始盈利的時候，你又想把公司收回來，這不是做生意的方式。

【中國大使在新聞發布會上發表講話】

他指出，無論是繼續經營還是采取其他處置方式，中方都尊重中國企業的決定，但中方的基本態度是，有義務保護中企在海外的合法權益。

正因如此，一旦發生諸如港口被“武力”或者“強硬舉措”奪回之類的事情，中方有義務采取措施。

肖千大使告訴外界，中方將密切關注此事，看看需要在什么時候、發出什么樣的聲音、并采取什么樣的行動。

對此，有澳大利亞媒體將之解讀為，中方在“拭目以待”。

而當被問及，中方可能采取什么樣的行動時，中國大使則拒絕給出明確答復，表示不想回答假設性問題。

可以看到，圍繞達爾文港問題，中方這次的口風確實相當嚴厲。

【澳大利亞媒體稱，中方表達了“拭目以待”的意思】

先讓我們了解一下前因后果，在2015年的時候，中企買下了達爾文港99年的租賃權，對其進行了大量投資，并改善了經營方式。

結果是這座港口成功扭虧為盈。

眼看曾經的負面資產搖身一變，成為一棵搖錢樹，澳大利亞國內的一些人難免動了摘桃子的歪心思。

因此近年來，澳方不斷有人炒作收回達爾文港，理由還是西方老一套的“國家安全”。

如果只是輿論場上的鼓噪，或者邊緣政客的叫囂，其實倒也無關痛癢，但問題就出在，去年澳大利亞選舉期間，工黨及其盟友宣布要“采取行動”，收回達爾文港。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯也揚言，他希望看到達爾文港掌握在澳大利亞人手中，澳方會仔細審查相關過程，并確保處置符合澳大利亞的“國家利益”。

【澳大利亞總理阿爾巴尼斯】

事情發展到這一步，性質就截然不同了。

若是澳大利亞政府，將收回達爾文港，設置為自己接下來的一個目標，并采取相應行動，恐怕會演變成國與國層面的問題。

因為中方已經說得很明白，雖然該港口是中企在運營，但維護中企的合法利益也是中方的義務。

達爾文港當初租下來的時候沒有什么問題，中企投資的時候，也沒有什么問題。怎么一到見效盈利的時候，各種各樣的問題就來了？

正所謂在商言商，如果澳方是通過給予其他利益的方式，讓中企心甘情愿地離開，那是一碼事，但如果澳方是打算強取豪奪，那就是另一碼事了。

而中國大使上面的這番話，也有濃烈的“有言在先”意味，反正后果中方已經講清楚了，之后該做出什么樣的抉擇，就是澳方自己的事情。

【澳大利亞有人對達爾文港起了邪念】

雖然關于“中國可能采取什么反制措施”這個問題，肖千大使沒有明說，但外界也可以通過中方近年的做法，特別是之前反制莫里森政府做一個推測。

澳大利亞前總理莫里森在涉華問題上采取諸多嚴重錯誤行徑后，中國先后限制了澳大利亞多種商品的輸華。

即便是嘴巴很硬的澳方官員也不得不承認，中方的反制對澳大利亞的一些行業是“毀滅性”打擊。

最終，莫里森迎來了黯然下臺的結局。

我們不能說莫里森的失勢，完全是因為搞砸了中澳關系，但這確實也是造成這一結果的重要因素。

對于阿爾巴尼斯政府來說，莫里森這個前車之鑒，可要給他們敲響警鐘。

【莫里森政府此前遭遇了中方的強力反制】

除了經濟上，在更加實際的層面，中國也有能力對澳大利亞形成更強大的震懾。

事實上，報道這則消息的澳媒，不少都提及了一個情況，那就是解放軍艦隊，此前出現在澳大利亞周邊，并進行實彈演習一事。

需要強調，中方已經反復指出，此舉并不是為了威脅澳大利亞，沒有必要過度解讀。

但此事說明了一個情況，如今的中國已經有能力，在更廣泛的區域內維護自身、本國企業的合法利益。

畢竟如果中國無法輻射自身的實力，走出去的中企，越是在海外做大做強，越有可能淪為某些人眼中的“肥羊”。

【澳大利亞水兵此前監視中國軍艦】

只有中國能給予他們更直接的震懾，這些人才會收斂自己的貪念。

整體來看，中國大使把話說到這個份上，想傳達的意思已經足夠清楚。

與此同時，中國外交部發言人也表示，中方重申有關中國企業是通過市場的方式獲得了達爾文港的租約，其合法權益應該受到充分保護。

問題來了，中方通過不同渠道先后就此事發聲，是否意味著中方收到了什么風聲？

但無論什么情況，道理都很明確，合同是白紙黑字簽的，澳方有什么要求，就按規矩來。

如果他們能用合理的方式，實現自己的訴求，中方管不到。但若是澳方先壞了規矩，那么中國也只能不再客氣了。