真當中方不敢動手？高市對華挑釁升級，這次比武力介入臺灣更可恨

日本政壇這幾年風波不斷，高市早苗上臺后，對華態度越來越強硬。

2025年10月，她當選自民黨總裁，順勢成為首相，本來大家以為會穩扎穩打處理外交，誰知沒多久就拋出重磅言論。11月她在國會答辯時，直接把“臺灣有事”跟日本的“存亡危機事態”掛鉤，還說這可能觸發集體自衛權行使。

簡單說，就是暗示日本可能武力插手臺海問題。

高市的表態不是頭一回了，她之前在黨內就常提類似觀點，但這次在正式場合說出口，影響大不一樣。為什么說這比直接武力介入還可恨？因為它披著合法外衣，借著日美同盟名義，實際在挑戰中國核心利益。

武力介入起碼是明刀明槍，這回她等于預告了行動，卻用“存亡危機”這種模糊概念包裝，讓人覺得日本不是主動挑事，而是被迫回應。

中國這邊反應迅速，外交渠道全開。11月中旬，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上直言，高市言論嚴重威脅地區和平穩定和中日關系政治基礎，呼吁國際社會警惕。

沒幾天，中國召見日本大使，當面嚴正交涉。日本外務省回應時，還辯稱這是國內事務，沒打算撤回。

到了11月下旬，中國常駐聯合國代表傅聰直接致函秘書長，強調高市言論挑戰聯合國憲章宗旨，臺灣問題是中國內政，不容外部勢力干涉。日本代表反駁，說中國指責無據，但這事鬧到聯合國，已經是外交升級信號。

高市為什么選這個時機放話？她上臺時，自民黨在選舉中席位沒過半，她承諾如果聯盟失敗就辭職。為了穩住支持，她可能想借對華強硬拉攏右翼選民。

結果適得其反，中國不光外交抗議，還動真格的反制。經貿層面，中國商務部從11月底開始，禁止對日本出口雙重用途物品，包括稀土等關鍵資源。

這不是小動作，日本經濟對華依賴重，汽車和電子產業馬上感受到壓力。股市波動，企業叫苦，生產線缺料，工人閑置。接著，中國啟動對日本半導體化學品反傾銷調查，針對低價產品，調查組走訪供應商，收集數據。日本企業上訴，但程序耗時長，短期內難解困。

軍事上，中國海軍和海警在臺海、東海、釣魚島周邊巡航頻次加碼。艦艇編隊行動，空軍戰機穿越海峽中線，日本自衛隊疲于攔截。不是對抗，但展示決心，讓日方清楚管控能力。高市那邊，防衛省加強警戒，預算追加，但資金短缺成問題。

國際輿論，中國多語種平臺拆解高市言論，聯歷史軍國主義對比，講臺灣歷史事實。

美國因素讓高市算盤落空。她總強調日美同盟，以為有事時美國會沖在前頭。但特朗普政府忙中期選舉，國內政治亂，共和黨內斗，哪顧得上日本。華盛頓發聲明支持同盟，卻沒實質承諾。高市視頻通話求援，美方優先內政，無意冒險。

2026年1月，日本經濟下滑，GDP預期下調，失業率微升。工會罷工，議會彈劾動議醞釀，反對黨收集簽名。支持率跌破30%，民調顯示民眾擔憂。黨內分歧浮現，派系私下議論。企業游說緩和，她拒不讓步，導致關系更僵。

中國穩扎穩打，多管齊下，日本深陷泥潭。高市政治生涯蒙影，首相位子搖晃。

臺灣問題是中國紅線，高市踩上去，以為中方不敢動，結果反制層層展開。經貿打七寸，軍事常態懾壓，輿論爭敘事權。國際博弈看實力和耐力，中國有底氣，日本呢？高市狂言每句都推自己國家進淵。

高市還在節目中重申，如果美軍撤離時遭攻，日本不能逃，否則同盟瓦解。她說將綜合判斷，在法律內回應。但中國外交部再回擊，日方沒資格評論。危機未解，日本國際地位下滑，亞太影響力減。中國在峰會拉攏各國，日本求變無門。高市賭博敗北，自掘墳墓。

希望理性聲音多點，別讓對抗升級。總之，高市挑釁升級，害人害己。