![]()
文|西坡
“這文章寫得好,個人覺得只是沒有提出自己的主張。”
昨天收到的留言,我回了一句:“誰問你了?”
不用去找,我沒放出來,同時把留言的人拉黑了。之前有朋友問,如何保持思想的鋒利度?我說,一言以概之,吵架。
你都把人拉黑了,怎么吵?
這種風(fēng)格的不用吵。
什么風(fēng)格?
自來爹。
你是不是太敏感了,孤僻的人都敏感吧,一句客觀評價都能讓你破防,還給我貼標(biāo)簽。我明明先表揚了你一句,“這文章寫得好”,而且都說了“個人覺得”,純屬發(fā)表主觀評價。這都不能接受,是不是只能接受無腦吹捧?我看你要當(dāng)尊者吧,文人就是矯情,取關(guān)了。
好,你說完了吧,沒說完也到這里了,因為我又把你拉黑了。為什么剛才把你放出來,讓你繼續(xù)發(fā)表高見呢?因為有些糊涂而善良的小伙伴,還認不出你的真面目。所以我只能起你于黑名單,當(dāng)個活教具用一用。你沒機會取關(guān)我了。
朋友們不用擔(dān)心我人格分裂,照佩索阿我還差得遠呢。
這位來自黑名單的臨時訪客,有沒有讓你感到熟悉?我沒猜錯的話,每個人的身邊都能輕輕松松找到一大把,他們總是不請自來,高高在上地對別人指點一二,你若開始反擊,他們就立馬扮受傷天使?fàn)睿簇?zé)你不知感恩。
網(wǎng)絡(luò)上的自來爹實在太多了,我不久前就陰陽過一回:
我們在網(wǎng)絡(luò)上寫文章當(dāng)然要輕松一點了,相當(dāng)于開便利店,進來拿瓶水或拿盒口香糖,全憑顧客自愿。我們只需要保證,東西是那個東西。當(dāng)然我在賣蘋果的時候,也常遇到有人上來就問:“你這蘋果怎么不是梨子?”話不投機,拉黑就好。
但他們的爹式裝甲對這么含蓄的陰陽必然有99.9999%的攔截率。所以必須翻譯成他們能夠聽懂的語言,再說一遍。
那位自來爹“欲抑先揚”(加引號表示強調(diào),瞧,我懂你吧)的那篇文章,壓根就不是為了提出主張,也不需要提出主張,我只是為了分析一個現(xiàn)象,把現(xiàn)象分析明白就算完成計劃了。
照這個“個人覺得只是沒有”的萬能碰瓷句式,世界上沒有什么是不能被爹一下的:
曹雪芹老師,你這個紅樓夢寫得很好,對人物情感的刻畫很細膩,個人覺得只是沒有明確主題方向,一會兒愛情一會兒家族,主線全靠讀者自己腦補。
司馬遷老師,你這個史記寫得很好,為后世留下了寶貴的歷史資料,個人覺得只是沒有保持絕對客觀,作者個人情緒太明顯,一看就有偏愛和拉踩。
李白老師,你的詩確實很有想象力,個人覺得只是沒有持續(xù)關(guān)注現(xiàn)實,更多是在自我陶醉,沒有想象之外的深度。
杜甫老師,你對社會苦難的關(guān)注非常真誠,個人覺得只是沒有把“憂國憂民”和“個人困境”區(qū)分清楚。
達芬奇老師,你這個蒙娜麗莎畫得很好,個人覺得如果畫上胡子會更好。(杜尚,你給我走開)
各位自來爹注意了,這種廉價的欲揚先抑型“個人覺得”句式已經(jīng)落伍了,趕緊去找各路AI開發(fā)新型爹法吧,個人建議提示詞為:
我上次使用“這文章寫得很好,個人覺得只是沒有提出自己的主張”去給一個作者留言,結(jié)果不但被作者拉黑,還被他示眾。我越想越生氣,我想贏回來,請問下次可以怎么說?
問題到底出在哪里?我真拿上邊這段提示詞去試了試AI,AI說得還挺好:
你那句話為什么容易被拉黑:
問題不在“內(nèi)容”,在暗含的評價位置:
你站在了評審位,而不是讀者位
作者最敏感的不是被反駁,而是被“降維評價”。
你直接下結(jié)論,卻沒說明:
是風(fēng)格選擇?
是這篇的目標(biāo)?
還是你個人閱讀期待?
所以他炸了。
好吧,來句真誠的,如果你經(jīng)常被拉黑而莫名其妙,確實可以咨詢一下AI。AI至少比我有耐心。
另外雖然AI都說我“敏感”“炸了”,允許我故作鎮(zhèn)定一下,我昨天拉黑時的心情是很平和的,甚至感到了一絲愉悅,因為我又有題目可以寫了。
不過我發(fā)現(xiàn),如果對方意識到我“破防了”,可能對我更有利一點,因為他已經(jīng)贏了,可能就不會再想著切換賬號攻擊回來。
我昨天又往深處想了想,這些自來大小爹(或大小自來爹?)到底是怎么培養(yǎng)出來的?他們不是個案,不能簡單解釋為零散的性格缺陷,而是社會文化的產(chǎn)物。
在我們的文化語境里,否定被默認為更聰明、更清醒、更理性。很多人都異化了,要么爹人,要么被爹,非否定不能說話。
比如我有一位朋友,人在現(xiàn)實中也挺可愛的,但每次看到我發(fā)的朋友圈,都能找到一個否定性的角度陰陽一句。你知道Ta是在和你找話說,但就是覺得別扭。時間長了我意識到,Ta的體內(nèi)完全沒有可以和他人平等自在地互相欣賞的心理位置。Ta要是欣賞你,就會自覺諂媚,低一格,你要對Ta表示欣賞,Ta也不知道怎么接受。互相調(diào)侃已經(jīng)是Ta能適應(yīng)的最友好的心理位置了。唉,明白了這一層之后,我就明白了有些人活得真不容易。
家庭教育和學(xué)校教育要背很大一部分鍋。這些年來,父母的打壓式教育已經(jīng)討論很充分了。學(xué)校教育的弊端,還沒有得到充分審視。
今天只說一個,我們的教科書編寫方式。沒錯,我們的杠精是批量培養(yǎng)的。
教材編寫者通常把自己安置在“俯視蕓蕓眾生”的山頂上,哪怕談?wù)摰膶ο笫强鬃印⑶⑻K格拉底、康德這種幾千年出一個的人物,都能輕飄飄給出幾句“雖然,但是”的評價,在教科書里,每個人都有“局限性”,只有編教材和用教材的人沒有。
這種教育模式培養(yǎng)出來的心靈,都有一種虛妄的出廠設(shè)定,仿佛全人類幾千年的文明精華,全都比不過幾個萬能杠精句式。
如果今天還有人找我要“自己的主張”,不好意思,這次真有,現(xiàn)成的。關(guān)于克服惡劣文化的熏染,我有兩個字的“解毒劑”——讀寫。
「讀」是大寫的「讀」,讀書、讀人、讀萬物,但不管讀什么,閱讀是一種特定的心流狀態(tài)。讀進去還是沒有去進去,如魚飲水冷暖自知。
「寫」是廣義的「寫」,把東西從腦子里謄出來,斟酌字詞和語序,形成一種有結(jié)構(gòu)、有韻律的輸出。無論寫文章,說話,發(fā)朋友圈,甚至吵一架,都是「寫」。
如果有人繼續(xù)嫌棄這是預(yù)制菜,那我就沒辦法了。
最后跟我親愛的讀者們說一點多余的話:
我不需要任何人的“寫作指導(dǎo)”,我從我的閱讀中獲得了最好的指導(dǎo),那是另外一個題目了。我不需要“差評”也不需要“好評”,我們之間只有適合與不適合。北大課堂從前有個不成文的慣例——來者不拒,去者不追。
“差評”傷害不了我,“好評”也幫不了我什么。如果你想說點什么,說自己的感受就好了,只要是真實的感受,我都舉雙手歡迎,還會幫你趕走那些討厭的家伙。
繼續(xù)閱讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.