從“有感”到“有為”，小切口撬動(dòng)氣候適應(yīng)型社區(qū)建設(shè)

本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者李氏瓊 文梅 北京報(bào)道

“氣候變化作為一種視角，可以拓展我們?cè)谠袠I(yè)務(wù)領(lǐng)域的想象力和行動(dòng)空間，進(jìn)而基于自己的行動(dòng)位置采取更有效的系統(tǒng)行動(dòng)。”

“民眾是氣候行動(dòng)的最前線，也是氣候行動(dòng)的主體。”

“公益組織之所以必須融入氣候視角，是因?yàn)樗?wù)的社區(qū)與人群往往最先、最深地感受到極端天氣對(duì)健康、生計(jì)帶來的具體影響。”

1月26日，在北京日壇公園一米空間舉辦的“有感而動(dòng)”氣候融合調(diào)研報(bào)告（2025）與“向往的社區(qū)”紀(jì)錄片發(fā)布會(huì)上，諸如此類的聲音引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)參與者的強(qiáng)烈共鳴。

《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，此次活動(dòng)由北京合一綠色公益基金會(huì)主辦，萬科公益基金會(huì)、中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)、博世中國慈善中心、中國國際民間組織合作促進(jìn)會(huì)、北京市銀杏公益基金會(huì)等機(jī)構(gòu)支持，集中發(fā)布民間應(yīng)對(duì)氣候變化的研發(fā)、實(shí)踐與傳播成果，聚焦社會(huì)組織如何將宏大的氣候議題轉(zhuǎn)化為社區(qū)日常行動(dòng)。

有認(rèn)知，更要行動(dòng)

氣候變化與全球變暖已成為公益組織的基本共識(shí)。

北京合一綠色公益基金會(huì)首先發(fā)布的《社會(huì)組織應(yīng)對(duì)氣候變化調(diào)研報(bào)告（2025）》（下稱《報(bào)告》），通過對(duì)全國241家社會(huì)組織調(diào)研掃描，分析了中國社會(huì)組織參與氣候治理的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與潛力。《報(bào)告》顯示，高達(dá)98.4%的受訪組織認(rèn)同“氣候變化是正在發(fā)生的事實(shí)”，95%的受訪組織認(rèn)同“全球正在變暖”的論斷。相比2024年，受訪組織對(duì)這兩項(xiàng)的共識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。

“氣候變化引發(fā)農(nóng)林牧漁生產(chǎn)方式和布局的改變”“農(nóng)業(yè)病蟲害與氣候風(fēng)險(xiǎn)加劇，糧食安全危機(jī)加大”“媒傳疾病增多，脆弱人群健康風(fēng)險(xiǎn)加大”“生物入侵增多，生物多樣性喪失，自然生態(tài)系統(tǒng)紊亂”……氣候議題在社會(huì)公益領(lǐng)域里越來越主流，關(guān)注氣候議題的公益組織也在快速生長，而且絕大多數(shù)公益組織已經(jīng)在主動(dòng)進(jìn)行氣候變化的應(yīng)對(duì)工作。

當(dāng)前氣候議題的復(fù)雜性與專業(yè)性正快速提高，并且和鄉(xiāng)村、性別、健康等多領(lǐng)域深度交叉，同時(shí)呈現(xiàn)出顯著的下沉趨勢(shì)，與基層治理緊密關(guān)聯(lián)。但另一方面，這些直接下沉至縣域，在鄉(xiāng)村和牧區(qū)開展氣候變化應(yīng)對(duì)工作的公益組織，他們關(guān)于氣候變化相關(guān)議題年度籌資規(guī)模大部分在10萬元以下，資金的持續(xù)性和穩(wěn)定性較差，而且由于缺乏專業(yè)性能力建設(shè)與系統(tǒng)性支持，難以突破一村一落，搭建起以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣域?yàn)閱卧臏p防災(zāi)體系。

調(diào)研組負(fù)責(zé)人李大君分析，在氣候議題中，當(dāng)前行業(yè)的核心困難不僅是“找錢”，更是“找路”，高達(dá)76.3%的組織迫切需要將氣候議題與自身業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略深度融合。

讓氣候行動(dòng)“飛入尋常百姓家”

“氣候變化議題宏大易讓公眾產(chǎn)生疏離感。”前生態(tài)環(huán)境部宣教司司長、中國環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)主席劉友賓分析，當(dāng)前公共參與存在“高認(rèn)知、低參與”的痛點(diǎn)。發(fā)展本土化、低門檻的氣候行動(dòng)方案，才能真正拓展社會(huì)組織參與氣候治理的想象空間與行動(dòng)空間。

《“有感而動(dòng)”氣候融合案例集》提供了系列行動(dòng)路徑，通過精選來自全國11個(gè)省市的11個(gè)典型案例，覆蓋城市、鄉(xiāng)村、牧區(qū)與海洋等不同場(chǎng)景，以“感知－認(rèn)知－意愿－行動(dòng)”為核心邏輯，展示“有感而動(dòng)”氣候融合工具包的實(shí)操方法，為氣候治理的“大題小做”提供了可復(fù)制、可推廣的實(shí)踐范本。

“農(nóng)村在遭遇極端天氣時(shí)異常脆弱，但應(yīng)對(duì)災(zāi)害的資源與能力遠(yuǎn)遜于城市。”在青海玉樹，氣候變化給牧民們帶來了連鎖沖擊：蟲草減產(chǎn)導(dǎo)致家庭收入銳減，草場(chǎng)退化加劇了牲畜過冬難題。如何在守護(hù)生態(tài)平衡的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，成為擺在他們面前的難題。

“在恒星支持下撰寫行動(dòng)研究報(bào)告和梳理機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略的過程，我順利承接了機(jī)構(gòu)的使命。”玉樹州金巴慈善會(huì)秘書長公哈求英多杰說，作為公益組織的二代負(fù)責(zé)人，一開始他很迷茫，通過項(xiàng)目搭建培訓(xùn)、評(píng)估和資源銜接機(jī)制，現(xiàn)在有了工作抓手和服務(wù)更廣闊社會(huì)田野的勇氣。

類似的案例還有很多，在紀(jì)錄片《向往的社區(qū)》里，從陜西西安的老舊小區(qū)，行至安徽合肥曾經(jīng)的“三無”鄉(xiāng)村馬郢，再到山東青島的城市社區(qū)與廣州從化的深山村落……社區(qū)行動(dòng)者在案例包的支持下，以小切口、低成本、低門檻、易推廣的方式，在生態(tài)保護(hù)、城鄉(xiāng)融合、社區(qū)廢棄物管理等領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)踐。

“這套實(shí)操方法，讓我們把氣候變化從一種‘限制框架’轉(zhuǎn)變?yōu)橛^察社區(qū)的‘眼鏡’，將生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村互助養(yǎng)老等工作有機(jī)融合。”廣州市從化區(qū)深耕社會(huì)工作服務(wù)中心項(xiàng)目主任廖鳳連分享說。

《華夏時(shí)報(bào)》記者獲悉，“有感而動(dòng)”氣候融合系統(tǒng)由萬科公益基金會(huì)和北京合一綠色公益基金會(huì)聯(lián)合發(fā)起的“恒星伙伴計(jì)劃”項(xiàng)目研發(fā)。過去的一年中，在全國20余個(gè)省市的百余家社會(huì)組織中落地應(yīng)用。

“這是一個(gè)讓天南海北的行動(dòng)者彼此看見、汲取營養(yǎng)的‘窗口’。即使沒有獲得項(xiàng)目資金，深度參與社群共學(xué)帶來的視野拓展與伙伴情誼同樣珍貴。”安徽合肥“馬郢計(jì)劃”執(zhí)行秘書長吳磊在現(xiàn)場(chǎng)這樣分享。

清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系晉軍副教授分析，過去許多組織成功依賴于特定風(fēng)口，而這些案例所揭示的“人的可持續(xù)性”以及公益組織從中心“退場(chǎng)”、培育在地力量的理念，是構(gòu)建不受風(fēng)口波動(dòng)影響、真正扎根社區(qū)行動(dòng)的關(guān)鍵。

“社區(qū)是社會(huì)最基本的單元，是應(yīng)對(duì)氣候變化的前沿陣地。”萬科公益基金會(huì)秘書長謝曉慧分享，萬科基金會(huì)還會(huì)繼續(xù)推動(dòng)“可持續(xù)社區(qū)”發(fā)展，持續(xù)支持像“恒星伙伴計(jì)劃”這樣的賦能平臺(tái)，激活社會(huì)組織這一關(guān)鍵紐帶，連接各方力量，共同建設(shè)未來家園。

責(zé)任編輯：周南 主編：文梅