數(shù)據(jù)顯示,2025年,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量均超1600萬輛,新能源汽車國(guó)內(nèi)新車銷量占比突破50%。也就是說每賣出兩輛新車就有一輛是新能源車。然而,在整個(gè)行業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了一些不和諧的現(xiàn)象。出于惡性競(jìng)爭(zhēng)的目的,有的新能源汽車專業(yè)博主發(fā)布網(wǎng)絡(luò)虛假信息,不同車企相互拉踩,攻擊相互競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。這不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者,也成為阻礙產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的公害。從去年9月開始,國(guó)家相關(guān)部門針對(duì)此類亂象開展了專項(xiàng)打擊行動(dòng)。那么,這些網(wǎng)絡(luò)攻擊有什么新特征,是隨意的用戶吐槽,還是成組織的商譽(yù)詆毀,目的又是什么呢?記者進(jìn)行了調(diào)查。
不久前,擁有30萬粉絲的汽車大V“王悟空說車”,因?qū)嵤┥套u(yù)詆毀被法院判罰公開道歉并賠償。他曾多次在視頻中針對(duì)某品牌車型進(jìn)行所謂的犀利點(diǎn)評(píng)。
![]()
鏡頭前言之鑿鑿,法律卻給出了截然不同的認(rèn)定。法院判決指出,其內(nèi)容構(gòu)成商譽(yù)詆毀。“王悟空說車”在公開道歉信中承認(rèn),這些言論“包含了對(duì)某車企及其旗下某車型的不實(shí)描述和貶損性評(píng)價(jià)”,“損害了某車企的社會(huì)評(píng)價(jià)和商業(yè)信譽(yù)”。
![]()
記者發(fā)現(xiàn),這類網(wǎng)絡(luò)大V利用自身影響力進(jìn)行商譽(yù)詆毀的情況絕非孤例。國(guó)家網(wǎng)信辦在點(diǎn)名“大眼哥說車”“電電加電”等網(wǎng)絡(luò)大V賬號(hào)存在長(zhǎng)期惡意詆毀車企、辱罵企業(yè)家的行為。更為惡劣的是,部分賬號(hào)在被封禁后,如“王悟空說車”搖身變?yōu)椤巴跷渌伞保髨D規(guī)避監(jiān)管,行徑惡劣。
![]()
中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席分會(huì)秘書長(zhǎng) 崔東樹:他們利用巨大的粉絲力量和流量變現(xiàn)能力夾帶了很多私貨。而且這些大V在各平臺(tái)之間做聯(lián)動(dòng)、換“馬甲”,很難監(jiān)管到他們,所以他們也更加有恃無恐,對(duì)市場(chǎng)秩序帶來很大干擾,對(duì)企業(yè)正常的產(chǎn)品形象帶來巨大沖擊。
除了網(wǎng)絡(luò)大V進(jìn)行商譽(yù)詆毀行為,記者發(fā)現(xiàn),汽車行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)亂象還有更多隱蔽形式。2025年9月初出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的一些發(fā)帖,聲稱某品牌一款新能源汽車“銷量腰斬”,“有重大質(zhì)量問題”。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這種新車型此時(shí)還未上市。
還沒有正式上市銷售的車怎么會(huì)出現(xiàn)“銷量腰斬”?又怎么會(huì)涌現(xiàn)出大量的“質(zhì)量問題”這樣的評(píng)價(jià)呢?
![]()
某新能源汽車品牌公共關(guān)系總監(jiān) 白尚澤:我們判斷很有可能是通過AI洗稿,一步一步洗得越發(fā)離奇、越發(fā)失真。
所謂的AI洗稿,就是用人工智能批量生產(chǎn)惡意相同,但表述各異的海量稿件,以此來規(guī)避平臺(tái)對(duì)重復(fù)內(nèi)容的審核。記者進(jìn)行了一次測(cè)試:隨機(jī)選用一款常見AI大模型,輸入“××車型、銷量差、續(xù)航短”等關(guān)鍵詞,指令其生成十段模擬客戶評(píng)價(jià)。結(jié)果不出半分鐘,十篇表述各異但惡意趨同的“用戶差評(píng)”立刻生成。而當(dāng)記者要求AI對(duì)其中的內(nèi)容進(jìn)行二次“洗稿”時(shí),它甚至能自動(dòng)編造細(xì)節(jié),使內(nèi)容更具欺騙性。這意味著炮制海量虛假信息的技術(shù)門檻已經(jīng)非常低。
![]()
那么,這些“AI黑稿”又是如何能短時(shí)間充斥網(wǎng)絡(luò)呢?知情人告訴記者,很多虛假信息批量出現(xiàn),背后其實(shí)是有一條黑水軍產(chǎn)業(yè)鏈。策劃方躲在暗處下單,內(nèi)容工廠用AI批量生成黑稿,由無數(shù)手機(jī)主板模擬海量虛假賬號(hào),瞬間將謠言鋪滿網(wǎng)絡(luò)。
國(guó)家網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心受理處置二處處長(zhǎng) 衛(wèi)文新:跟以往的網(wǎng)絡(luò)水軍相比,它除了具有較強(qiáng)迷惑性以外,利用了AI技術(shù)使得它批量生產(chǎn)的評(píng)論數(shù)量可以在短時(shí)間內(nèi)集中發(fā)布,從而給企業(yè)造成危害,使企業(yè)難以在短時(shí)間內(nèi)應(yīng)對(duì)。
![]()
隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,新能源汽車成了這類規(guī)模化網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)。記者發(fā)現(xiàn),在新車上市、新車發(fā)生交通事故等關(guān)注度高的時(shí)期,謠言散布尤為突出,盡管單個(gè)賬號(hào)影響力有限,但是由于批量發(fā)布,仍能造成巨大沖擊。
![]()
除了利用AI進(jìn)行規(guī)模化攻擊,一些看似“客觀”的汽車測(cè)評(píng)也成了誤導(dǎo)消費(fèi)者的工具。一段曾在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波的競(jìng)品汽車碰撞測(cè)試視頻中,車評(píng)人表示,測(cè)試的某品牌汽車發(fā)生碰撞后,因?yàn)樾‰娖吭O(shè)計(jì)位置不合理,被輕易撞斷并斷電,導(dǎo)致車門打不開,車輛自動(dòng)報(bào)警無法啟動(dòng),十分危險(xiǎn)。視頻發(fā)出當(dāng)天,播放量就已突破百萬。然而,該汽車品牌工作人員通過調(diào)取后臺(tái)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此。
此后,該車企通報(bào),制作該虛假測(cè)評(píng)視頻的博主及其同伙因涉嫌惡意抹黑商譽(yù)已被公安機(jī)關(guān)緝拿歸案。
![]()
崔東樹:應(yīng)有的測(cè)評(píng)首先是極其嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的,是建立在合理的、共同認(rèn)可的國(guó)家推薦或者強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,測(cè)評(píng)的結(jié)果并不是對(duì)某些個(gè)別異常現(xiàn)象做夸大性宣傳或者選擇性暴露。
![]()
知情人告訴記者,這類并不專業(yè)的測(cè)評(píng),很多與一些車企有利益牽扯。記者在一家知名短視頻平臺(tái)的內(nèi)部官方報(bào)價(jià)網(wǎng)站看到一名粉絲在60萬的汽車博主,他的單條1秒到20秒的視頻商單報(bào)價(jià)就在18000元、21秒到60秒的商單報(bào)價(jià)26000元、60秒以上的商單報(bào)價(jià)38000元。而據(jù)知情人透露,“黑商單”的報(bào)價(jià)通常遠(yuǎn)高于明面報(bào)價(jià),部分博主“誰充值多就幫誰說話”。
網(wǎng)絡(luò)黑手的攻擊并不僅僅停留在車企和車型層面,調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn),為了達(dá)到抹黑目的,攻擊構(gòu)陷已經(jīng)蔓延至普通車主。許多車主因?yàn)樽约旱馁?gòu)車選擇被貼上標(biāo)簽,在線上甚至線下無端遭受到了網(wǎng)絡(luò)攻擊和拉踩。
![]()
從線上造謠到線下拉踩,從攻擊企業(yè)到裹挾車主,近年來,針對(duì)新能源汽車行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)已愈演愈烈。
近四分之一的侵權(quán)投訴占比背后是謠言傳播與平臺(tái)清理之間的“時(shí)間差”。平臺(tái)方指出,海量?jī)?nèi)容審核需要一定流程和時(shí)間,這給了謠言發(fā)酵的可乘之機(jī)。
而如果要對(duì)這些侵權(quán)賬號(hào)進(jìn)行法律訴訟,流程則更加漫長(zhǎng)。此前提到的“王悟空說車”就是典型一例,車企耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)一年才完成訴訟,最終法院判令該賬號(hào)刪除言論、公開道歉。
![]()
如此猖獗的網(wǎng)絡(luò)亂象,根源究竟何在?不少車企和主管部門指出,其背后是新能源汽車行業(yè)內(nèi)車企之間畸形的惡性競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)。
某汽車集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理 李云飛:黑公關(guān)、黑水軍、黑自媒體都是表象,一切的源頭是行業(yè)的一些同行、一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我覺得這個(gè)是根本。
![]()
衛(wèi)文新:我們?cè)谂e報(bào)的受理中也發(fā)現(xiàn)一些車企之間互相進(jìn)行攻擊,利用自媒體發(fā)布負(fù)面信息抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。舉報(bào)中還有一些企業(yè)高管甚至利用自身的影響力在網(wǎng)上拉踩引戰(zhàn)帶節(jié)奏,這種行為嚴(yán)重影響到了汽車領(lǐng)域的輿論生態(tài)。
事實(shí)上,車企之間的互相攻擊傷害的不僅僅是某一個(gè)車企品牌,而是整個(gè)新能源汽車行業(yè)。
治理網(wǎng)絡(luò)亂象需要的是常態(tài)化的高壓與精準(zhǔn)的打擊。針對(duì)非法牟利、夸大和虛假宣傳、惡意詆毀攻擊等汽車行業(yè)網(wǎng)絡(luò)亂象,工信部、網(wǎng)信辦等六部門聯(lián)合開展了集中整治行動(dòng),接連公布了三批違規(guī)典型案例。
![]()
據(jù)了解,專項(xiàng)行動(dòng)開展以來,截至目前,國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)涉汽車行業(yè)侵權(quán)信息處置,已直接受理車企舉報(bào)2.8萬余件,指導(dǎo)督促各級(jí)網(wǎng)信部門和重點(diǎn)網(wǎng)站平臺(tái)共清理了11.13萬余條詆毀攻擊汽車企業(yè)或者汽車產(chǎn)品、抹黑企業(yè)或者產(chǎn)品聲譽(yù)的信息,對(duì)3612個(gè)賬號(hào)予以禁言或關(guān)閉。
![]()
國(guó)家網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)綜合治理局信息服務(wù)許可處處長(zhǎng) 林茂:通過專項(xiàng)治理,截至目前,網(wǎng)上涉汽車企業(yè)的輿論環(huán)境得到明顯凈化,增強(qiáng)了企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的信心。下一步,我們將保持高壓態(tài)勢(shì),加大工作力度,壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)主體責(zé)任,健全涉企侵權(quán)信息投訴舉報(bào)機(jī)制,優(yōu)化網(wǎng)上處置渠道,進(jìn)一步提升處置質(zhì)效。
網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)已成為新能源汽車行業(yè)的一顆“毒瘤”。 這些亂象不僅損害企業(yè)商譽(yù)、誤導(dǎo)消費(fèi)者,更侵蝕汽車行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),甚至污染整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。此次多部門聯(lián)合整治正是要割掉“毒瘤”,讓行業(yè)健康成長(zhǎng)。經(jīng)過近4個(gè)月的專項(xiàng)整治,惡意詆毀攻擊、夸大和虛假宣傳等網(wǎng)絡(luò)亂象得到有效打擊遏制,汽車行業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境有效好轉(zhuǎn),業(yè)內(nèi)企業(yè)感受明顯。目前,全行業(yè)相向而行,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已成為廣泛共識(shí)。
來源:央視新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.