金茂青島業(yè)績下滑30億背后:區(qū)域困境與企業(yè)全局危機(jī)的共振
![]()
2025年青島樓市行情不好,正好能看出哪家房企實(shí)力強(qiáng)、扛造。這邊海信地產(chǎn)還能靠著112億元的銷售額領(lǐng)跑,甚至實(shí)現(xiàn)增長;而一直穩(wěn)居第二的中國金茂,卻交出了一份慘不忍睹的成績單——2024年還能賣出76.09億元,到了2025年就只剩46.29億元,一年少賣了近30億,跌幅超過39%。這不僅僅是金茂在青島的一次失利,更能看出這家老牌央企,在當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)不景氣的大環(huán)境下,整體都遇到了大麻煩,核心就是房子賣不動、布局不合理,再加上企業(yè)自身業(yè)績壓力太大,多重問題湊到了一起。
青島業(yè)績大縮水:主力樓盤賣不動,新樓盤不對胃口
![]()
青島是金茂重點(diǎn)布局的城市,這里的業(yè)績好壞,直接能看出它在地方運(yùn)營上的不足。2024年,金茂在青島的業(yè)績主要靠三個(gè)樓盤撐著:大云谷金茂府賣了33.8億元,占了總銷售額的近四成,世園金茂府賣了14.75億元,中歐國際城賣了13.28億元,這三個(gè)樓盤加起來,撐起了金茂青島七成以上的業(yè)績。可到了2025年,這三個(gè)“頂梁柱”全垮了——大云谷金茂府只賣了12.39億元,世園金茂府降到8.9億元,中歐國際城更是幾乎沒了銷量,曾經(jīng)的業(yè)績主力徹底失勢。
深究原因,主要是樓盤的生命周期和產(chǎn)品定位沒踩對節(jié)奏,再加上頻繁出現(xiàn)的房屋質(zhì)量問題和業(yè)主維權(quán)事件,更是讓情況雪上加霜,直接砸了品牌口碑,房子就更難賣了。大云谷金茂府到了銷售末期,剩下的大多是商鋪、公寓和地下車位,這些產(chǎn)品在青島樓市整體低迷的時(shí)候,比住宅難賣多了,而金茂又沒及時(shí)在周邊拿地、推出新的住宅樓盤,導(dǎo)致后續(xù)沒了新客源。
![]()
更讓人不滿的是,大云谷金茂府還頻繁出現(xiàn)質(zhì)量問題,業(yè)主維權(quán)不斷。2025年10月,有業(yè)主在小紅書上爆料,小區(qū)地下車庫的地坪漆大面積開裂、起皮,不少地方還漏水,下雨天得墊木板才能走,修完不到3個(gè)月又壞了,當(dāng)時(shí)已有80多戶業(yè)主聯(lián)名投訴,但金茂的物業(yè)和開發(fā)商一直不回應(yīng),記者打電話核實(shí)也沒得到明確答復(fù)。除此之外,2025年6月和2026年1月,業(yè)主還因?yàn)檐囄粏栴}維權(quán)——小區(qū)車位只賣不租,不買車位的話,一周最多只能停8小時(shí),開發(fā)商工作人員甚至說“從沒承諾過出租車位”,律師都說這違反了《山東省物業(yè)管理?xiàng)l例》,業(yè)主更不滿了,尾盤就更難賣了。
![]()
世園金茂府2024年靠降價(jià)勉強(qiáng)賣了些房子,2025年推出的新地塊“璞逸世園”,又盲目追求高端,主打大戶型疊拼,雖然符合金茂“府系”的高端定位,但青島想買改善房的人,大多承受不起這么高的總價(jià),導(dǎo)致這個(gè)新樓盤一直賣不動。中歐國際城作為一個(gè)大型社區(qū),2025年銷量暴跌,也暴露了金茂在遠(yuǎn)郊板塊運(yùn)營的不足——周邊配套兌現(xiàn)太慢,再加上市場需求減少,越來越少人愿意買這里的房子。
![]()
![]()
而且,金茂在青島的布局也很保守。2025年,嶗山張村河、王家村等板塊因?yàn)橛幸?guī)劃利好,成了各大房企爭搶的熱門區(qū)域,但金茂始終沒參與進(jìn)來,一直靠著高新區(qū)、東李世園等老區(qū)域的舊樓盤“吃老本”,錯(cuò)過了新增銷量的機(jī)會,業(yè)績跌幅也變得更大了。值得一提的是,青島的質(zhì)量和維權(quán)問題,并不是個(gè)例,在北京,金茂開發(fā)的佑安府也出現(xiàn)過嚴(yán)重質(zhì)量問題,精裝房變“問題房”,業(yè)主不得不拆了重裝,這也能看出,金茂在快速擴(kuò)張中,已經(jīng)放松了對房屋質(zhì)量的把控。
企業(yè)整體遇困:規(guī)模縮水、不賺錢,戰(zhàn)略還老變
金茂在青島的失利,并不是偶然,而是企業(yè)整體經(jīng)營困難在地方的體現(xiàn)。2024年對金茂來說是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——這一年,它的全國簽約銷售額同比下降30%,只剩982.55億元,自2018年進(jìn)入千億房企行列后,第一次掉出了這個(gè)隊(duì)伍;營業(yè)收入也下降18%,只剩590.53億元,創(chuàng)下近三年最大跌幅。雖然靠著節(jié)省開支,實(shí)現(xiàn)了10.65億元的凈利潤(2023年還是虧損69億元),但這種盈利并不是靠多賣房、多賺錢,而是靠“省”出來的,核心業(yè)務(wù)的賺錢能力其實(shí)一直在變差。
金茂的盈利壓力越來越大。2025年上半年,它的核心業(yè)務(wù)毛利率只有12%,雖然比之前稍微漲了1個(gè)百分點(diǎn),但遠(yuǎn)低于其他頭部央企15%-20%的平均水平,甚至沒達(dá)到自己內(nèi)部設(shè)定的新項(xiàng)目毛利率目標(biāo)。為了保住規(guī)模,金茂只能靠降價(jià)賣房,2025年上半年房子均價(jià)還是2.6萬元/平方米,到了前三季度就降到了2.2萬元/平方米,房價(jià)降了,利潤空間也被擠壓得所剩無幾。
另外,金茂這些年喜歡和其他企業(yè)合作開發(fā)樓盤,2025年前10個(gè)月,自己能分到的銷售額只有69%,剩下的三分之一都要和合作方分,這就導(dǎo)致表面上銷售額漲了(2025年前三季度同比漲了27.3%),但實(shí)際歸屬于金茂母公司的凈利潤,只漲了8%(2025年上半年),股東實(shí)際賺的錢被大幅稀釋。
![]()
除此之外,金茂的管理層和組織架構(gòu)也頻繁變動,能看出它的戰(zhàn)略一直在搖擺。2025年,金茂把“總部-區(qū)域-城市”三級管理,改成了“總部-城市”二級管理,撤銷了所有區(qū)域公司,還換掉了原來的區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)班子。這已經(jīng)是2022年以來,金茂第四次換董事長了,4年里“一把手”換了好幾次,最短的只任職33天,最長的也沒超過2年。管理層不穩(wěn)定,導(dǎo)致企業(yè)的戰(zhàn)略沒法連貫執(zhí)行,青島區(qū)域的項(xiàng)目推進(jìn)、資源分配也受到影響,應(yīng)對市場變化的能力越來越弱。
金茂的其他業(yè)務(wù)也在拖后腿。比如寫字樓租賃,北京的凱晨世貿(mào)中心、金茂大廈等核心寫字樓,2024年的出租率一直在降;酒店業(yè)務(wù)更是成了負(fù)擔(dān),10家主要酒店里,9家房價(jià)下跌,5家入住率沒漲反降,2024年底,金茂只能賣掉三亞希爾頓酒店,換回18.49億元緩解資金壓力。這些非房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的疲軟,不僅沒能幫到主業(yè),反而加劇了資金壓力,讓金茂在青島等區(qū)域的項(xiàng)目投入,變得更加緊張。
反思與破局:金茂該怎么走出困境?
金茂青島一年少賣30億,從來都不是一場偶然的“翻車”,而是無數(shù)個(gè)隱患疊加后的必然結(jié)果。從主力樓盤的質(zhì)量滑坡、業(yè)主維權(quán)不斷,到布局保守錯(cuò)失熱門板塊;從企業(yè)整體規(guī)模縮水、盈利承壓,到管理層頻繁變動、戰(zhàn)略搖擺不定,每一個(gè)問題,都在慢慢消耗著這家老牌央企的品牌信譽(yù)和市場競爭力。
![]()
曾經(jīng),金茂憑借“府系”高端定位,在青島樓市站穩(wěn)腳跟,穩(wěn)居行業(yè)第二,成為很多人心中“央企靠譜”的代名詞。可如今,它卻在行業(yè)下行期,暴露了自己所有的短板——既沒能讀懂青島市場的需求變化,盲目追求高端導(dǎo)致房子賣不動;也沒能守住質(zhì)量底線,讓維權(quán)事件砸了自己的口碑;更沒能穩(wěn)住企業(yè)內(nèi)部的發(fā)展節(jié)奏,戰(zhàn)略頻繁調(diào)整、管理層動蕩,讓區(qū)域項(xiàng)目失去了發(fā)展方向。
金茂青島的30億業(yè)績縮水,是一次慘痛的教訓(xùn),也是一記清醒劑。它提醒著所有房企,樓市的“黃金時(shí)代”早已過去,靠盲目擴(kuò)張、降價(jià)促銷換來的規(guī)模,終究難以長久;唯有守住質(zhì)量底線、讀懂區(qū)域市場、穩(wěn)住戰(zhàn)略方向,才能在行業(yè)低谷期站穩(wěn)腳跟。而對于金茂而言,青島區(qū)域的失利只是一個(gè)開始,如果不能正視自身的問題,依舊搖擺不定、忽視口碑與質(zhì)量,未來,或許會面臨更艱難的處境,曾經(jīng)的千億央企榮光,也可能慢慢褪去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.