龍建林律師公開發(fā)表性侵害犯罪案件辯護(hù)原創(chuàng)研究文章

近日，威科先行法律信息庫全文刊載廣東夢海律師事務(wù)所管委會主任龍建林律師關(guān)于性侵害犯罪案件辯護(hù)領(lǐng)域原創(chuàng)研究文章——《性侵害犯罪案件辯護(hù)研究——基于性侵害未成年女性犯罪案件證據(jù)采信規(guī)則的視角》。

文章指出，近年來針對未成年女性性侵害案件持續(xù)引發(fā)社會各界高度關(guān)注，并成為刑事立法、司法實(shí)踐重點(diǎn)與難點(diǎn)的問題。文章聚焦未成年女性性侵害案件中證據(jù)采信的復(fù)雜性與特殊性，探討了刑事辯護(hù)的具體策略——從實(shí)體性辯護(hù)和程序性辯護(hù)兩個角度，分析證據(jù)審查的邏輯，強(qiáng)調(diào)堅持事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)。

針對未成年女性被害人身心特點(diǎn)，文章論述了從“性自主決定權(quán)”延伸到“身心健康發(fā)展權(quán)”的保護(hù)法益，“違背被害人意志”的具體內(nèi)涵，“臨時違背意愿”的證據(jù)審查，以及“非親歷不可知細(xì)節(jié)”的證據(jù)采信規(guī)則等。同時，文章強(qiáng)調(diào)了辦案機(jī)關(guān)女性工作人員在詢問未成年女性被害人程序中的“實(shí)質(zhì)參與”，以及法定代理人、合適成年人“實(shí)質(zhì)到場”的重要性。

同時，文章結(jié)合人民法院參考案例，指出此類案件證據(jù)具有復(fù)雜性、特殊性和易滅失性，生物物證等直接證據(jù)往往較少，客觀證據(jù)稀缺，被告人供述與辯解、被害人陳述等言詞證據(jù)往往不穩(wěn)定甚至自相矛盾，證據(jù)收集、固定、審查、采信程序有特別要求。

最后，文章呼吁：刑事司法應(yīng)在保護(hù)未成年女性權(quán)利與保障被告人合法訴訟權(quán)益之間實(shí)現(xiàn)平衡，推動司法實(shí)踐證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和完善。