美媒美國再次成為唯一超級大國，中國本有機會但輸了

誰還在“自嗨”？美國高調宣布重回超級大國，真有那么硬氣嗎？如果你這兩天刷到一則《華爾街日報》的熱帖，說美國又“站起來了”，甚至重回世界唯一超級大國的位置？

還把這全歸功于特朗普的回歸——是不是第一反應有點迷惑？這不是又來一波自我加戲嗎？

文章作者亞瑟·赫爾曼一口氣擺出軍事、經濟、科技、能源四大領域的“成就單”，還順路踩了中國。說原本有機會后來掉隊了。可真相到底如何？

美國真的像自己說的那么“無敵”嗎？美國這把“肌肉秀”，到底幾斤幾兩？

說到“超級大國”，《華爾街日報》舉的例子可夠猛：美軍戰機直接飛進伊朗天上，核設施警報在德黑蘭響個不停；南美委內瑞拉總統的“全球逮捕令”剛發下去；加沙那邊。

美國也一口氣插手到底。這一套操作，看起來就是“誰不聽話，誰就挨揍”。好像又回到老美當世界警察的年代。可是，真要比影響力？光靠“誰能打誰就打誰”就能算老大嗎？

這種思路就像西部片里的警長，手里有槍就能管全鎮。可你回頭看看伊拉克、阿富汗爛攤子，炸大樓容易，收拾殘局難？最后誰受累？還是老百姓。

美國這波操作，更像是“破壞力爆表”，但真要問能不能給世界帶來秩序。大家心里其實都打著問號。中國的玩法，完全是另一套劇本。

不是滿世界“抓人”，也沒在別人家門口晃航母。什么產業鏈、什么高鐵升級、什么新能源、什么AI芯片，都是在悄悄搞實業。就像一個人在鋪路，沒啥花頭。但每一步都穩當。

美國用錘子敲釘子，中國鋪磚修路，誰更有耐力。真不是吹牛能比出來。經濟“強復蘇”？看清楚是打了啥“興奮劑” 再來看看經濟。

赫爾曼說美國GDP增速能到2%~5%，挺唬人。但這兩年美國經濟到底靠啥？最硬核的就是赤字拉滿、債務飆漲。簡單講，就是靠印鈔機和借錢續命。

這種“繁榮”，就像運動員比賽前猛灌能量飲料，短期爆發。長期透支。你能一直靠刷信用卡過日子嗎？賬遲早要還。中國這邊呢？

同樣是5%左右增速，但底子是17萬億美元的大盤子，工廠、港口、物流全在轉。錢是實打實賺來的。說白了，一個是靠預支未來。一個是慢慢存錢。

誰更能扛得住風浪，普通老百姓都能算出來。科技“讓位論”，自我安慰到新高度 最讓人哭笑不得的。是美國媒體說在科技領域“主動讓位”給中國。啥意思？

5G、光伏、專利這些行業，中國是后來居上。但美方硬說是自己“懶得玩了”。這不就是比賽輸了，非說自己壓根不想贏？

“精神勝利法”搞到這種程度，美國精英的心理防線都快塌了。其實這幾年，全球最火的AI芯片、無人機、清潔能源專利？誰在沖第一？中國不少創新早就把美企拉下馬。

美國“讓位論”，怎么看都像是在給自己找臺階下。你見過誰在賽場上被超了還吼：“其實我就是讓你先跑！”嗎？除了自我安慰，沒啥說服力。

評論區“群嘲”，其實是集體焦慮癥 文章發出來后。評論區才是真正的亮點。不少美國人自己都在反問：“既然真的是超級大國，還用得著天天喊嗎？

”這就像一個人老是自我吹噓，其實心虛才需要大聲嚷嚷。真正的強者，不會天天提醒大家“我很厲害”。太陽從來不需要發通知說自己在發光。

媒體這么一通“勝利宣言”，其實是給美國高層做心理按摩。國內分裂、債務危機、外部競爭壓力，現實擺在眼前。他們需要自我激勵。

可一旦開始高調宣告“我們又是唯一了”，說明心里其實沒底。90年代的美國，誰會專門寫文章說“我們是老大”？那時根本不需要證明。現在，反倒變成了一個需要自證的命題。

風向變了，世界已經不再“買賬” 現在的世界。早就不吃美國的這一套。大國角力不是誰喊得響，誰能用拳頭定規則，而是誰能扛住風浪。誰能安穩過日子。

美國想靠一篇報紙宣布自己贏了，現實卻在悄悄變換。中國在風浪里修船補帆，美國在岸邊吶喊，誰能走得更遠。時間會給答案。

那些靠吹噓和自我安慰撐起的“唯一超級大國”標簽，早晚會被現實打臉。

真要看誰是大國，不是看誰喊得響，也不是誰能甩出多少逮捕令，而是誰能把自己家里的事處理好，誰能讓世界多一點確定性。這才是硬道理。

至于美國媒體這波自嗨，大家看看樂就行，真要分勝負，還是得看誰走得穩。誰活得久。至于誰在喊“我贏了”，跟比賽誰吹口哨沒啥兩樣。旁觀就好。