張亞中要求鄭麗文道歉：大陸是親人沒錯，但怎么能說美國是恩人?

鄭麗文可能真的沒有想到，她被稱為“高燃”的演講，竟因為“親人和恩人”論調(diào)在島內(nèi)引起了軒然大波。

民進黨不滿她對大陸稱呼的變化，而國民黨內(nèi)對鄭麗文聲稱美國是他們的“恩人”言論也同樣不買賬。

短短一天，鄭麗文就被推上了要道歉的椅子上。道歉可能有些讓鄭麗文“丟面”，但或許她應(yīng)該感謝張亞中幫她解決了麻煩。

就在鄭麗文發(fā)表一場所謂高燃演講（1月28日）第二天，那個前段時間才被鄭麗文重用的張亞中毫不留情的指責(zé)起了鄭麗文。

在張亞中看來，鄭麗文說大陸是“親人”這沒有任何的問題，但為什么要說美國曾是恩人？他要求鄭麗文必須要站出來為這樣錯誤的言論而道歉。

可能很多人會覺得張亞中公開指責(zé)，并且要求鄭麗文站出來道歉，有些不給鄭麗文面子，畢竟人家怎么說也是國民黨的主席。

而且在民進黨都逮住這番論調(diào)不斷抨擊鄭麗文的時候，他們國民黨更應(yīng)該團結(jié)在一起，抵抗住民進黨帶來的壓力，而不是內(nèi)部先開始鬧成一團。

但張亞中真的做錯了嗎？在個人看來并沒有，相反張亞中對鄭麗文的指責(zé)還幫了鄭麗文一個大忙。

因為鄭麗文這番表態(tài)處于一個很敏感的時候。大陸這邊蕭旭岑將率領(lǐng)一眾團隊赴京參與“非政治化”的交流合作。而美國那邊的駐臺官員正在催促藍白通過“預(yù)算法案”。

在這種時候鄭麗文一邊認(rèn)親一邊認(rèn)恩，可以理解為她想要平衡黨內(nèi)不同的派系，繼續(xù)走“求穩(wěn)”和所謂的黨內(nèi)團結(jié)路線。

但是這很容易給美國那么釋放一個錯誤的信號，那就是他們在“軍備預(yù)算法案”上他們打算松口了。

按照美國過往的作風(fēng)，一旦松口他們需要面臨的是什么大家心知肚明。

當(dāng)下美國還就臺積電轉(zhuǎn)移產(chǎn)能、軍備法案虎視眈眈，他們還要上趕著送上錯誤的信號，這對于臺灣的利益發(fā)展根本就不利。

不僅如此還可能讓民進黨又找到鉆空子的機會。事實上，民進黨還真就沒有放過這個機會。

在批評鄭麗文那一番言論的時候，話里話外都透露了一個意思，既然都把美國當(dāng)成了“恩人”，那么為什么還要一再質(zhì)疑對美軍購法案的預(yù)算？

很顯然，他們這是在對鄭麗文施壓，試圖讓她被自己言論架上去的時候同意這批被民進黨死咬著不放的法案。

在這個時候，張亞中的出面指責(zé)鄭麗文就很有必要了。因為這就是在間接性告訴民進黨，對鄭麗文施壓沒有用，他們希望通過的法案可不是鄭麗文一個人說了算，這會讓鄭麗文在未來面對這個問題時能少一點壓力。

除此之外，張亞中的“指責(zé)”還有兩層原因，一個是借“指責(zé)”鄭麗文對大陸作出一個表態(tài)：國民黨會在正確路線下做到言行一致，他們?nèi)钥梢詫顸h抱有希望，推進兩岸關(guān)系的融冰。

以張亞中“深藍”這個身份，他作這番表態(tài)還是相當(dāng)有分量的。

另外一個則是及時敦促鄭麗文不要被“選舉”、“平衡”的思維所裹挾，最后走上一個不被人期待的岔路口。

其實明眼人都看得出來，鄭麗文最近這段時間對美國的態(tài)度有些變化。不久前還專門找人給美國遞話，說她有在上半年訪問美國的想法。

到現(xiàn)在又罕見發(fā)表這樣的“恩人論”，這不得不讓人質(zhì)疑鄭麗文在立場上是否出現(xiàn)了變動？

不管鄭麗文在心底里到底有沒有這個變動，但所透露出來的信號對外界而言是不妙的，稍有不慎就可能引發(fā)讓國民黨不可控的事情。

這個時候張亞中站出來“指責(zé)”更像是一種提醒，提醒作為國民黨的主席，鄭麗文不要把這個路走偏了，也不要給國民黨帶來有任何釀造“危機”的隱患。

鄭麗文有張亞中這樣的人“坐鎮(zhèn)”，她應(yīng)該偷著樂，因為她只需要靠著一個道歉就能化解自己在未來可能面臨的更大危機。

如果她讀懂了張亞中這背后隱藏的深意，或許道歉很快就會出現(xiàn)。但如果沒有讀懂，估計國民黨內(nèi)的“不團結(jié)”又得鬧上好一陣子了。

那么在你們看來，鄭麗文是否會對這番公然指責(zé)心懷怨氣呢？