哈馬斯同意交出加沙，但拒絕繳械投降，希望以色列給他們一個體面

哈馬斯同意交出加沙，但拒絕就這樣繳械投降，希望以色列能給他們一個體面。

哈馬斯發言人卡西姆日前在一份書面聲明中表示，該組織已完全做好準備，就等巴勒斯坦技術官僚委員會抵達加沙地帶，就立即啟動加沙地帶治理權交接的手續。

他強調，哈馬斯的這一做法，將展現自身對巴勒斯坦人民的承諾，并呼吁相關方對交接過程進行監督，包括邀請有意愿的國際組織派出代表觀察。

【哈馬斯發言人表示之后將啟動加沙地帶治理權交接的手續】

一旦交接手續完成，將意味著哈馬斯在明面上，退出加沙的管理。

這或許也代表著，巴以問題有可能會翻開新的一頁。

哈馬斯的退出，與加沙停火協議的進程有直接關系。

第一階段的協議，主要側重于停止沖突和交換被扣押人員。眼看進展還算可以，美方宣布啟動加沙停火的第二階段，把重點放在對加沙地帶的非軍事化、治理和重建上。

與之對應的，正是巴勒斯坦技術官僚委員會的建立。

道理很簡單，無論是美國還是以色列，都不能容許哈馬斯之后繼續存在于明面上。

與此同時，經過了多年的戰事，哈馬斯的實力也遭到了極大削弱，難以繼續組織起有威脅的行動。

【以色列給加沙的軍事壓力依舊非常大】

如果哈馬斯拒絕退出，勢必會給以色列繼續進攻的借口，而考慮到特朗普對以色列的強勢支持，美國給以色列繼續“輸血”幾乎是板上釘釘的。

再這樣打下去，哈馬斯看不見獲勝的可能性，只能徒增自身與巴勒斯坦民眾的傷亡。

更何況，雖然哈馬斯曾在加沙有強大的民意基礎，但戰火在一定程度上改變了這點。

如今，部分加沙民眾不排除產生一種想法，先趕緊?；鹪僬f，哈馬斯是時候退出了。

稍微極端一點的人，或許還會將責任歸咎到哈馬斯身上。

以上因素綜合下來，只要想停火，“交權”是哈馬斯必然的選項。

這時候，巴勒斯坦技術官僚委員會就登上了舞臺。

該委員會由原巴勒斯坦高級官員沙阿斯領導，由15名成員組成，將負責加沙地帶諸如衛生、教育、行政等方面的工作。

【巴勒斯坦技術官僚委員會已經成立】

從目前來看，技術官僚委員會進駐并正式運轉，只是時間問題。

而對于哈馬斯來說，這一過程看起來是相對“體面”的。

要知道，以色列此前對他們，大有“趕盡殺絕”之勢，這也是導致停火遲遲無法落地的原因之一。

當然外界也清楚，以色列的算盤其實是，以“消滅哈馬斯”為借口，強行持續在加沙地帶的軍事行動。

誰是哈馬斯，誰不是哈馬斯，完全就憑內塔尼亞胡政府的一張嘴。

不過，隨著特朗普的施壓，以方也不得不改變一些口風，其中就包括緩和對哈馬斯的措辭。

當然，這里的“緩和”是相對于此前“趕盡殺絕”的，但這也確實成為推動加沙停火的因素。

【內塔尼亞胡對哈馬斯依舊有強烈敵意】

站在哈馬斯的角度，比起“全滅”或者“投降”，現在的情況似乎好上了不少。

那么，這是否意味著，加沙乃至巴以，已經真正邁上了和平之路呢？答案自然是否定的。

事實上，所謂的?；饏f議執行，只不過徒有其表，在這段時間里，以色列仍在發起襲擊。日前，又有兩名出門撿柴的巴勒斯坦男孩，因以軍的炮擊身亡。

以軍的說辭是，作戰部隊發現了幾名“恐怖分子”越過黃線，在該地區放置“爆炸物”，“接近部隊，構成直接威脅”。

然而，遇難者的親人卻控訴，兩名男孩一個14歲，一個13歲，所在的位置離黃線很遠，幾乎就在一所醫院門口。

兩邊的說法都有，誰的可信度大一些，相信大家都有自己的判斷。

以色列會因巴勒斯坦技術官僚委員會的進入，而停止對加沙地帶的襲擊嗎？關于這個問題，顯然不會有太天真的聲音。

【特朗普看起來也沒那么容易放過哈馬斯】

更何況，無論是以色列還是特朗普，看起來都并非想徹底放過哈馬斯。

內塔尼亞胡表示，加沙?；饏f議下一階段的重點是，解除哈馬斯武裝以及實現加沙地帶非軍事化，而不是重建加沙。

美方則稱，哈馬斯“別無選擇”，必須解除武裝。特朗普日前還表示，哈馬斯“很可能”在?；饏f議下解除武裝。

對此，哈馬斯予以否認，表示哈馬斯從未同意以任何形式交出用于“抵抗”的武器，因為這是關乎巴勒斯坦的“綜合性議題”。

顯然，哈馬斯很清楚，交出武器的后果，究竟意味著什么。同時這也說明，在巴以問題上，各方之間的深層矛盾依舊沒有解決。

若是有一天，以色列和美國選擇“秋后算賬”，哈馬斯又該如何應對呢？巴勒斯坦這片土地上的恩怨，還遠沒有結束。