一本鱷魚皮記事本，揭開“職業相親逃單者”連環局

夜色漸深，高端餐廳“云頂軒”的包廂里，最后一盞暖燈被熄滅。服務員林玥推著清潔車走進8號包廂，空氣中還殘留著昂貴香水與紅酒的混合氣息，餐桌上散落著半杯沒喝完的勃艮第，以及一份攤開的、金額赫然標注著8000元的天價賬單——這是今晚那位王先生和相親對象蘇女士的消費，可此刻，包廂里只剩她一個人，蘇女士早已在半小時前失望離去，而那位自稱“企業高管”的王先生，借口“去衛生間”，再也沒有回來。

林玥輕嘆了口氣，彎腰收拾餐桌，目光無意間掃過包廂角落的沙發縫，一本深棕色的鱷魚皮記事本靜靜躺在那里，皮質細膩，邊緣卻有些磨損，一看就是經常攜帶。起初她并未在意，只當是客人遺落的普通隨身物品，可當她隨手撿起，準備放進失物招領箱時，指尖無意間翻開了內頁——泛黃的紙頁上，用淺灰色鉛筆密密麻麻寫著七組女性的姓名和聯系方式，每行后面都跟著一串標注，“云頂軒-8000”“鉑爾曼法餐-4800”“私廚會所-6800”“溫泉酒店-9500”，字跡潦草卻清晰，看得林玥心頭一緊。

她立刻聯系了值班經理，調取了包廂監控。畫面里，那位穿著定制西裝、談吐儒雅的王先生，用餐期間根本沒怎么專心和蘇女士交談，反而趁著蘇女士低頭看菜單、接電話的間隙，三次悄悄從口袋里掏出這本記事本，飛快地用筆記錄著什么，眼神躲閃，與他平日里展現出的“從容高管”模樣判若兩人。而他最后一次起身，說要去衛生間時，隨手將記事本丟在了沙發角落，腳步匆匆，絲毫沒有回頭的意思——那不是疏忽，更像是刻意丟棄。

蘇女士得知王先生逃單后，又氣又羞，她向眾人出示了婚介公司提供的資料：上面赫然寫著王先生是“某上市公司市場總監”，年薪百萬，有車有房，性格儒雅，是“優質相親對象”。可這本被遺忘的記事本，卻狠狠戳破了這份“完美人設”。記事本的最后一頁，是一份潦草的賬目清單，“收入”“支出”欄分得清清楚楚，2023年12月的“收入”欄里，赫然列著五筆金額，每一筆都對應著不同的餐廳名稱，最新一筆，正是當天與蘇女士在云頂軒消費的8000元。

更令人震驚的是，記事本的夾層里，還藏著一份婚介合同復印件。林玥仔細翻看后發現，同一家婚戀機構，竟通過不同城市的分公司，為王先生辦理了三個不同身份的會員認證：一個是“企業高管”，一個是“證券分析師”，還有一個是“自主創業老板”。每個身份都有對應的虛假資料，就連年齡、籍貫都做了修改——這哪里是相親，分明是一場精心策劃的“獵財”騙局。

警方接到報案后，立刻介入調查。調取全市高檔餐廳的監控后，一個驚人的規律浮出水面：這位王先生，每周三、周五都會固定出現在不同的高檔相親飯局上，選擇的都是人均消費超過2000元的場所，每次都以“相親”為名，讓女方陪同用餐，隨后找借口（去衛生間、接電話）逃單，將所有消費都留給女方承擔。

有一家日料店的服務員小張，看到警方出示的照片后，立刻回憶起了這位客人：“我記得他！大概一個月前，他和一位女士來用餐，全程都在侃侃而談，顯得特別有品位。后來那位女士離席補妝，他就偷偷叫住我，讓我把賬單上的松葉蟹從1只改成3只，還說‘是我女伴剛才同意加的，她不好意思說’。我當時覺得有點奇怪，但客人堅持，我就照做了，現在想來，他就是故意多加點菜，多騙點錢！”

這場騙局的轉折點，出現在鉑爾曼酒店的法餐廳。那天晚上，王先生又以“證券分析師”的身份，和一位相親對象用餐，全程依舊談吐優雅，主動點了昂貴的紅酒和牛排。用餐過半，他又故技重施，借口“接一個重要電話”起身離席。可他沒想到，這家法餐廳的值班經理，正是半個月前被他逃單4800元的受害者之一——他一眼就認出了這個偽裝成“證券分析師”的騙子。

值班經理立刻悄悄召集了工作人員，默契地封鎖了餐廳的所有出口，同時撥打了報警電話。警方趕到后，在王先生的車里搜出了七部手機，每部手機里都存著不同版本的職業證明、房產證照片和虛假的生活日常，對應著他在婚介公司注冊的不同身份。而那本被林玥撿到的鱷魚皮記事本，最終成為了串聯起12起相親逃單案的關鍵證據——上面記錄的每一組聯系方式、每一筆金額，都是一個被欺騙的受害者。

承辦此案的律師，在接受采訪時特意強調了這類相親詐騙的維權難點：“很多受害者被騙后，都會因為‘羞于啟齒’放棄追責，覺得‘相親逃單’不是什么大事，傳出去沒面子；再加上很多餐廳的監控錄像，保存期限只有15到30天，一旦超過期限，就很難固定證據；而婚介公司，往往會以‘私人消費與公司無關’‘我們只負責介紹，不負責核實身份’為由推諉責任，導致很多騙子逍遙法外。”

而本案的特殊之處在于，服務員林玥保留了原始點菜單，上面清晰地顯示，王先生在用餐期間，曾悄悄將蘇女士點的1980元紅酒，換成了標價3980元的同品牌年份酒——這一細節，不僅證明了他的詐騙意圖，更成為了定案的關鍵。法院審理時，披露的更多細節，更是令人咋舌：為了把“完美人設”演得逼真，王先生專門參加了婚戀機構的“相親話術培訓”，熟記《紅酒品鑒術語》《奢侈品年鑒》等工具書，甚至專門練習了談吐和儀態。

有一次，在一家高端牛排館，他僅憑對帕克評分的侃侃而談，細數不同產區紅酒的風味差異，就讓對面的女方對他深信不疑，主動點了一瓶標價5200元的意大利酒王，全程對他言聽計從。而他，自始至終都沒打算付錢，早已在心里盤算好了“逃單路線”。

“真正該警惕的，不是單個騙子，而是這種‘工業化’的相親詐騙。”辦案警官向記者展示了一份Excel表格，表格里詳細記錄著每個受害女性的職業、消費習慣、性格特點，甚至還有過敏史——這些信息，都是王先生在相親過程中，刻意打探得來的，用來精準判斷“目標”的消費能力，制定對應的詐騙策略。王先生被捕時，他的手機備忘錄里，還存著下周的“目標名單”，其中三條信息，經核實，明顯來自涉事婚介公司的內部資料——很顯然，婚介公司的部分工作人員，要么是疏忽大意，要么是刻意縱容，為這場騙局提供了“便利”。

案件曝光后，當地消費者協會立刻緊急約談了涉事婚戀機構。在對機構后臺數據進行核查時，工作人員發現了更離譜的一幕：有17個相親賬號，使用的是同一組身份證翻拍照，可審核狀態卻全都顯示“已線下核驗”“身份真實有效”。更具諷刺意味的是，王先生用來注冊“企業高管”身份的某公司營業執照，經查證，竟是他在一家打印店花200元偽造的，連公章都是假的——如此拙劣的偽造品，卻輕易通過了婚介公司的“線下核驗”。

這場荒唐的相親詐騙鬧劇，最終以涉事婚介公司退還蘇女士全部會員費、王先生因詐騙被提起公訴告終。但林玥把那本鱷魚皮記事本的復印件，貼在了服務員更衣室的墻上，旁邊還寫著一行字：“警惕相親場里的‘完美人設’，莫讓善意與信任，成為騙子的‘獵物’。”

這個故事，不僅是一場騙局的揭露，更給所有正在相親、準備相親的人，敲響了一記警鐘：相親的本質是尋找伴侶，而非攀比財富、崇拜身份；面對那些過于“完美”、刻意炫耀、主動帶你去高檔場所消費的相親對象，一定要多留一個心眼，不要輕易相信對方的口頭承諾，更不要被動承擔大額消費。

同時，它也提醒著所有婚戀機構：審核會員身份，不是“走過場”，而是責任與義務；一旦縱容虛假身份、默許詐騙行為，不僅會傷害消費者的信任，更會觸犯法律。而作為受害者，遇到詐騙后，不必羞于啟齒，要及時保留證據（點菜單、聊天記錄、監控錄像等），第一時間報警，用法律武器維護自己的合法權益——只有這樣，才能讓那些相親場上的“騙子”，無處遁形。（虛構故事）