童錦程孩子母親霸氣喊話：他的孩子他不養(yǎng)，我用他的流量來養(yǎng)

這個世界真是讓人越來越搞不懂了。

童錦程是一個風一般的男子，一般人根本抓不住，就連他自己也以為自己可以做到百花叢中過，片葉不沾身，結果一個女孩的出現(xiàn)終結了他的自由時代。

在童錦程強烈的抗議中，視死如歸的生下了兩個人的孩子。

面對女方的咄咄逼人，童錦程一分自責，九分惱羞成怒。

他認為女方欺騙了他，懷著不可告人的目的生下了這個孩子，可是一個巴掌拍不響，生孩子可不是一廂情愿的事，作為一個男人，你敢說自己無辜，也沒有人相信。

女方在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，看似一敗涂地，實則完勝童錦程，孩子成為她可守可攻的最大依靠。

童錦程無論怎么選擇，都無法逃脫女方精心編織的一張情網(wǎng)，這張網(wǎng)以前網(wǎng)的是愛情，現(xiàn)在網(wǎng)的是父子情，自詡江南第一情圣的童錦程竟然陷入了兩難的境地。

承認吧，中了女子的計，不承認吧，世俗的唾沫可以淹死他。

02

2026年1月30日，童錦程孩子的母親終于露出廬山真面目，首次進行全臉直播，因高顏值和犀利發(fā)言引發(fā)熱議，同時她公開回應撫養(yǎng)糾紛細節(jié)，強調(diào)將用童錦程的流量反哺孩子成長。

女方在直播中首次摘下口罩展示全臉，回應關于“顯臉大”的質(zhì)疑時調(diào)整手機角度，并強硬否認整容傳聞：“硅膠整容臉也配跟我比？我是純天然的！”

多數(shù)網(wǎng)友認為其長相自然耐看，眉眼清秀有親和力，與童錦程“很有夫妻相”，甚至調(diào)侃童錦程“眼光在線”。

女方表示已放棄此前主張的220萬元一次性撫養(yǎng)費，轉(zhuǎn)而提出“以流量抵撫養(yǎng)費”方案：“他的孩子他不養(yǎng)，那我只能用他的流量來養(yǎng)”。她要求童錦程粉絲通過刷禮物方式替代撫養(yǎng)費，并稱這是“哥哥給撫養(yǎng)費的新形式”。

強調(diào)孩子尚未辦理出生證明（暫用名“童漾”，寓意“永遠有錢花”），指責童錦程拒絕配合親子鑒定及落戶手續(xù)，導致孩子無法享有法律保障。對于網(wǎng)友質(zhì)疑“利用孩子博流量”，她反駁稱是“為生存被迫選擇”。

直播中金句頻出，如調(diào)侃童錦程“再過兩年誰喜歡老登”，自稱“死亡纏繞你哥哥”，并戲稱孩子為“超一線頂流”，身價隨曝光度“水漲船高”。其幽默犀利的語言風格被贊“嘴皮子太溜”“天生直播圣體”。

有觀點質(zhì)疑她通過曝光隱私引流變現(xiàn)，將孩子作為“流量籌碼”，尤其轉(zhuǎn)型直播后單場禮物收入可觀，被諷“韋雪2.0操作”。

支持者則認為其舉動是應對男方逃避責任的無奈之舉，且直播中始終未辱罵對方，反而以“哥哥”稱呼維持體面，展現(xiàn)高情商。部分網(wǎng)友欣賞其獨立態(tài)度（自稱曾任公司高管、月入過萬）和談吐素養(yǎng)。

復旦校友群體更直言“母校被黑最慘一次”。

據(jù)法律資料顯示，童錦程曾要求女方墮胎，提出支付220萬元“買斷關系”遭拒后，改稱“法院判多少給多少”，實際僅愿付月均5000元。而女方主張需保障孩子“與父親經(jīng)濟能力匹配的生活”，一度追加杭州房產(chǎn)訴求。

孩子出生逾月仍未落戶，親子關系未獲法律確認，輿論場中更淪為雙方博弈工具。網(wǎng)友痛心指出：“父母任性算計的代價，最終由無辜孩子承擔”。

事件折射出私生活公眾化、矛盾流量化的畸形生態(tài)。

女方從維權者變身主播的閉環(huán)操作（收禮物→養(yǎng)孩子→漲流量），被總結為“避孕套成撈女最大敵人”，引發(fā)對網(wǎng)紅經(jīng)濟倫理的批判。

一個再厲害的男人，總有一個女人可以降服他，童錦程以前不信，現(xiàn)在容不得他不信。

可是，用謊言編織的情網(wǎng)，網(wǎng)的到人，卻網(wǎng)不到心，難道女方真的只是要一具行尸走肉？