家長(zhǎng)質(zhì)疑班委會(huì)收263元班費(fèi)未獲回復(fù)，選擇報(bào)警求真相

堅(jiān)決不慣著！重慶，一名初一學(xué)生家長(zhǎng)聽說班級(jí)家委會(huì)要求收取263.3元費(fèi)用，其中包括國防教育費(fèi)、學(xué)校自編資料、寒假大禮包和期末成長(zhǎng)手冊(cè)，但這位家長(zhǎng)卻越聽越不對(duì)，最后直接選擇了報(bào)警

男子介紹，孩子剛上初一不久，他的妻子為了照顧孩子更方便，也是家委會(huì)的一員，但前不久家委會(huì)負(fù)責(zé)人就打電話給他的妻子，讓她幫忙向其他五位家長(zhǎng)收一筆錢，總共263塊3。對(duì)方特意叮囑，別在群里發(fā)電子表格公示，就說“學(xué)校要求這么做”，具體明細(xì)家委會(huì)內(nèi)部知道就行

男子一聽就覺得不對(duì)勁。他反復(fù)問班主任：這到底是學(xué)校讓收的，還是家委會(huì)自己的主意？沒得到明確答復(fù)

他又在家長(zhǎng)群里公開質(zhì)疑，有家長(zhǎng)勸他“別影響孩子學(xué)習(xí)”，但他還是選擇了報(bào)警。他說，不是錢多少的問題，而是這件事到底合不合規(guī)，得有個(gè)明白說法

其實(shí)矛盾不是頭一回了。之前收500塊班費(fèi)、教師節(jié)張羅給老師買禮物，這位家長(zhǎng)都明確反對(duì)過。尤其是買禮物那次，家委會(huì)負(fù)責(zé)人說“打電話問過，全班就你們家不同意”，最后才把他們那份錢扣掉。這次收費(fèi)，又繞過統(tǒng)一流程，讓成員私下分頭收，難免讓人心里打鼓

目前，學(xué)校和老師還沒有做出回應(yīng)，但當(dāng)?shù)亟逃直硎緵]有這五項(xiàng)收費(fèi)

有網(wǎng)友認(rèn)為家長(zhǎng)有些小題大做，但在我看來看，這種事就該較真

家委會(huì)本應(yīng)是家校溝通的橋梁，但有時(shí)收錢、買東西、搞活動(dòng)，賬目說不清、程序不透明，家長(zhǎng)問多了怕孩子被區(qū)別對(duì)待，不問又心里憋屈。這次男子報(bào)警，實(shí)則問出了一個(gè)關(guān)鍵問題：這類收費(fèi)，究竟是誰的決定？邊界在哪？

我的看法是，這件事的核心不在家委會(huì)，而在“透明”二字。家委會(huì)本身沒有錯(cuò)，它應(yīng)該是幫忙、監(jiān)督、溝通的角色，而不是變成“收費(fèi)小組”

一旦收費(fèi)缺乏公開明細(xì)和自愿前提，性質(zhì)就容易變味。學(xué)校更需要明確態(tài)度，哪些費(fèi)用合規(guī)、哪些活動(dòng)自愿，該公示公示，該解釋解釋，不能含糊其辭，把家委會(huì)推到前面當(dāng)“防火墻”

這位家長(zhǎng)報(bào)警，不是制造對(duì)立，而是在爭(zhēng)取一個(gè)本該清楚的知情權(quán)。如果學(xué)校做法合規(guī)，大可坦然說明；如果不合規(guī)，就更不能遮遮掩掩。教育無小事，信任的建立需要細(xì)節(jié)上的清白。只有每筆錢、每件事都經(jīng)得起追問，家校才能真正站在一邊，為孩子營造一個(gè)干凈、簡(jiǎn)單的成長(zhǎng)環(huán)境