封面新聞?dòng)浾?姚箬君
1月31日,封面新聞?dòng)浾攉@悉,近日,大邑法院審結(jié)了一起股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案,明確股東在驗(yàn)資后無(wú)正當(dāng)理由立即轉(zhuǎn)出財(cái)產(chǎn)的行為,屬于抽逃出資,需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
![]()
圖由大邑縣法院提供
事情要從甲公司的一筆 “蹊蹺轉(zhuǎn)賬” 說(shuō)起。甲公司股東A、B、C在認(rèn)繳期限前,將認(rèn)繳金額繳存至甲公司開(kāi)立的驗(yàn)資專(zhuān)用賬戶(hù),結(jié)果次日該款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)入案外人賬戶(hù)。隨后,甲公司先后四次召開(kāi)股東會(huì)進(jìn)行增資和股權(quán)變更,如今甲公司登記股東變?yōu)镈、E。
乙公司認(rèn)為股東A、B、C的行為損害了自身合法權(quán)益,于是將三人起訴至法院,請(qǐng)求判令他們?cè)诔樘映鲑Y及其利息范圍內(nèi),對(duì)甲公司欠付乙公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,甲公司股東A、B、C在認(rèn)繳期限到期前,分別將其認(rèn)繳金額繳存至甲公司開(kāi)立的驗(yàn)資專(zhuān)用賬戶(hù),但該款項(xiàng)于次日便轉(zhuǎn)入案外人賬戶(hù),三人既未舉證證明轉(zhuǎn)賬行為具有真實(shí)合法的交易背景,亦無(wú)法對(duì)資金流向作出合理解釋。該行為實(shí)質(zhì)是通過(guò)隱蔽手段轉(zhuǎn)移公司資本,明顯屬于抽逃出資。最終判決A、B、C三人在抽逃出資及其利息范圍內(nèi)對(duì)甲公司欠付乙公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
法官提醒,股東出資后應(yīng)遵守法定程序,通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、法定減資等合法途徑實(shí)現(xiàn)投資回收,不得未經(jīng)法定程序抽回出資。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.