古特雷斯即將卸任，聯(lián)合國(guó)主席位將易主，美國(guó)各方角力激烈

古特雷斯即將卸任，聯(lián)合國(guó)主席位將易主，美國(guó)各方角力激烈

夢(mèng)旅人

紐約聯(lián)合國(guó)總部的氣氛最近變得有些詭異，一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力巔峰的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)提前在走廊里悄然打響。

古特雷斯在秘書長(zhǎng)的位子上還得坐到2026年底，可還沒等他收拾行李，各路人馬已經(jīng)開始在背地里較勁了。

這把交椅在外人眼里是個(gè)維護(hù)和平的“圣人”苦差事，但在大國(guó)眼里，這可是實(shí)打?qū)嵉娜蚶嫫胶饽尽?/p>

說白了，誰(shuí)能坐上去，直接關(guān)系到未來幾年誰(shuí)的話語(yǔ)權(quán)更硬。

按照聯(lián)合國(guó)的“老規(guī)矩”，這位置得輪著坐，就像咱們輪流坐莊一樣。

亞洲的潘基文干完了，歐洲的古特雷斯接手，按這節(jié)奏，下一任怎么著也該輪到拉丁美洲或者加勒比地區(qū)了。

拉美那邊的政客們?cè)缇湍θ琳疲裰抢翱偨y(tǒng)巴切萊特、哥斯達(dá)黎加的格林斯潘，這些名字在圈子里傳了很久。

可偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上，美國(guó)那邊傳出了不一樣的聲音，他們放風(fēng)說，選人不能光看地方，得“擇優(yōu)錄取”。

這話聽著挺有道理，但在國(guó)際政治的語(yǔ)境里，這就是想把原本定好的規(guī)矩給掀了。

美國(guó)為什么這么急？

其實(shí)看看歷史就全明白了。

1996年那會(huì)兒，埃及人加利干得挺帶勁，結(jié)果因?yàn)樵谔幚聿ê跊_突和盧旺達(dá)大屠殺時(shí)表現(xiàn)得太有主見，沒完全按華盛頓的劇本走，美國(guó)直接動(dòng)用了一票否決權(quán)，硬生生把一個(gè)支持率極高的秘書長(zhǎng)給“請(qǐng)”回了家。

這就是典型的“順我者昌，逆我者亡”。

現(xiàn)在的古特雷斯因?yàn)樵诎鸵詻_突中說了幾句大實(shí)話，提到哈馬斯的襲擊“并非平白無故”，結(jié)果被以色列駐聯(lián)合國(guó)大使指著鼻子罵，甚至被要求辭職。

美國(guó)看在眼里，心里肯定也在盤算，得找個(gè)更聽話、更符合他們“基于規(guī)則的秩序”的人選。

這時(shí)候，中國(guó)的態(tài)度就顯得格外穩(wěn)健。

中國(guó)一直主張規(guī)矩就是規(guī)矩，不能誰(shuí)嗓門大就聽誰(shuí)的。

回想起1981年那場(chǎng)馬拉松式的選舉，為了打破大國(guó)對(duì)秘書長(zhǎng)人選的壟斷，中國(guó)在安理會(huì)連續(xù)行使了16輪否決權(quán)，硬是頂住了壓力，把機(jī)會(huì)留給了發(fā)展中國(guó)家，最終促成了秘魯人德奎利亞爾的上臺(tái)。

那次事件直接奠定了后來地區(qū)輪換的共識(shí)。

現(xiàn)在中國(guó)堅(jiān)持維護(hù)這一傳統(tǒng)，其實(shí)是在給廣大發(fā)展中國(guó)家撐腰，防止聯(lián)合國(guó)變成少數(shù)大國(guó)的“私人俱樂部”。

目前，正式跳出來報(bào)名的只有一個(gè)人，那就是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的頭兒——格羅西。

這位阿根廷老兄身份上倒是符合拉美的要求，但他身上的爭(zhēng)議一點(diǎn)也不小。

特別是在日本福島核污水排海這事兒上，他領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)出具的那份報(bào)告，被不少專家批評(píng)是給日本發(fā)了“通行證”。

有研究指出，這種把技術(shù)問題政治化的做法，嚴(yán)重透支了國(guó)際機(jī)構(gòu)的公信力。

如果未來的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)也帶這種偏見，那這世界可就真亂套了。

更現(xiàn)實(shí)的問題是錢。

聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在窮得快揭不開鍋了，美國(guó)作為頭號(hào)“欠費(fèi)大戶”，經(jīng)常拿會(huì)費(fèi)當(dāng)籌碼。

你看前陣子他們對(duì)近東救濟(jì)工程處撤資，這動(dòng)作就是在給所有潛在候選人打樣：想坐穩(wěn)這個(gè)位子，得先看看支票簿在誰(shuí)手里。

這種“財(cái)政勒索”讓很多中立國(guó)家的候選人感到背脊發(fā)涼。

2025年11月，聯(lián)大主席和安理會(huì)主席已經(jīng)聯(lián)名發(fā)信，正式啟動(dòng)了遴選程序。

接下來的日子里，各種“意向性投票”會(huì)像走馬燈一樣上演。

候選人得拿出一份愿景聲明，還得公開自己的資金來源，透明度是提高了，但背后的博弈只會(huì)更臟。

候選人得在安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)里拿夠9票，還得保證五大常任理事國(guó)誰(shuí)都不投反對(duì)票。

這難度，簡(jiǎn)直比在鋼絲繩上跳芭蕾還大。

說到底，大家爭(zhēng)的不是一個(gè)名字，而是未來五年甚至十年的國(guó)際秩序解釋權(quán)。

是繼續(xù)走那種大國(guó)說了算的舊路，還是真正實(shí)現(xiàn)多極化的公平？

這場(chǎng)在紐約上演的博弈，其實(shí)是世界格局大變動(dòng)的一個(gè)縮影。

現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)正處在一個(gè)十字路口，古特雷斯在任期內(nèi)經(jīng)歷了疫情、氣候變化和各種沖突，已經(jīng)顯得精疲力竭。

而下一任掌門人，不僅要面對(duì)這些爛攤子，還得在大國(guó)的夾縫中求生存。

如果地區(qū)輪換制真的被打破，如果公平競(jìng)爭(zhēng)變成了“指名道姓”，那聯(lián)合國(guó)這個(gè)招牌的含金量恐怕又要打個(gè)大折扣。

這一局，賭的不是誰(shuí)能上臺(tái)，而是這個(gè)世界還講不講理。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。

如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！

如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容