不去莫斯科，澤連斯基拒絕割地，俄軍改變戰(zhàn)術(shù)，中方表態(tài)擲地有聲

俄烏和談僵局難解：澤連斯基拒絕前往莫斯科，也拒絕割地求和。“能源停火”開始后，俄軍果斷改變戰(zhàn)術(shù)，中方則就烏克蘭危機(jī)問題重申立場。那么，談及俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤，澤連斯基作出了怎樣的表態(tài)？針對當(dāng)前的局勢，中方又說了什么？

美俄烏三方會談結(jié)束后，距離俄烏達(dá)成和平協(xié)議，似乎只剩下爭議最大的領(lǐng)土問題。而在這一點(diǎn)上，雙方都不打算作出讓步。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再度談及了俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤的可能性。

他表示，尚未達(dá)成共識的領(lǐng)土問題，應(yīng)該在領(lǐng)導(dǎo)人層面解決，為此，烏方接受任何形式的領(lǐng)導(dǎo)人會晤，并支持歐洲參與其中，但在莫斯科或白俄羅斯會見俄羅斯總統(tǒng)普京“是不可能的”。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，俄方邀請其前往莫斯科，顯然是“不想真正會晤”，烏克蘭已正式邀請普京來基輔面談。

近期以來，俄烏雙方多次探討領(lǐng)導(dǎo)人會晤的可能性，但在會談地點(diǎn)的選擇上，雙方始終沒能達(dá)成共識。由于澤連斯基在領(lǐng)土完整問題上立場強(qiáng)硬，不接受實(shí)質(zhì)性妥協(xié)，有分析認(rèn)為，其拒絕往莫斯科參會，也是在將談判受阻的原因更多歸因于俄方立場。

畢竟，俄方劃定的紅線，是烏軍必須全面撤出頓巴斯地區(qū)，而美方對這一訴求給予了一定程度的支持，曾多次暗示澤連斯基政府考慮放棄頓巴斯。在此背景下，盡可能拖延俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤的時(shí)間，成為烏克蘭爭取更多盟友安全承諾、進(jìn)而改善自身談判處境的重要手段。

畢竟，俄方定下的紅線”是烏軍必須全面撤出頓巴斯地區(qū)，而美方對這一訴求給予了一定支持，曾多次暗示澤連斯基政府放棄頓巴斯地區(qū)。這種情況下，只有盡量拖延俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤的時(shí)間，烏方才可能爭取到更多盟友的安保支持，從而扭轉(zhuǎn)己方在談判中的不利局面。

澤連斯基的盤算，其實(shí)并不難理解。或許正因如此，特朗普政府才在持續(xù)對基輔施壓的同時(shí)，為烏爭取到了一個(gè)短暫的“能源停火”窗口。據(jù)報(bào)道，特朗普曾親自致電普京，請求俄方在2月1日前的一周內(nèi)暫停對基輔發(fā)動(dòng)襲擊，以為后續(xù)談判創(chuàng)造相對有利的條件。

對于這一提議，俄方的答復(fù)雖然尚不明確，但有跡象顯示，俄軍正將空襲重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m的后勤目標(biāo)。澤連斯基表示，自1月30日夜間以來，除頓涅茨克地區(qū)一處天然氣基礎(chǔ)設(shè)施遭到襲擊外，烏克蘭境內(nèi)未再出現(xiàn)其他能源設(shè)施遇襲的報(bào)告。這一變化預(yù)示，俄軍可能已在事實(shí)上開始執(zhí)行“能源停火”，以此來為和談留出更多回旋空間。

有分析稱，隨著俄軍戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，烏克蘭境內(nèi)的能源短缺狀況或?qū)⒌玫揭欢ň徑狻５灰推絽f(xié)議一日未能達(dá)成，烏克蘭民眾的生存環(huán)境仍難以根本改善。在莫斯科看來，長期的臨時(shí)停火只會為烏克蘭爭取喘息時(shí)間，使烏軍得以積蓄力量、繼續(xù)對俄作戰(zhàn)，而烏克蘭政府短期內(nèi)難以解決多地持續(xù)存在的大范圍停電、停暖問題。

盡管澤連斯基政府努力對外釋放穩(wěn)定信號，但烏克蘭在受損基礎(chǔ)設(shè)施修復(fù)能力上的短板十分明顯，難以在停火結(jié)束前，完成城市電力和供熱系統(tǒng)的有效恢復(fù)。一旦俄軍重啟對能源設(shè)施的打擊，烏克蘭社會與民生層面將承受更大的沖擊。

在俄烏沖突持續(xù)升級的當(dāng)下，推動(dòng)相關(guān)方盡快坐回談判桌，已然成為破局的唯一可行方案。為此，中方也一直在貢獻(xiàn)自己的力量。我外交部發(fā)言人郭嘉昆近日指出，中方始終呼吁各方遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”的局勢降溫三原則，將繼續(xù)以自己的方式，為緩解烏克蘭人道局勢發(fā)揮建設(shè)性作用。