公安取保vs檢察院取保：一字之差，天差地別！

同樣是取保候?qū)彛怯刹煌瑔挝蛔鞒龅娜”：驅(qū)彌Q定，其結(jié)果卻是不一樣的。

在司法實(shí)踐中，最常見的就是公安機(jī)關(guān)作出取保候?qū)彌Q定和檢察機(jī)關(guān)作出取保候?qū)彌Q定。

兩個(gè)單位作出的取保候?qū)彌Q定，對于未來的結(jié)果走向來說，可以說是天差地別。

1.法律規(guī)定的取保候?qū)彈l件

這規(guī)定在《刑事訴訟法》第67條之中。

根據(jù)該條規(guī)定，對于符合如下4種情形之一的，可以予以取保候?qū)彛?/p>

• （一）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；
• （二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；
• （三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；
• （四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/li>

2.公安機(jī)關(guān)的取保候?qū)彌Q定，對于最終能否宣告緩刑或者作出不予起訴，影響不會(huì)太大

結(jié)合上述規(guī)定以及司法實(shí)務(wù)中的做法，公安機(jī)關(guān)直接決定取保候?qū)彽闹饕ㄒ韵聨追N情形：

一是社會(huì)危害性比較低，可能被判處拘役或者管制以及更輕刑罰的。比如危險(xiǎn)駕駛罪，其法定最高刑就是6個(gè)月拘役。

二是情節(jié)比較輕的刑事案件，已經(jīng)與被害人達(dá)成和解，極有可能宣告緩刑的。比如交通肇事罪案件，或者犯罪情節(jié)比較輕的故意傷害案件。

三是現(xiàn)有證據(jù)不是很充足的。公安機(jī)關(guān)會(huì)進(jìn)行繼續(xù)偵查。

四是患有重病或者處于懷孕期的婦女以及哺乳期的婦女。

不過無論以上哪種情況，最終都是有可能會(huì)判處實(shí)刑的。更不用提能否作出不起訴決定了。

3.檢察院決定取保，絕對是個(gè)好兆頭

結(jié)合實(shí)際做法來說，檢察機(jī)關(guān)作出取保候?qū)彌Q定，主要是基于案件事實(shí)和證據(jù)的考量，存在更明確的結(jié)果導(dǎo)向。

檢察機(jī)關(guān)的取保分為兩種：第1種是不予批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)的逮捕申請，第2種是在逮捕之后，經(jīng)過羈押必要性審查，決定予以取保候?qū)彙?/p>

對于不予批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的，主要情形就是公安機(jī)關(guān)，直接決定取保候?qū)彽那叭N。

不過，對于不予批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)逮捕申請的，大概率會(huì)被宣告緩刑，或者是更輕的刑罰，甚至作出不起訴的決定。

當(dāng)然這種不起訴有可能是絕對不起訴，有可能是相對不起訴，還有可能是存疑不起訴。

對于檢察機(jī)關(guān)在逮捕之后，決定改變強(qiáng)制措施為取保候?qū)彽模Y(jié)果則可能會(huì)更好：

一種情形是在這個(gè)階段已經(jīng)賠償被害人損失，并且取得諒解了，那么至少是會(huì)宣告緩刑的，甚至大概率會(huì)被免于起訴。

另一種是認(rèn)為羈押的刑期已滿，沒有繼續(xù)羈押的必要了，于是改變強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛@就樣最終就是刑期實(shí)報(bào)實(shí)銷。

當(dāng)然，檢察機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彛淮?00%肯定沒事了，如果后期補(bǔ)充了關(guān)鍵的證據(jù)，或者當(dāng)事人違反了取保候?qū)彽南嚓P(guān)規(guī)定要求，仍有可能會(huì)被撤銷取保候?qū)彾鴽Q定，且予以逮捕的。