![]()
大刀闊斧地改革,砍掉那些影響發(fā)展的枝蔓。
文 | 華商韜略 楊彼得
2026年1月13日,海底撈一紙公告,瞬間成為餐飲業(yè)、資本市場乃至商業(yè)財(cái)經(jīng)的熱聞:公司創(chuàng)始人、董事會(huì)主席張勇,重新出任CEO。
第二天,海底撈股價(jià)應(yīng)聲大漲,單日狂飆超9%。
許多人都認(rèn)為,這標(biāo)志著,海底撈將打響一場大力度的反擊戰(zhàn)了。
【01 重回一線】
55歲的張勇重回一線,距離“退居二線”才不到四年。
2022年3月,張勇在承認(rèn)“對(duì)趨勢判斷錯(cuò)誤”,并為激進(jìn)擴(kuò)張導(dǎo)致的巨額虧損負(fù)責(zé)后,將CEO一職交到了自己最得力的干將楊利娟手上。
2020年4月,張勇就曾通過公司內(nèi)部郵件宣布,自己將在10至15年內(nèi)退休。因此,此舉也被外界視為是他提前培養(yǎng)接班團(tuán)隊(duì),為徹底退休做準(zhǔn)備。
但事情的發(fā)展顯然超出他的預(yù)計(jì)。
此后四年時(shí)間里,海底撈非但沒有讓他更容易徹底退休,反倒陷入罕見的換帥動(dòng)蕩之中,變得更加需要他。
曾被譽(yù)為“最牛服務(wù)員”的楊利娟,僅在帥位上堅(jiān)持了兩年零三個(gè)月,于 2024年6月轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)海底撈海外業(yè)務(wù);楊利娟的繼任者茍軼群,更是僅僅干了一年半便匆匆卸任。
四年三換CEO背后,是海底撈的業(yè)績持續(xù)承壓。
2025年上半年,海底撈營收同比下降3.7%至207億元,凈利潤同比下滑高達(dá)13.7%。
更令市場揪心的是核心指標(biāo)的失守,其直營餐廳平均翻臺(tái)率從4.2次/天降至3.8次/天,直接跌破了其內(nèi)部規(guī)定的及格線4次/天,而曾經(jīng),它的這一數(shù)字能穩(wěn)定在5次/天。
![]()
即便外賣、創(chuàng)新餐飲及多品牌矩陣(紅石榴計(jì)劃)有所斬獲,但相對(duì)于火鍋主業(yè)疲軟,也堪稱是杯水車薪,不值一提。
從這個(gè)意義上說,張勇的回歸,既是危機(jī)之下的主動(dòng)擔(dān)當(dāng),也算是形勢所迫的被逼無奈。
但這并不代表海底撈將進(jìn)入“老人”時(shí)代,相反,張勇或許是希望讓它變得更加年輕。
于是,回歸一線的同時(shí),他也在進(jìn)一步培養(yǎng),甚至是更加大膽地啟用年輕人。
據(jù)海底撈公告,1971年出生的張勇重掌海底撈CEO的同時(shí),李娜娜、朱銀花、焦德鳳、朱軒宜,這四位35-44歲的女性管理者,獲任海底撈新一屆執(zhí)行董事。
四位新董事雖然年輕,但平均司齡卻超過15年,且全部從服務(wù)員、領(lǐng)班等基層崗位打拼上來,屬于“聽得見炮火聲”的人進(jìn)入到?jīng)Q策層。
這顯然有助于縮短海底撈從門店到總部中樞的反饋路徑,重塑企業(yè)的敏捷度。
和一些企業(yè)新人上、老人涼很不同的是,卸任的管理層也并未離場,而是另有任命。
其中,原CEO茍軼群轉(zhuǎn)而深耕管理流程的智能化與自動(dòng)化規(guī)劃,原副總經(jīng)理宋青則繼續(xù)掌舵產(chǎn)品委員會(huì)。
從這個(gè)層面看,海底撈此次人事調(diào)整,并不只是張勇復(fù)出那么簡單,而是一次更徹底的管理再造:張勇重新回到一線,把方向盤牢牢握在自己手里;年輕管理者進(jìn)入董事會(huì),把門店和市場的更真實(shí)情況帶進(jìn)決策層;卸任高管則各自守住擅長的領(lǐng)域,繼續(xù)為公司運(yùn)轉(zhuǎn)提供支撐。
當(dāng)然,它本身也可被視作是張勇復(fù)出的產(chǎn)物,是他展開反擊的第一步。
【02 必然選擇】
海底撈業(yè)績疲軟的背后,是餐飲行業(yè)正發(fā)生著幾十年未有的深度且不可逆的變化。
這,或許才是張勇必須重回一線的更深層次的原因。
首先,是消費(fèi)者心態(tài)和觀念的轉(zhuǎn)向,性價(jià)比正越來越成為主導(dǎo)。2024至2025年,無論高端還是中低端,全國餐飲業(yè)都在價(jià)格下行之中,全行業(yè)客單價(jià)普遍下調(diào)了5%至10%。
以北京為例,不少2020年前人均客單價(jià)200元甚至更高的明星餐廳,現(xiàn)在客單價(jià)都下降了一半甚至更多。
與之對(duì)應(yīng)的是,消費(fèi)者越來越不再愿意為各種“溢價(jià)”買單。
社交平臺(tái)上越來越被分享和點(diǎn)贊的是,如何在下班后沖進(jìn)塔斯汀、南城香、薩莉亞等平價(jià)餐廳,或者如何搶到一張9.9元的折扣券,薅各種羊毛。
其次,是行業(yè)已進(jìn)入慘烈的存量博弈階段。
全國餐飲門店總量依然龐大,但新開店越來越難,關(guān)店速度明顯加快。
2023年,中國新增餐飲門店315萬家,但關(guān)閉300萬家。到了2024年依然沒有好轉(zhuǎn),新開餐飲門店有370萬家,關(guān)閉也高達(dá)335萬家。
而火鍋賽道因入局者眾多、同質(zhì)化嚴(yán)重,成為閉店重災(zāi)區(qū)。
火鍋巨頭呷哺呷哺2024年財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),它關(guān)閉了138家呷哺呷哺餐廳及73間湊湊餐廳。
前些年火鍋新品牌輩出,且個(gè)個(gè)開店兇猛。如今,幾乎整個(gè)火鍋賽道都在存量博弈下“縮減規(guī)模、換取生存”。
此外,餐飲業(yè)也開始面臨另一個(gè)大問題:線上流量成本高企與線下人流枯竭。“黃金地段+極致服務(wù)”的成功邏輯,正被低價(jià)團(tuán)購、私域營銷和外賣衛(wèi)星店劇烈瓦解。
過去,把店開在商場核心位置,就意味著源源不斷的客流。但如今,這種“坐贏”也正在失效。
而在這場餐飲行業(yè)的劇變中,作為行業(yè)龍頭的海底撈,顯然要比同行承受更大的壓力。
一方面,它是典型的重資產(chǎn)模式。海底撈擁有十多萬員工和龐大的直營體系,在增長期這是護(hù)城河與增長引擎,但在下行周期,這便是吞噬利潤的成本包袱。
另一方面,當(dāng)“極致質(zhì)價(jià)比”取代“精致體面生活”,海底撈曾經(jīng)引以為傲的服務(wù),也越來越失去它的魅力,甚至令人敬而遠(yuǎn)之。
更讓張勇坐不住的是,備受期待的“第二增長曲線”也未如期而至。
2024年8月海底撈啟動(dòng)“紅石榴計(jì)劃”,一口氣孵化了涵蓋壽司、烤肉、炸雞、烘焙等品類的14個(gè)新品牌,試圖在火鍋之外多點(diǎn)開花。
![]()
▲圖源:餐飲老板內(nèi)參
海底撈董事會(huì)副主席周兆呈曾在2024年底,接受媒體采訪時(shí)表示,“海底撈內(nèi)部平均每天有200個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目在提報(bào)。”
然而,這些創(chuàng)新的效果卻并不理想。
2025年上半年的數(shù)據(jù)顯示,海底撈新品牌的收入僅為5.97億元,占總營收的比重只有2.9%。
過多的副牌不僅沒能對(duì)沖主業(yè)的壓力,反而擠占了海底撈在產(chǎn)品研發(fā)、門店優(yōu)化、供應(yīng)鏈升級(jí)等核心領(lǐng)域的資源與精力。
當(dāng)行業(yè)進(jìn)入寒冬、模式需要被重寫,讓最熟悉企業(yè)基因、也最能承受試錯(cuò)壓力的創(chuàng)始人重回一線,幾乎成為一個(gè)必然選擇。
【03 創(chuàng)始人魅力】
張勇重回一線,很容易讓人想起星巴克創(chuàng)始人霍華德·舒爾茨的經(jīng)歷。
舒爾茨曾三次出任CEO,每一次都是在星巴克陷入危急存亡的關(guān)頭。
誕生于西雅圖的星巴克,最初的創(chuàng)始人中并沒有舒爾茨。1982年,29歲的舒爾茨加入星巴克,負(fù)責(zé)市場推廣和零售運(yùn)營工作,但三年后,他便離開去創(chuàng)建了一家意式咖啡品牌。
1987年,當(dāng)時(shí)僅有6家門店的星巴克遇到財(cái)務(wù)問題,在微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨的父親老蓋茨的幫助下,舒爾茨以380萬美元收購了星巴克,并首次出任CEO,一直執(zhí)掌公司至2000年。
這段時(shí)期,他將原本單一的咖啡豆零售店,改造成強(qiáng)調(diào)“第三空間”的咖啡體驗(yàn)場所,奠定了星巴克的品牌內(nèi)核,并由此開啟了全球化擴(kuò)張之路。
隨后,舒爾茨還經(jīng)歷了兩次標(biāo)志性的回歸:2008年,針對(duì)盲目拓店導(dǎo)致的品牌稀釋和品質(zhì)下滑,他再度接任CEO,通過關(guān)閉數(shù)百家門店找回了咖啡本味;2022年,面對(duì)疫情沖擊和成本高企,69歲的他第三次出山,擔(dān)任臨時(shí)CEO,推動(dòng)星巴克再次走出困境。
2024年之后,舒爾茨不再擔(dān)任CEO,但依然以“終身名譽(yù)董事長”的身份,繼續(xù)為星巴克提供戰(zhàn)略方面的支持。
舒爾茨的三次回歸,背景高度一致:消費(fèi)增速放緩、品牌體驗(yàn)被規(guī)模稀釋、組織效率在擴(kuò)張中逐漸鈍化。而這些,幾乎與今天的海底撈如出一轍。
更重要的是,舒爾茨與張勇身上,都存在著相同的創(chuàng)始人特質(zhì)。
舒爾茨回歸,是為了找回那股逐漸消失的咖啡香氣,張勇的回歸,則是為了找回海底撈最底層的那套邏輯,“雙手改變命運(yùn)”的一線戰(zhàn)斗力。
只有創(chuàng)始人,才敢在關(guān)鍵時(shí)刻大刀闊斧地改革,砍掉那些影響發(fā)展的枝蔓。
當(dāng)然,張勇與舒爾茨也存在明顯不同。星巴克并非舒爾茨白手起家,而海底撈,則是張勇從零開始干出來的企業(yè)。
1994年,四川簡陽街頭的四張火鍋?zhàn)溃呛5讚频钠瘘c(diǎn)。32年一路走來,張勇不僅是一名餐飲創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家,也更是一位對(duì)人性有著極深洞察的“心理大師”。
他深知底層人群對(duì)擺脫貧窮的渴望,于是通過極其樸素的“師徒制”,將一大批文化程度并不高的農(nóng)村青年,帶成了中國餐飲行業(yè)中最具執(zhí)行力和凝聚力的隊(duì)伍。
而且,他極其擅長在“極度人性化”與“極度制度化”之間拿捏平衡。
當(dāng)餐飲行業(yè)普遍讓員工住地下室、吃剩飯時(shí),張勇就制定了近乎奢侈的標(biāo)準(zhǔn):管吃管住,讓員工住進(jìn)有空調(diào)和熱水器的正規(guī)小區(qū),甚至為雙職工提供住房補(bǔ)貼。
同時(shí),他也擁有職業(yè)經(jīng)理人難以企及的殺伐決斷。
2021年6月,張勇在股東大會(huì)上公開承認(rèn)決策失誤,同年11月推出“啄木鳥計(jì)劃”,并宣布在2021年底前逐步關(guān)停300家經(jīng)營未達(dá)預(yù)期的門店,用壯士斷腕的舉措為企業(yè)“止血”。
這種對(duì)人性的深刻理解,與對(duì)現(xiàn)實(shí)近乎冷酷的理性判斷,也正是海底撈快速崛起的關(guān)鍵。
也正因此,只有張勇,才最清楚海底撈的企業(yè)基因,知道這家企業(yè)究竟是靠什么一步步走到了今天。
放眼整個(gè)消費(fèi)市場,張勇的回歸并非個(gè)例。
過去幾年,周黑鴨的周富裕、美邦服飾的周成建、香飄飄的蔣建琪等曾經(jīng)無比輝煌,后來強(qiáng)調(diào)要退居幕后的創(chuàng)始人,紛紛重返一線。
他們回歸的背景高度一致:行業(yè)競爭加劇,企業(yè)陷入增長瓶頸,品牌核心競爭力不斷流失。
周黑鴨的周富裕提出“重回經(jīng)典”,試圖讓品牌找回最初的產(chǎn)品口味與市場定位;
周成建則希望通過回歸,讓曾經(jīng)的休閑服飾龍頭,重新適應(yīng)新的消費(fèi)環(huán)境;
蔣建琪則在“奶茶圍城”中,親自帶領(lǐng)香飄飄殺入線下現(xiàn)制茶飲的紅海,開啟了品牌的再次創(chuàng)業(yè)。
這些創(chuàng)始人的集體歸位,讓我們看到了中國企業(yè)穿越周期的一個(gè)核心特征:在變革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),創(chuàng)始人的引領(lǐng)依然是無可替代的支撐。
張勇能否再造奇跡,讓海底撈重新回到增長時(shí)代,答案,或許很快就會(huì)揭曉。
【參考資料】
[1]《餐飲業(yè)絕境求生》晚點(diǎn)LatePost
[2]《首富再入凡塵》棱鏡
[3]《海底撈,要把所有品類都做一遍?》餐飲老板內(nèi)參
[4]《辭任星巴克董事,這次舒爾茨是真的放手了?》每日經(jīng)濟(jì)新聞
歡迎關(guān)注【華商韜略】,識(shí)風(fēng)云人物,讀韜略傳奇。
版權(quán)所有,禁止私自轉(zhuǎn)載
部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
如涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.