“柏麗絲”罰單背后：科技賦能，還是規(guī)范脫節(jié)？

2026年1月30日，廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局對一家國家級科技型中小企業(yè)開出了一張2萬元的罰單。

行政處罰決定書《穗云市監(jiān)處罰﹝2026﹞212號》顯示，2025年11月，執(zhí)法人員根據線索，摸到了白云區(qū)江高鎮(zhèn)神山工業(yè)園的廣州市寶麗化妝品有限公司（以下簡稱“廣州寶麗”）。

在公司的留樣室里，他們發(fā)現了名為“柏麗絲煙酰胺凝肌滋潤豐盈身體乳”的留樣品。產品標注了成分、凈含量、有效期，乍一看似乎沒什么問題。

然而，問題恰恰就出在這些“看似沒什么問題”的地方。執(zhí)法人員敏銳地發(fā)現，這瓶身體乳的外包裝上，竟然沒有標注化妝品必需的“備案號”。這就好比一個人沒有身份證，來歷不明，難免引人懷疑。而企業(yè)生產化妝品，產品備案是上市銷售前最基本、最硬性的門檻，連這個都敢省略？

這還沒完。隨著進一步的調查和檢驗，揭開了更令人不安的內幕。這款身體乳的成分表里，赫然出現了“甲基氯異噻唑啉酮”、“甲基異噻唑啉酮”“硝酸鎂”、“氯化鎂”等原料的名字。

外行看熱鬧，內行看門道。在化妝品行業(yè)，尤其是在《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）這本“國家標準”里，對這些防腐劑的使用有著明確且嚴格的限定。

公開資料顯示，甲基氯異噻唑啉酮和甲基異噻唑啉酮與氯化鎂及硝酸鎂的混合物，業(yè)內通常稱之為“卡松”或“凱松”。其中，甲基氯異噻唑啉酮（簡稱MCI）和甲基異噻唑啉酮（簡稱MIT）是兩種廣譜高效的防腐活性成分，常以約3:1的比例復配使用，并輔以氯化鎂和硝酸鎂作為無機鹽穩(wěn)定劑，以提升其化學穩(wěn)定性與抑菌效能。這種復配體系廣泛應用于化妝品及個人護理產品中，主要作用是抑制細菌、真菌和酵母等微生物生長，從而延長產品保質期，防止變質。

卡松之所以受到眾多廠商青睞，關鍵在于其廣譜抗菌能力突出、起效迅速，且成本相對低廉。然而，這一優(yōu)勢背后也伴隨著顯著風險：大量研究和臨床案例表明，卡松具有較高的致敏性，尤其對敏感肌膚人群，可能引發(fā)接觸性皮炎、紅腫、瘙癢甚至皮膚屏障損傷。

正因如此，我國《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）對其使用設定了極為嚴格的限制。首先，卡松僅允許用于淋洗類化妝品——即“在人體表面（皮膚、毛發(fā)、甲、口唇等）使用后需及時清洗的產品”，如洗發(fā)水、沐浴露、潔面乳等；而嚴禁用于面霜、身體乳、精華等駐留類產品。其次，其在成品中的總濃度（以MCI與MIT之和計）不得超過0.0015%（即15 ppm）。

此外，規(guī)范還明確禁止在已含卡松的產品中額外添加單獨的MIT成分，以防疊加刺激風險。

這些限制并非空穴來風，而是基于毒理學評估與長期不良反應監(jiān)測所確立的安全紅線。一旦企業(yè)越界——無論是超量添加、誤用于駐留產品，還是比例失衡，不僅違反法規(guī)，更可能對消費者健康造成實質傷害。近年來，包括霸王、兔頭媽媽在內的多個知名品牌因卡松違規(guī)被通報處罰，正是監(jiān)管層對此類風險“零容忍”的體現。

而廣州寶麗公司生產的這款“柏麗絲煙酰胺凝肌滋潤豐盈身體乳”，恰恰就是“駐留類化妝品”。這等于是在明知道規(guī)則的情況下，廣州寶麗還硬闖禁區(qū)。

根據查明的情況，這批問題身體乳是2023年11月生產的，一共2260瓶，每瓶以2元的單價進行出售，銷售額4512元。貨值金額滿打滿算也就4520元。對于一個企業(yè)來說，這實在算不上什么“大單”。但問題產品的性質，卻讓人無法輕視。

對此，白云區(qū)市監(jiān)局依法開出了罰單：針對未標注備案號的違法行為，沒收違法所得4512元，罰款10000元；針對未按技術規(guī)范使用原料的違法行為，再罰款10000元。合計罰沒款24512元。

從金額上看，24512元對企業(yè)或許不痛不癢。但真正值得關注的，是這張罰單背后暴露出的深層次問題。

一家“國家級科技型”企業(yè)，其“科技”含量體現在哪里？是研發(fā)了更安全的配方，還是運用了更先進的生產工藝？通篇看下來，我們只看到了其對最基礎法規(guī)的漠視，對最基本質量安全底線的僭越。

企查查APP顯示，廣州寶麗成立于1996年，距今已有30年的歷史。該公司是一家以生產美容、美發(fā)、洗滌、化妝品為主的現代化企業(yè)，擁有近萬平方米廠房和齊全的設備。公司建立了完善的質量管理體系，產品包括摩絲系列、發(fā)膠系列、發(fā)油系列、啫喱水系列和沐浴露系列等五大類。公司形成了清瑩、柏麗絲、夢彩、PAU、莉娜五大品牌，產品在細分市場表現良好，并在2025年獲得國家級科技型中小企業(yè)認定。

清揚銳評：

化妝品是直接作用于人體皮膚的產品，安全是絕對的“1”，其他功效都是后面的“0”。國家出臺《化妝品監(jiān)督管理條例》等一系列法規(guī)，建立嚴格的技術規(guī)范，就是為了守住這個“1”。連備案號都不標，連原料使用的強制性技術規(guī)范都敢違背，這并非用“疏忽”一詞就可以解釋的，這暴露的是企業(yè)質量安全主體責任的嚴重缺失，是對消費者健康權益的極端漠視。

白云區(qū)市監(jiān)局在處罰決定中提到，鑒于當事人“積極配合調查，如實交代違法事實并主動提供證據材料”，依法給予了從輕處罰。這體現了執(zhí)法的溫度與分，但“從輕”不代表事情可以輕輕放下。對于消費者和市場而言，一家在基礎安全規(guī)范上屢屢失守的企業(yè)，其信譽已經大打折扣。

“科技型中小企業(yè)”的名頭，理應代表著更高的標準、更嚴的要求、更強的責任感，而不是違法違規(guī)的“擋箭牌”。希望廣州寶麗們，別只顧著給產品起華麗的名稱、講動人的故事，請先扎扎實實把安全合規(guī)的底線守住。否則，再高的科技，也撐不起消費者崩塌的信任。市場的監(jiān)管之眼，始終雪亮！

圖源：京東