我大使提“不認中國人可離臺”，綠營破防，蔡正元點破賴清德民調

日前，大陸駐澳洲大使肖千在談到臺海局勢時，把立場表達得很明確，臺灣是中國的一個省；如果有臺灣人不認同自己是中國人，也可以選擇離開臺灣這座島。兩句話連在一起，重點落在主權歸屬上，同時也把身份認同這個長期存在的議題再次推到臺面。

一談到認同，就很難回避現實中的矛盾現象。不少主張“臺獨”的人，日常說著中文、看著中文節目，生活方式和文化習慣都深深嵌在中華文化體系里，家中供奉的也是中國傳統信仰里的神明，可一到身份問題上，卻又急著切割，說自己不是中國人、不是炎黃子孫。

而他們長期生活的土地，本身又處在中國領土的范圍之內。身份認知和現實環境之間的落差，使相關說法聽起來始終難以自圓其說。

這樣的認同爭論放在島內政治環境里，很少會停留在理念層面，往往很快就轉化成現實政治攻防。最近幾次民調的數據，也讓這種政治張力顯得更加具體。

鄭麗文的支持度表現并不理想，只有28.7%的人表示信任，53.5%的人明確表示不信任，正反評價之間差距明顯。

更引人注意的是，這一結果甚至還低于島內民眾對國民黨整體的好感度和信任度。

由此可以看出，在野陣營想要穩住局面，并不是靠個別人物就能輕松完成的，整體基礎并沒有想象中那樣牢靠。

就在這樣的背景下，肖千的表態引發了綠營方面的迅速回應。先是“臺獨”頑固分子王定宇公開表示“臺灣從來不是中國的一部分”。

隨后，臺當局外事部門也作出回應，強調只有臺灣人民有權決定臺灣的前途，并聲稱中國大陸從未統治過臺灣一天。

相關說法一出，討論的焦點自然被推向“誰有權決定未來”這一層面，爭議的強度也隨之升高。

圍繞這個問題，另一種說法也隨之出現。有人認為，臺灣人民當然可以決定自己的前途，但這種決定更多體現在個人層面的去留選擇；一旦涉及中國臺灣省的整體走向，最終決定權仍然掌握在中國人民手中。

兩種表述圍繞同一個議題展開，所依據的邏輯并不相同，因此在同一時空中碰撞時，對立感也就變得更加明顯。

當島內政治氛圍被這種議題不斷抬高時，連帶產生影響的還有各類民調數據。前藍委蔡正元在這個時候給出了自己的看法。

他認為，民意調查本身的起伏并不是最核心的問題，數字的上升或下降常常只是階段性波動，并不等同于局勢出現根本性轉折。

更值得關注的，是藍白兩黨是否已經做好足夠準備，能否在實際政治競爭中把賴清德拉下臺。

在他看來，這次賴清德支持度回升，并不是因為島內整體民意突然大幅轉向綠營，而是民進黨支持者在“大罷免”失利之后逐漸回到原有陣營，重新把支持集中到賴清德身上，同時也是在為下半年九合一選舉積累能量。

從數字表現上看，也能對應這種變化。最新民調顯示，在賴清德的信任度問題上，出現了所謂“黃金交叉”的狀態，46.9%的民眾表示信任，43.3%表示不信任，信任一側略微領先。

這樣的結果在政治傳播中往往會被解讀為氣勢回升，但結合蔡正元的分析，更像是綠營基本支持結構恢復后的體現，而不是大量中間選民突然轉向。

話題走到這里，焦點最終還是回到在野陣營自身。如果始終把注意力放在民調數字的細微變化上，隨著每一次波動起伏而產生情緒反應，很難形成穩定而持續的節奏。

對藍白兩黨來說，更現實的做法是把組織、議題、資源整合以及選戰準備一步步落實，思考如何在制度內的政治競爭中爭取優勢，而不是把勝負寄托在幾次調查結果的高低變化上。