合作租賃充電寶，餐廳停業后未歸還設備被法院判賠償損失

新京報訊（記者張靜姝 通訊員高靖凱）餐飲服務企業往往會在經營場所提供有償租賃的充電寶，不僅便利消費者，同時也能為企業獲取收益。王林（化名）與藍天公司（化名）簽訂《充電寶合作協議》，約定藍天公司為王林提供一套8倉充電寶機柜（含充電寶），雙方每月按照系統比例確認分成。在合同履行過程中，王林經營的火鍋店注銷但未返還充電寶機柜設備，藍天公司多次溝通無果，遂訴至法院，要求解除雙方簽署的《充電寶合作協議》并賠償設備損失1000元。日前，北京市海淀區人民法院經審理，判決確認雙方《充電寶合作協議》解除，王林賠償設備損失1000元。

藍天公司訴稱，2023年3月，王林與藍天公司簽署《充電寶合作協議》，約定由藍天公司為王林經營的門店提供智能充電設備。藍天公司按照智能充電設備的月度訂單收益，扣除經營費用后進行分成結算。現王林關停門店，導致藍天公司無法取回設備。經多次協商，王林未退還設備也未賠償，故訴至法院請求判令解除雙方簽署的《充電寶合作協議》并賠償損失1000元。

王林經法院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，未到庭答辯，亦未提交書面答辯狀及證據。

法院經審理認為，藍天公司與王林簽署的《協議》是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規強制性規定，應屬有效。藍天公司依約交付智能充電設備并提供服務后，王林未按合同約定在經營時間內持續提供通電供用戶使用，違反合同主要義務，應屬違約。因《協議》中明確約定“自動續期條款”，藍天公司雖未主動續期，但雙方未提出異議，《協議》有效期自動延期。現藍天公司請求解除雙方簽訂的《協議》，王林違反合同主要義務，致使藍天公司合同目的不能實現，有事實與法律依據，法院予以支持。

王林經營的火鍋店已于2024年1月辦理注銷登記，此后藍天公司聯系王林返還設備未果，符合《協議》約定的賠償情形，藍天公司請求王林賠償損失的訴訟請求，有事實與法律依據，法院予以支持。

王林經法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄相應答辯與質證的權利，法院依法缺席判決。

最終，法院判決確認雙方簽署的《充電寶合作協議》解除，王林賠償藍天公司設備損失1000元。判決現已生效。

編輯 楊海 校對李立軍