日本大選生變，高市早苗患病送醫(yī)診治，日共趁機發(fā)難

日本眾議院大選再出新狀況，距2月8日的投票日愈發(fā)迫近，按照慣例，2月1日將在NHK舉行選前多派黨首直播辯論會。

但就在節(jié)目開始前約30分鐘，64歲高市早苗官宣患病，以身體抱恙為由拒絕上節(jié)目，直接引來日共產(chǎn)黨發(fā)難。

這件事是相對蹊蹺的，因為就在1月27日，高市在拉票演講中，還在鏡頭前“潸然淚下”，聲稱自己花了30多年才走到這個位置，希望選民給她一個做實事的機會。

要是按照高市的邏輯來推演，這都已經(jīng)臨門一腳了，她怎么還怯場了？

有關(guān)高市患病無法上節(jié)目這件事，自民黨給出的理由是十分“合理”的，大致情況是高市因為上了年紀，本身就患有類風濕關(guān)節(jié)炎，再加上前幾天在會見選民的時候，與太多人激動握手，導致拉拽出現(xiàn)急性傷，所以緊急就醫(yī)，無法上節(jié)目。

理由合理歸合理，但這并不是拒絕上黨首辯論節(jié)目的真正原因，之所以會在節(jié)目開始前30分鐘緊急退場，本質(zhì)上就是無法回答節(jié)目上的問題，只能采取和解散眾議院相同的路線，也就是躲避問題來解決問題。

此次NHK辯論節(jié)目是日本選舉期間最為重要的黨首同臺機會，目的就是大家在節(jié)目上以直播的方式暢所欲言，回答中間選民所關(guān)注的議題。

我們來看看高市原定的辯論對手，就知道這是怎樣一個“修羅場”。

按照節(jié)目規(guī)劃，參與人員除了高市，還有三個核心人物，分別是日共委員長田村智子，令和新選組代表大石晃子，最后一個則是“中道改革聯(lián)合”中立憲民主黨的黨首泉健太。

這三方勢力實際上已經(jīng)從責任、丑聞和民生三個角度構(gòu)建了一道道辯論障礙，將會提出高市壓根就無法正面回答的問題。

以日共為例，他們到時的核心提問方向就是圍繞高市和自民黨高層的丑聞話題，主要集中在統(tǒng)一教會資金問題上，高市一旦在節(jié)目上承認有少量往來，直接關(guān)系安倍遇刺的議題，從而引發(fā)民眾的集體恐慌，到時自民黨選民基本盤就會出問題。

而不承認有資金往來，則會被日共拿出實證，坐實說謊，從而觸發(fā)政治信任危機，并且節(jié)目是以直播形式呈現(xiàn)的，高市到時的每一次語塞，甚至每一個微表情都會被鏡頭捕捉，引發(fā)選民猜想，這已經(jīng)不是發(fā)聲明和刪視頻引導輿論等方式能夠補救的。

立憲民主黨在此次選舉中主打的是民生議題，到時會提問高市對于上臺后的經(jīng)濟政策究竟是成功還是失敗。

這就是個兩難的回答，回答成功，中方反制帶來的影響肉眼可見，回答不成功，就會進一步追問為何提前解散議會，從而上升到政治層面的軍事優(yōu)先還是民生優(yōu)先，無論怎么回答都沒有正確答案。

同樣的，令和新的提問方向會集中在對華強硬的代價，回答這一路線是正確的，就會被立即貼上不顧民生的標簽，徹底失去中間選民支持，回答這一路線錯誤，那就是在右翼陣營玩跳反，直接被打臉。

這些問題對于自民黨而言，已經(jīng)超出了正確答案的范疇，而是路線錯誤帶來的實證性危害太多，反對黨隨隨便便就拿抓住一大把攻擊方向，即便將執(zhí)政硬傷歸結(jié)為惡意攻擊，也難以呈現(xiàn)出想要的效果。

因此上，高市借著手傷不上辯論節(jié)目的做法，本質(zhì)上就是在重復提前解散議會的做法，用程序性手段來躲避致命問題，從而為選情爭取最后緩沖，直面這些問題，實際上就是宣布游戲結(jié)束的最終時刻。

而且在日本這種多黨制加選舉輪換的國家體制下，選舉很大程度上就是政治表演，往常為了選情硬撐基本上就是常態(tài)，像政客帶著高燒咳嗽出席演講，坐著輪椅參加競選造勢，甚至是打著石膏參與議會投票，都是屢見不鮮的操作。

日本選民也很吃這一套，你看人家都已經(jīng)負傷參與政治活動，為大家謀福利，即便有什么問題，該感動肯定不能少。

因此要是高市是有執(zhí)政成績，是能直面這些問題的，就右翼陣營的極端心理，壓根就不會有任何猶豫，不要說手受傷了，就算是腿骨折了，自民黨一樣會推著輪椅，架著話筒把高市送到直播鏡頭前面。

到時候哪怕她一句話不說，也會把整場硬撐著的表演打造成堅韌領(lǐng)導人的競選素材。

所以，根本問題所在還是我們一開始說的邏輯，解散眾議院進行選舉就是為了躲避執(zhí)政問題所帶來的國會質(zhì)詢。

這場直播辯論，本質(zhì)上就是一次相似的國會質(zhì)詢，上了節(jié)目不僅占不到便宜，還會被在野黨反復捶打，層層拆解，所有致命問題都會在直播中被放大，從而導致中間選民當場倒戈，倒不如拿著手傷當幌子，硬拖到2月8日選舉日。

這也導致日共委員長田村智子在得知高市放鴿子以后，公開質(zhì)疑高市這么一個連公開辯論都不敢參加的首相，如何贏得國民信任，點名批評高市的臨時缺席是對選民的極端不負責。

另一個關(guān)鍵問題，就是高市這種躲貓貓戰(zhàn)術(shù)是否有用？

答案是肯定有的，我們不要看現(xiàn)在她是四面楚歌的狀況，但是自民黨的基層動員能力是日本所有黨派中最強的，沒有之一，就算不上節(jié)目有負面影響，也能通過街頭拉票的方式抵消中間選民的負面情緒。

因此就2月8日的選舉結(jié)果來說，無非三種。

一種是自民黨選舉失敗，宣布游戲結(jié)束，概率占四成；另外兩種就是低優(yōu)勢獲勝和高優(yōu)勢獲勝，高優(yōu)勢獲勝的幾率很低，一成左右，低優(yōu)勢獲勝的概率反而很高，在五成左右，這是基于日本目前的選民情況的一個綜合判斷。

但有一點是毋庸置疑的，那就是這次選舉不管是自民黨成功還是失敗，對于整個日本而言都將是一次絕對的失敗，其錯誤性就體現(xiàn)于：當西方世界集體對華轉(zhuǎn)向的時候，日本錯過了一個極佳的“經(jīng)濟跳板”機會。

即便是溫和派上臺，中方依然會對日本保持高度戒備，中日關(guān)系已經(jīng)從政冷經(jīng)熱進入政冷經(jīng)涼的新階段，這是難以逆轉(zhuǎn)的事實。