
近日,大悟法院宣化店法庭成功調(diào)解五起勞務(wù)合同糾紛案件,有效維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益,將司法溫暖送至群眾心坎。
![]()
該五起案件原告均為某高速公路改線工程中提供勞務(wù)的工人,被告聶某系該工程的包工頭。2023年3月,雙方口頭約定由原告為被告承包的工程提供勞務(wù)。工程完工后,被告于2023年9月向原告出具欠條,后扣除已支付的部分勞務(wù)報(bào)酬,仍有余款未結(jié)清。原告多次催討未果,遂持欠條前往法庭詢問(wèn)起訴事宜。在法庭工作人員的指導(dǎo)下,五名原告現(xiàn)場(chǎng)填寫起訴狀并順利立案。
案件受理后,被告聶某情緒激動(dòng),聲稱其并非故意拖欠,而是上游勞務(wù)公司尚未支付工程款項(xiàng),故其無(wú)力向工人支付工資。對(duì)此,承辦法官并未簡(jiǎn)單一判了之,而是秉持實(shí)質(zhì)化解糾紛的理念,組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解過(guò)程中,法官首先從法律層面釋明:被告與原告之間形成合法有效的勞務(wù)合同關(guān)系,原告已按約定實(shí)際提供勞務(wù),且持有被告出具的欠條,其主張勞務(wù)報(bào)酬具有充分的事實(shí)和與法律依據(jù);若被告拒不履行支付義務(wù),不僅違背誠(chéng)實(shí)信用原則,還將依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。隨后,法官又從情理角度進(jìn)行疏導(dǎo),指出農(nóng)民工工資是其辛勤勞作的血汗錢,也是家庭收入的主要來(lái)源,引導(dǎo)被告換位思考,主動(dòng)履行應(yīng)盡責(zé)任。
![]()
經(jīng)耐心調(diào)解,雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn):被告承諾于2026年3月30日前付清全部拖欠的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)24580元;若在此之前勞務(wù)公司代為支付上述勞務(wù)費(fèi),則被告不再承擔(dān)付款責(zé)任。協(xié)議達(dá)成當(dāng)日,承辦法官制作并送達(dá)民事調(diào)解書,以高效司法護(hù)航農(nóng)民工安心返鄉(xiāng)、溫暖過(guò)年。
本文來(lái)源于大悟法院宣化店法庭,版權(quán)歸原作者所有。
如有侵權(quán),請(qǐng)立即與我們聯(lián)系,我們將及時(shí)處理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.